Interpretacje do przepisu
art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

4447/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-128/10-2/AS
     ∟Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1606/09/AZ
     ∟prawo do skorygowania podatku naliczonego w związku ze zmianą wykorzystania zrealizowanej inwestycji

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-232/10-2/IGo
     ∟w przypadku wniesienia wkładu w postaci ZCP do HM, A. SA nie będzie obowiązana do korekty podatku naliczonego VAT, odliczonego przez nią przy nabyciu aktywów będących przedmiotem aportu w ramach ZCP. Obowiązek ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT będzie spoczywał na nabywcy ZCP

2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1592/09/AZ
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonanych przed datą złożenia zgłoszenia rejestracyjnego do VAT

2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-983/09-2/JG
     ∟1. Czy w związku z opisanym zwrotem nadpłaty w podatku od towarów i usług (nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym) Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla potrzeb podatku dochodowego? 2. Czy Spółka powinna rozpoznać przychód dla potrzeb podatku dochodowego w miesiącu zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług, czy też powinna rozpoznać ten przychód „wstecznie”, tj. poprzez korektę rozliczenia podatku dochodowego za miesiące, w których pierwotnie wykazała przychód z tytułu najmu dekoderów?

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-941/09/WM
     ∟Czy wydatek w kwocie 2.400 zł z tytułu korekty podatku naliczonego za miesiąc luty 2009 r. - która to kwota została wpłacona w miesiącu listopadzie 2009 r. na rachunek bankowy właściwego dla Wnioskodawcy urzędu skarbowego - ma prawo Wnioskodawca w miesiącu listopadzie 2009 r. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-942/09/WM
     ∟Czy poniesiony przez spółkę jawną w miesiącu listopadzie 2009 r. wydatek w kwocie 4.494 zł z tytułu korekty podatku naliczonego za miesiąc luty 2009 r. - która to kwota została wpłacona w miesiącu listopadzie 2009 r. na rachunek bankowy właściwego dla Wnioskodawczyni urzędu skarbowego - ma prawo Wnioskodawczyni w miesiącu listopadzie 2009 r. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-943/09/WM
     ∟Czy poniesiony przez spółkę jawną w miesiącu listopadzie 2009 r. wydatek w kwocie 4.494 zł z tytułu korekty podatku naliczonego za miesiąc luty 2009 r. - która to kwota została wpłacona w miesiącu listopadzie 2009 r. na rachunek bankowy właściwego dla Wnioskodawcy urzędu skarbowego - ma prawo Wnioskodawca w miesiącu listopadzie 2009 r. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu ?

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1168/09-2/KT
     ∟Prawo do odliczenia podatku z faktury za opracowanie projektu oraz termin korekty deklaracji VAT-7.

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1342/09-2/IG
     ∟1) czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kc; 2) czy w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży domów jednorodzinnych; 3) czy w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; 4) czy w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1466/09-4/KG
     ∟1. W jaki sposób i w jakim zakresie Gmina powinna dokonać korekty podatku naliczonego z faktur dotyczących realizacji ww. inwestycji (środków trwałych) w latach 2005-2007, którego odliczenie przysługuje jej – zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy o VAT – w związku ze zmianą przeznaczenia tych środków trwałych do wykonywania sprzedaży opodatkowanej VAT?2. W rozliczeniu za jaki okres należy dokonać korekty podatku naliczonego związanego z realizacją ww. inwestycji (środków trwałych) - w związku ze zmianą prawa do odliczenia tego podatku wynikającą z przeznaczenia tych środków trwałych do wykonywania sprzedaży opodatkowanej VAT?3. Czy przedmiotowa korekta podatku naliczonego powinna jednorazowo uwzględniać odpowiednio 8/10 i 9/10 kwoty przysługującego odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących realizacji ww. inwestycji (środków trwałych) oddanych do użytku odpowiednio w roku 2006 (oczyszczalnia ścieków i kanalizacja) i w roku 2007 (przyłącza do kanalizacji)?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-93/10-2/AS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1084/09/AD
     ∟Obowiązek dokonania korekt podatku naliczonego przez nabywcę przedsiębiorstwa.

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1642/09/JP
     ∟prawo do odliczania podatku VAT od wydatków inwestycyjnych ponoszonych na budowę budynku przychodni

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1452/09/MS
     ∟1.Czy różnice kursowe powstające na kwocie należnego (w przypadku sprzedaży) lub naliczonego (w przypadku zakupów) podatku od towarów i usług wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2.Czy w przypadku stosowania podatkowej metody obliczania różnic kursowych, otrzymanie kwoty podatku VAT wynikającej z wystawionej faktury albo zapłata kwoty VAT na podstawie otrzymanej faktury, w walucie obcej, ma wpływ na przychody lub koszty uzyskania przychodów Spółki?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-930/09/PH
     ∟„Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o VAT Wnioskodawca powinien dokonać korekty podatku naliczonego od wydatków poniesionych na zaniechaną inwestycję?”

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-929/09/PH
     ∟„Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o VAT Wnioskodawca powinien dokonać korekty podatku naliczonego od wydatków poniesionych na zaniechaną inwestycję?”

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-86/10-2/AS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1633/09-5/MR
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z rozwiązaniem ze Spółką umów najmu lokali użytkowych, Spółka postąpiła prawidłowo dokonując w rozliczeniu za miesiąc, w którym utraciła prawo do lokalu, jednorazowej korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z poniesionymi na te lokale nakładami w postaci inwestycji w obce środki trwałe?2. Zakładając, że odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, czy Spółka postąpiła prawidłowo obliczając „pozostały okres korekty”, tj. przy założeniu, że należy odjąć ilość pełnych lat użytkowania inwestycji w obcym środku trwałym od terminu dziesięcioletniego?3. Czy w przypadku, gdy nakłady zostały poniesione przed dniem 1 maja 2004 r., Spółka była zobowiązana do dokonania korekty na podstawie art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług czy też ze względu na treść art. 163 ust. 2 ustawy o podatku VAT nie była do tego zobowiązana?4. Czy w przypadku uznania, że w opisanej sytuacji Spółka nie miała obowiązku dokonać korekty odliczeń lub że wadliwie obliczyła „pozostały okres korekty”, należy skorygować każdą z deklaracji VAT-7, w której wykazano korektę w nieprawidłowej wysokości czy też można korektę taką rozliczyć na bieżąco?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1335/09-2/JL
     ∟Wnioskodawca prawidłowo postąpi odliczając w całości podatek z tytułu prowadzenia działalności opodatkowanej, a w momencie gdy nastąpi zmiana przeznaczenia budynku na częściowo wykorzystywany do celów działalności zwolnionej z opodatkowania dokona korekty podatku naliczonego.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1164/09-4/MPe
     ∟Czy w świetle powyżej opisanego stanu faktycznego osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo handlowe do spółki prawa handlowego - spółki jawnej, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa, winna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku, czy też korekty winna dokonać spółka jawna, do której wnoszone jest przedsiębiorstwo jako wkład niepieniężny, czy też żaden z wymienionych podmiotów nie musi dokonywać korekty podatku naliczonego?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-87/10-2/ISz
     ∟Opodatkowanie wniesienia aportem do spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1194/09/DM
     ∟Czy w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Wnioskodawca ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionego wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1341/09-2/AW
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa

2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-791/09/AW
     ∟Jeżeli Spółka nie ma prawa, w tym konkretnym przypadku, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług do obniżania kwoty podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach VAT dokumentujących premię pieniężną na podstawie otrzymanej interpretacji indywidualnej – to czy naliczony podatek VAT zawarty w tych fakturach będzie w świetle art. 16 ust.1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowił koszt uzyskania przychodów?

2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1104/09-2/MPe
     ∟w zakresie opodatkowania zrzeczenia się praw i roszczeń do nieruchomości, w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT związanego z czynnością zrzeczenia się praw i roszczeń do nieruchomości oraz z tytułu zwrotu nakładów.

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1259/09-4/AK
     ∟1. Czy w przypadku transakcji między podmiotami krajowymi (polskimi), które zostały udokumentowane fakturami wyrażonymi w walucie obcej i zapłacone w walucie obcej powstaną podatkowane różnice kursowe na wartości netto faktury?2. Czy w przypadku transakcji między podmiotami krajowymi (polskimi), które zostały udokumentowane fakturami wyrażonymi w walucie obcej i zapłacone w walucie obcej nie powstaną podatkowane różnice kursowe na wartości podatku VAT faktury?

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1259/09-5/AK
     ∟1. Czy w przypadku transakcji między podmiotami krajowymi (polskimi), które zostały udokumentowane fakturami wyrażonymi w walucie obcej i zapłacone w walucie obcej powstaną podatkowane różnice kursowe na wartości netto faktury?2. Czy w przypadku transakcji między podmiotami krajowymi (polskimi), które zostały udokumentowane fakturami wyrażonymi w walucie obcej i zapłacone w walucie obcej nie powstaną podatkowane różnice kursowe na wartości podatku VAT faktury?

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1453/09-5/HW
     ∟1. Czy w związku z przejęciem przez Gminę od 2010 r. usług basenu przysługuje jej stosowanie dla korekty podatku wskaźnika 7/10?2. Czy podatku VAT od zakupów inwestycyjnych związany jest ze sprzedażą opodatkowaną, czy opodatkowaną i zwolnioną?3. Czy rozliczenie podatku VAT następuje na podstawie wskaźnika 7/10 od całości zapłaconego VAT-u jednorazowo, czy w kolejnych latach w wysokości równej 1/7 każdego roku za lata 2010-2016?4. Czy składanie deklaracji z tytułu powyższych rozliczeń winno nastąpić za miesiąc styczeń 2010 r. oraz kolejnych lat okresu 2010-2016 czy za inne miesiące ww. lat?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-987/10/AZ
     ∟możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku realizacją projektu dotyczącego przebudowy boiska, wykorzystywanego do czynności opodatkowanych podatkiem VAT

113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133