Interpretacje do przepisu
art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

4447/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-44/10/MS
     ∟czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z organizacją imprez kulturalnych, które stanowią realizację celów statutowych (czynności niepodlegające VAT) i które równocześnie generują przychody podlegające ustawie o VAT:- opodatkowane (np. usługi reklamowe, sprzedaż biletów i in.) albo- opodatkowane i zwolnione z opodatkowania (np. usługi reklamowe i sprzedaż praw do transmisji)i czy dla ustalenia zakresu odliczenia podatku naliczonego prawidłowe jest zastosowanie współczynnika proporcji obliczonego zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1105/09-2/AP
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje w całości lub w części prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu towarów i usług wykorzystywanych do realizacji opisanego Projektu, zarówno gdy po 30 września 2012 r. nastąpi sprzedaż opodatkowana VAT, jak i w przypadku gdy z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy, w szczególności w przypadku nieosiągnięcia zakładanych rezultatów, możliwa sprzedaż opodatkowana VAT nie zostanie zrealizowana?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-833/09-4/MT
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 5a pkt 4 ustawy o PIT oraz art. 2pkt 27e ustawy o VAT, iż Przedsiębiorstwo może być uznane co najmniej za „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-973/09-3/MM
     ∟będące przedmiotem aportu do spółki komandytowej Przedsiębiorstwo Wnioskodawcy będzie miało statut zorganizowanej części przedsiębiorstwa i w konsekwencji jego wniesienie w myśl postanowień art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. W takim przypadku obowiązek dokonywania korekt podatku naliczonego w myśl art. 91 ust. 9 ustawy o VAT przejdzie na nabywcę przedmiotowego Przedsiębiorstwa (spółkę komandytową).

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1027/09/AW
     ∟Prawo do odliczenia zakupów dokonywanych przed 1.12.2008r., a przekazanych aportem po 1.12.2008r.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-947/09-3/MM
     ∟przedmiotem aportu nie będzie całe przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego, a jedynie zespół składników, które się na to przedsiębiorstwo składają i w konsekwencji transakcja aportu takich składników majątku będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1327/09-6/KG
     ∟Czy Gmina ma możliwości prawne odzyskania poniesionego podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji pn. „Termomodernizacja obiektów oświatowych”?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1319/09/JP/
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego w trakcie trwania inwestycji polegającej na budowie sieci wodociągowej, która przed wniesieniem jej aportem będzie przez Gminę wydzierżawiona

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1315/09-5/MT
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego.

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1179/09-4/AG
     ∟Czy w przypadku zastosowania zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży przedmiotowego pojazdu kwota korekty stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1152/09-2/AW
     ∟odliczenia podatku naliczonego związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1014/09-4/PR
     ∟opodatkowanie inwestycji w obcym środku trwałym w momencie likwidacji spółki jawnej

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1302/09-2/AK
     ∟Czy sukcesywną sprzedaż materiałów do produkcji, półproduktów i wyrobów gotowych w ramach wyżej opisanych planowanych transakcji, obejmujących także oddanie przez X w najem nieruchomości, innych środków trwałych i wyposażenia należy traktować jako:a) sprzedaż odrębnych środków obrotowych podlegającą przepisom ustawy z dnia 11 marca 2004 r. i obciążoną VAT należnym? czy też jakob) sprzedaż przedsiębiorstwa nie podlegającą przepisom ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (na podstawie jej art. 6 ust. 1 ustawy o VAT), ale obciążoną podatkiem od czynności cywilnoprawnych?Czy, w razie uznania sprzedaży materiałów do produkcji, półproduktów i wyrobów gotowych za sprzedaż przedsiębiorstwa, Wnioskodawca będzie zobowiązany do skorygowania kwoty odliczenia VAT naliczonego od zakupionych wcześniej środków obrotowych (materiałów, półproduktów i produktów) będących przedmiotem sprzedaży planowanej w ramach sprzedaży przedsiębiorstwa Spółce Y, o którą umniejszył wcześniej płacony przez siebie VAT należny?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1345/09-2/AS
     ∟Zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej dla potrzeb Ustawy o VAT, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551 KC

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1338/09-2/AT
     ∟Kwestia konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1357/09/JP
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT i uzyskania jego zwrotu w związku z realizacją zadania pn. „spotkania kulturalne na pograniczu”

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1060/09/AW
     ∟Nabycie przedsiębiorstwa Spółdzielni w drodze aportu przez spółkę z o.o.; korekta podatku naliczonego.

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1353/09-5/AK
     ∟Czy w związku z przekształceniem, po stronie zakładu budżetowego powstanie obowiązek jednorazowej korekty pozostałego podatku VAT naliczonego, odliczonego przez zakład? Czy w takim przypadku zakład lub gmina będą zobowiązane do dopłacenia podatku VAT należnego? Czy nowo powstała spółka będzie zobowiązana do kontynuowania dokonywania korekt, o których mowa w art. 91 ustawy o VAT?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1353/09-4/AK
     ∟Czy czynność wniesienia składników majątkowych zakładu budżetowego do spółki z o.o. należy traktować jako zbycie przedsiębiorstwa wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT? Czy tak samo należy traktować tę czynność, jeżeli część składników majątkowych zakładu nie będzie stanowiła przedmiotu aportu do nowo tworzonej spółki?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-892/09-4/ŁM
     ∟Czy przekształcenie zakładu budżetowego w spółkę z o.o. na podstawie art. 22 i art. 23 ustawy o gospodarce komunalnej oraz art. 25 ust. 5 ustawy o finansach publicznych prowadzi do pełnej sukcesji podatkowej?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-893/09-4/ŁM
     ∟Czy likwidacja zakładu budżetowego i następcze wniesienie pozostałego po nim majątku do spółki z o.o. z inwestorem zewnętrznym prowadzi do pełnej sukcesji podatkowej?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-892/09-5/ŁM
     ∟1. Jak w przypadku przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę określić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zakładu budżetowego wnoszonych do spółki z o.o.? Czy dopuszczalne jest wykonanie wyceny mienia zakładu budżetowego i dokonywanie w spółce z o.o. odpisów amortyzacyjnych od wartości mienia wynikającego z wyceny?2. Czy dopuszczalne jest przyjęcie innych wartości mienia pozostałego po zakładzie budżetowym dla potrzeb określenia wysokości kapitału zakładowego nowo tworzonej spółki i dla potrzeb amortyzacji?3. Czy dopuszczalne jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów spółki z o.o. odpisów amortyzacyjnych od składników majątkowych wytworzonych lub nabytych przez zakład budżetowy ze środków pochodzących z dotacji celowych z budżetu miasta?4. Czy mienie pozostałe po zakładzie budżetowym wnoszone do spółki z o.o. na pokrycie jej podwyższonego kapitału zakładowego w terminie późniejszym aniżeli przekształcenie może być podatkowo amortyzowane (stanowiąc koszt uzyskania przychodu) oraz jak ustalić jego wartość początkową?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-893/09-5/ŁM
     ∟1. Jak określić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych pozostałych po likwidacji zakładu budżetowego, wnoszonych przez gminę do spółki z o.o. z inwestorem zewnętrznym? Czy należy dokonać wyceny mienia pozostałego po zlikwidowanym zakładzie budżetowym i zaliczać w spółce z o.o. do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości mienia wynikającego z wyceny?2. Czy dopuszczalne jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów spółki z o.o. odpisów amortyzacyjnych od pozostałych po zlikwidowanym zakładzie budżetowym i wniesionych do spółki składników majątkowych wytworzonych lub nabytych przez zakład budżetowy ze środków pochodzących z dotacji celowych z budżetu miasta?3. Według jakich wartości należy wnieść do spółki oraz jakie zasady amortyzacji stosować wobec części mienia pozostałej po zakładzie budżetowym wnoszonej do spółki na pokrycie jej podwyższonego kapitału zakładowego w terminie późniejszym (po uregulowaniu stanu prawnego tej części mienia)?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-858/09-4/GC
     ∟Tylko prawidłowe, zgodne z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, naliczenie podatku VAT, spełnia przesłanki art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wówczas Wnioskodawca ma możliwość zaliczenia go do kosztów uzyskania przychodów.

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-858/09-5/GC
     ∟Tylko prawidłowe, zgodne z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, naliczenie podatku VAT, spełnia przesłanki art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wówczas Wnioskodawca ma możliwość zaliczenia go do kosztów uzyskania przychodów.

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1474/09/EJ
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w części związanej z wykonywaniem czynności opodatkowanych przy realizacji projektu pn. „Dialog Kultur. Organizacja Międzynarodowego Festiwalu Muzyki Sakralnej”.

2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1031/09-4/AP
     ∟na podstawie art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, Spółka jako zbywca ZCP nie będzie zobligowana do dokonania korekty rocznej podatku naliczonego VAT odliczonego przez Spółkę od towarów i usług będących przedmiotem aportu w ramach ZCP. Na podstawie tego przepisu, korektę podatku naliczonego VAT będzie dokonywać Spółka Osobowa jako nabywca ZCP, w przypadku wykorzystywania towarów i usług wniesionych w ramach ZCP do działalności nieopodatkowanej lub zwolnionej z podatku VAT.

2010.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1006/09-2/KG
     ∟dokonywana sprzedaż lokali użytkowych i garaży, wybudowanych i oddanych do użytkowania przed dniem 1 maja 2004 r. nie rodzi obowiązku korygowania odliczonego podatku naliczonego. W niniejszej sprawie nie znajdą zastosowania przepisy określone w art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

2009.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - I0TPP2/443-846b/09/AD
     ∟Wycofanie budynków z prowadzonej działalności gospodarczej nie rodzi obowiązku dokonania korekty podatku, który wcześniej został odliczony.

2009.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1038/09-2/JB
     ∟Sprzedaż hali produkcyjnej wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu, na którym hala się znajduje będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w związku z § 13 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. Na sprzedającym ciąży obowiązek korekty odliczonego podatku naliczonego związanego z poniesionymi nakładami na nieruchomość.

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135