Interpretacje do przepisu
art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

4447/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143

2009.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-287/09-2/KK
     ∟Jakie współczynniki powinny zostać porównane dla ustalenia istnienia obowiązku dokonania pierwszej korekty (tj. korekty za 2009 r.) rozliczonego współczynnikiem podatku naliczonego dotyczącego nabywanych przez Bank Aktywów, w przypadku których Bank X, zgodnie z obowiązującymi przepisami dokona, odliczenia podatku naliczonego w okresie od 01 stycznia do końca lipca 2009 r.? Czy współczynnik faktycznie zastosowany do rozliczenia podatku naliczonego należy porównać ze współczynnikiem Banku X za pierwsze siedem miesięcy 2009 r., czy też współczynnikiem wnioskodawcy za 2009 r.? W deklaracji za jaki okres Bank powinien dokonać pierwszej korekty (tj. korekty za 2009r.) kwoty odliczonego podatku naliczonego dotyczącego zakupu aktywów, w przypadku których Bank X dokona w okresie od 01 stycznia do końca lipca 2009 r. odliczenia kwoty podatku naliczonego przy zastosowaniu współczynnika?

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-202/09-4/AT
     ∟Czy przekazanie budynku między małżonkami (transakcja zbycia przedsiębiorstwa) powoduje obowiązek odprowadzenia w firmie męża podatku należnego VAT, zaś w firmie żony odliczenie podatku VAT? Czy owa czynność powoduje również konieczność korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT?

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-111b/09/AD
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego związanego z wniesieniem aportu?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-144/09/WN
     ∟rozliczenie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym związanej z czynnościami opodatkowanymi i czynnościami zwolnionymi od podatku

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-59/09-6/IG
     ∟Czy można dokonać korekty VAT naliczonego za cały 2008r. przy deklaracji VAT 7 za styczeń 2009, czy należy korygować wszystkie deklaracje VAT 7 od stycznia do grudnia 2008r?

2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-181/09-3/AD
     ∟Czy w związku z wniesieniem aportem całego przedsiębiorstwa Wnioskodawczyni do spółki osobowej prawa handlowego spółka ta będzie zobowiązana jako następca prawny do dokonania korekty podatku naliczonego tylko do której zobowiązany byłby wnioskodawca, w przypadku gdyby nie doszło do wniesienia aportem jego przedsiębiorstwa do mającej powstać spółki jawnej? Czy też spółka ta miałaby obowiązek na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy o VAT dokonać korekty tego podatku określonego w fakturach otrzymywanych z tytułu nabycia towarów wykorzystywanych na potrzeby prowadzonej przez Zainteresowaną działalności gospodarczej i odliczonego przez nią na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT we wcześniejszym okresie tj. przed wniesieniem przedsiębiorstwa jako aportu; w szczególności zaś czy taki obowiązek korekty podatku naliczonego nowopowstała spółka miałaby dokonać w zakresie prowadzonej przez Wnioskodawczynię inwestycji polegającej na budowie, rozbudowie hali produkcyjnej na nieruchomości będącej współwłasnością Zainteresowanej, jej męża oraz dwóch synów, a która to nieruchomość zostanie wniesiona aportem do mającej powstać spółki jawnej?

2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-270/09-2/MK
     ∟VAT usług w zakresie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz konieczności dokonywania korekty podatku naliczonego

2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-138/09-2/AZ
     ∟podatku od towarów i usług w zakresie konieczności sporządzenia spisu z natury, w zakresie konieczności skorygowania odliczonego uprzednio podatku naliczonego

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-86/09/RSz
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktury dokumentującej wniesienie aportu.

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-130/09/BK
     ∟Czy w świetle przepisów art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako czynność nieobjęta przepisami ustawy o podatku VAT spowoduje konieczność dokonania korekty podatku naliczonego przy zakupach składników majątku wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-243/09-2/BD
     ∟Wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej w drodze aportu – skutki w podatku VAT w zakresie korekty

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-119/09-2/AM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym zwrócona przez władze podatkowe kwota nadpłaty w podatku VAT w kwocie odpowiadającej kwocie zaliczonej uprzednio do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód dla Wnioskodawcy w chwili otrzymania kwoty nadpłaty w podatku VAT, bez konieczności dokonywania przez Wnioskodawcę korekt zeznań CIT-8 za lata, w których Wnioskodawca uznał nieodliczoną część kwoty podatku naliczonego od zakupu „samochodów z kratką” oraz paliwa do napędu tych samochodów za koszt uzyskania przychodów?

2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-287/09-5/AW
     ∟Czy Powiat ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu pn. „Infrastruktura (…)” ?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-163/09-2/AS
     ∟opodatkowanie wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki oraz prawa do dokonania korekty podatku naliczonego

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-62/09-2/AJ
     ∟Zarówno literalna wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak i łączna subsumcja powołanych wyżej norm prawnych nie pozostawiają zatem wątpliwości, iż kwota zwrotu lub obniżenia podatku w części uprzednio zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem brak jest podstaw prawnych do korygowania w tym przypadku kosztów uzyskania przychodów, a tym samym Spółka nie jest zobowiązana do korekty deklaracji oraz zenań podatkowych.

2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-18/09/IK
     ∟Opodatkowanie wniesienia aportu do spółki celowej

2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-100/09-2/BD
     ∟Czy podatek VAT należny od sprzedaży składników majątku przez małżonków (stanowiący ich majątek wspólny na zasadach współwłasności ustawowej małżeńskiej), wynikający z faktury wystawionej przez męża, stanowi dla Spółki podatek VAT naliczony w rozumieniu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT?

2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-14/09-2/AJ
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, Spółka właściwie interpretuje art. 12 ust. 4 pkt 6 oraz art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o PDOP jako nakazujące jej rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychodu podatkowego, a w konsekwencji wykluczające konieczność korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów ? sytuacji, gdy odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to czy prawidłowym jest stanowisko, że Spółka powinna rozpoznać kwoty zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania i uzyskania możliwości rzeczywistego dysponowania tymi kwotami, a nie w momencie złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty oraz skorygowanych deklaracji VAT-7 ?

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-152/09/WN
     ∟Opodatkowanie czynności związanych z przeniesieniem własności przedsiębiorstwa na spółkę komandytową w ramach aportu, obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia aportu do spółki komandytowej oraz zwrotu przez spółkę wnoszącą aport podatku VAT odliczonego przy zakupie wnoszonych składników majątkowych.

2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-60/09-2/AS
     ∟zastosowanie zwolnienia od podatku dla sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego i spółdzielczego własnościowego prawa do miejsc parkingowych

2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-278/09/AS
     ∟Korekta podatku naliczonego w związku ze zmianą przepisów powodującą opodatkowanie dostawy towaru.

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-32/09/ASz
     ∟obowiązek dokonania korekty odliczonego uprzednio podatku VAT z tytułu zakupu towarów i usług związanych z przedmiotem aportu.

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1136b/08/DM
     ∟Jeżeli omawiana transakcja będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, to czy Gmina może dokonać korekt deklaracji VAT za miesiące, w których nie odliczyła podatku naliczonego od zakupów (związanych z IW i IKS), które teraz będą odsprzedawane spółce, poprzez wykazanie tego podatku naliczonego do odliczenia, ponieważ zakupy te służyłyby w konsekwencji sprzedaży opodatkowanej?

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-12/09/UH
     ∟likwidacja działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej oraz kontynuacja działalności w formie jednoosobowego przedsiębiorcy

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1088b/08/AD
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego związanego z wniesieniem aportu?

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-11/09/RSz
     ∟skutki podatkowe, dla Spółki Jawnej, w zakresie podatku VAT spowoduje wniesienie całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-259/08/JK
     ∟Możliwość odliczenia naliczonego podatku VAT od nieodpłatnie przekazanej inwestycji.

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-5/09-2/JK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z zaniechaniem inwestycji

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-635/07-4/MK
     ∟Należy zauważyć, że podatnikowi wykorzystującemu środki trwałe wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od tych środków w całości. Zmiana przeznaczenia środków trwałych (w tym również stanowiący składnik majątku będący przedmiotem leasingu) polegająca na wykorzystaniu ich do wykonywania czynności zwolnionych, jaką jest wniesienie aportem towarów do spółki prawa handlowego i cywilnego, powoduje zmianę prawa do odliczeń. Reasumując, zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy, należy skorygować odliczony podatek odpowiednio stosując art. 91 ust. 1-5 ustawy, przy czym, w przypadku dokonania aportu środków trwałych (sprzedaży zwolnionej), o których mowa w ust. 2 tego artykułu, będą miały odpowiednio zastosowanie przepisy art. 91 ust. 4 i 5.

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-161/09/LSz
     ∟Zasady odliczania podatku naliczonego od towarów i usług związanych z działalnością Muzeum opodatkowaną i zwolnioną z opodatkowania podatkiem VAT.

123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143