Interpretacje do przepisu
art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1904/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-200a/12/PST
     ∟Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-215a/12/PS
     ∟1.Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Spółka będzie podatnikiem podatku od towarów i usług?2.Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona przez Bank, w tym czynności w ramach tej usługi wykonywane, podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?3.Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4.Czy w ramach realizacji Umowy, należy zidentyfikować transkację, podlegającą obowiązkowi dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-220a/12/PS
     ∟Zakres ustalenia, czy płacone przez Spółkę odsetki w związku z uczestnictwem w systemie cash pooling, będą podlegać ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-187/12-2/DP
     ∟Czy w wyniku opisanej transakcji Spółka osiągnie przychód w rozumieniu przepisów ustawy o CIT?Czy w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów znajdują zastosowanie regulacje dotyczące cen transferowych, o których mowa wart, 9a oraz 11 ustawy o CIT?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-205a/12/PS
     ∟odsetki w związku z uczestnictwem w systemie cash pooling, będą podlegać ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-119/12-2/MF
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-213a/12/PS
     ∟1.Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Spółka będzie podatnikiem podatku od towarów i usług?2.Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona przez Bank, w tym czynności w ramach tej usługi wykonywane, podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?3.Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4.Czy w ramach realizacji Umowy, należy zidentyfikować transkację, podlegającą obowiązkowi dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-329/12/JD
     ∟Czy do czynności dobrowolnego umorzenia akcji Spółki, w szczególności do wypłaty wynagrodzenia na rzecz Akcjonariuszy Cypryjskich z tytułu nabycia przez Spółkę akcji w celu ich umorzenia, gdy wartość wynagrodzenia może zostać ustalona zgodnie z uchwałą walnego zgromadzenia akcjonariuszy na poziomie wyższym lub niższym od wartości rynkowej lub nominalnej umarzanych akcji, nie będą miały zastosowania przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 9a oraz art. 11 UPDOP).

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-188a/12/DK
     ∟Czy płacone przez Spółkę odsetki w związku z uczestnictwem w systemie cash pooling, będą podlegać ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-496/12/MO
     ∟Czy rozliczenia pomiędzy Uczestnikami Systemu, związane z udziałem w Systemie, podlegają obowiązkom dokumentacyjnym, o których mowa art. 9a w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o PDOP?

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-122/12-2/KJ
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-224/12-4/JC
     ∟Czy w związku z zawarciem Umowy Spółka jako Uczestnik będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-229/12-4/JC
     ∟Czy w związku z zawarciem Umowy Spółka jako Uczestnik będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-116/12-4/DS
     ∟1. Czy X Sp. z o.o. Spółka Komandytowo - Akcyjna oraz Z Wykonawstwo Sp. z o.o. Spółka komandytowa to podmioty powiązane zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy X Sp. z o.o. Spółka komandytowo - akcyjna jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych oraz czy mogą być wobec Spółki stosowane przepisy o oszacowaniu dochodów?3. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do sporządzania dokumentacji cen transferowych transakcji dokonywanych pomiędzy SKA i Spółka Sp.k. oraz czy mogą być wobec Wnioskodawcy stosowane przepisy o oszacowaniu dochodów?

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-116/12-5/DS
     ∟1. Czy X Sp. z o.o. Spółka Komandytowo - Akcyjna oraz Z Wykonawstwo Sp. z o.o. Spółka komandytowa to podmioty powiązane zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy X Sp. z o.o. Spółka komandytowo - akcyjna jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych oraz czy mogą być wobec Spółki stosowane przepisy o oszacowaniu dochodów?3. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do sporządzania dokumentacji cen transferowych transakcji dokonywanych pomiędzy SKA i Spółka Sp.k. oraz czy mogą być wobec Wnioskodawcy stosowane przepisy o oszacowaniu dochodów?

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-222/12-4/JC
     ∟Czy na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-223/12-4/JC
     ∟Czy na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-27/12-2/KJ
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że uczestnictwo Spółki w Cash Poolingu nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-26/12-2/KJ
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że uczestnictwo Spółki w Cash Poolingu nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-60/12-2/DS
     ∟Czy Wnioskodawca osiągnie dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w związku z połączeniem opisanym w stanie faktycznym, tj. połączeniem polegającym na przejęciu przez Wnioskodawcę Spółki Przejmowanej?

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-57/12-2/KJ
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że rozliczenia Spółki związane z udziałem w Cash poolingu organizowanym przez Bank nie będą podlegały art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Spółka nie będzie miała z tego tytułu obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a tej ustawy.

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-56/12-2/KJ
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że rozliczenia Spółki związane z udziałem w Cash poolingu organizowanym przez Bank nie będą podlegały art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Spółka nie będzie miała z tego tytułu obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a tej ustawy.

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-74/12-2/DP
     ∟1. Czy na Spółce, jako płatniku, będzie ciążył obowiązek poboru podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty udziałowcowi wynagrodzenia za dobrowolnie umorzone udziały?2. Czy w związku z planowanym umorzeniem udziałów G. Plc. za wynagrodzeniem, które może być ustalone w kwocie niższej niż ich wartość rynkowa, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?3. Czy w związku z planowanym umorzeniem udziałów G. Plc. za wynagrodzeniem, które może być ustalone w kwocie niższej niż ich wartość rynkowa, wobec Spółki będzie miał zastosowanie art. 14 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: ustawa o PDOP) lub...

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-23/12-2/JC
     ∟Czy w odniesieniu do zdarzeń występujących w opisanej strukturze, ma zastosowanie przepis art. 11 ust. 1 ustawy CIT dotyczący szacowania dochodów z transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi w przypadku wystąpienia warunków różniących się od warunków występujących pomiędzy podmiotami niezależnymi?2. Czy w odniesieniu do zdarzeń występujących w opisanej strukturze ma zastosowanie przepis art. 9a ustawy CIT dotyczący obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej?

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-6/12-2/JC
     ∟1. Spółka wnosi o potwierdzenie, że odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Systemie będą mogły być w całości zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, a w szczególności nie będą miały do nich zastosowania wyłączenia z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o PDOP.2. Spółka wnosi o potwierdzenie, że rozliczenia Spółki związane z udziałem w Cash-poolingu nie będą podlegały art. 9a oraz 11 ust. 1 pkt 3 ustawy o PDOP.3. Spółka wnosi o potwierdzenie, że w ramach funkcjonowania Cash-poolingu, pomimo braku bezpośredniego uregulowania przypadku umowy Cash-poolingu w art. 15a ustawy o PDOP, nie dochodzi do powstania różnic kursowych dla celów podatkowych w związku z transferami sald pomiędzy Rachunkiem Spółki a Rachunk...

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-58/12-2/MZ
     ∟stwierdzić należy, iż nabycie przez Spółkę części własnych udziałów od udziałowców za wynagrodzeniem w celu ich umorzenia jako szczególnym rodzaj umowy, niewymienionej w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-256/11-2/WS
     ∟Opodatkowanie cash poolingu wirtualnego.

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-496/11-2/MC
     ∟1. Czy w związku z umorzeniem odsetek od pożyczek udzielonych przez Wnioskodawcę Kontrahentowi dojdzie do powstania u Wnioskodawcy przychodu podatkowego w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku umorzenia odsetek od pożyczek będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-636b/11/AM
     ∟Czy przepisy podatkowe należy interpretować w ten sposób, że do zdarzenia przyszłego nie będzie miał zastosowania art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bowiem czynność prawna, jaką jest umorzenie udziałów Spółki cypryjskiej należących do Wnioskodawcy nie stanowi „transakcji” w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Innymi słowy, czy w związku z tym, że czynność prawna umorzenia udziałów nie stanowi „transakcji” w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy uznać to za przesłankę negatywną, czyli taką, która wyłącza określenie przez organ podatkowy dochodu Wnioskodawcy na podstawie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-636a/11/AM
     ∟Czy przepisy podatkowe należy interpretować w ten sposób, że w przypadku umorzenia bez wynagrodzenia posiadanych przez Spółkę udziałów w Spółce cypryjskiej pod prawem cypryjskim po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w ogóle przychód lub dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59