Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

 

Podatek dochodowy od osób fizycznych → Podstawa obliczenia i wysokość podatku 12794 / 481753  │  wszystkie tematy

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-563/14-6/IF
     ∟ Dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce, która będzie miała formę komanditna spolocnost, podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Również transfer środków ze spółki do Wnioskodawcy będzie neutralny podatkowo.

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-514/14-2/KS
     ∟ Osiągane przez spółkę komandytowo-akcyjną (powstałą w 2013 r., w której co najmniej jednym wspólnikiem była osoba fizyczna) dochody z prowadzonej działalności gospodarczej, w tym z odpłatnego zbycia wniesionego przez jednego z jej wspólników wkładu niepieniężnego, nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania dochódu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W przypadku podwyższenia kapitału zakładowego spółki komandytowo-akcyjnej w drodze przekazania na ten kapitał kwot z kapitału zapasowego, po stronie Wnioskodawcy – jako akcjonariusza powstanie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w cyt. art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) przez Wnioskodawcę akcji spółki komandytowo-akcyjnej, zastosowanie znajdzie przepis art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) oraz art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca będzie mógł pomniejszyć uzyskany przychód z odpłatnego zbycia akcji jedynie o kwotę podwyższenia wartość nominalnej akcji, którą wcześniej należy potraktować, jako przychód z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej.

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-515/14-2/KS
     ∟ Osiągane przez spółkę komandytowo-akcyjną (powstałą w 2013 r., w której co najmniej jednym wspólnikiem była osoba fizyczna) dochody z prowadzonej działalności gospodarczej, w tym z odpłatnego zbycia wniesionego przez jednego z jej wspólników wkładu niepieniężnego, nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania dochódu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W przypadku podwyższenia kapitału zakładowego spółki komandytowo-akcyjnej w drodze przekazania na ten kapitał kwot z kapitału zapasowego, po stronie Wnioskodawcy – jako akcjonariusza powstanie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w cyt. art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast w przypadku odpłatnego zbycia (w tym umorzenia dobrowolnego) przez Wnioskodawcę akcji spółki komandytowo-akcyjnej, zastosowanie znajdzie przepis art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) oraz art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca będzie mógł pomniejszyć uzyskany przychód z odpłatnego zbycia akcji jedynie o kwotę podwyższenia wartość nominalnej akcji, którą wcześniej należy potraktować, jako przychód z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej.

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-406/14-4/AS
     ∟ Uzyskiwane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Malty podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Malcie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2014.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-462/14/MM
     ∟ Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego.

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-396/14-4/MK1
     ∟ Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że przychód uzyskany przez niego w związku z realizacją praw wynikających z Opcji Menedżerskich powinien zostać zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i że powstały w ten sposób dochód podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b tejże ustawy.

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-395/14-4/MK1
     ∟ Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że przychód uzyskany przez niego w związku z realizacją praw wynikających z Opcji Menedżerskich powinien zostać zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i że powstały w ten sposób dochód podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b tejże ustawy

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-644/14-2/ES
     ∟ 1. Czy Podatniczka oraz spółka komandytowa są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji czy Podatniczka będzie podlegała regulacjom zawartym w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Podatniczka dokonując transakcji z SK ma obowiązek sporządzać dokumentacje podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych) dla tych transakcji, o której mowa w art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy do transakcji zawieranych przez Podatniczkę ze Spółką komandytową będą miały zastosowanie przepisy art. 30d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-645/14-2/ES
     ∟ 1. Czy Podatnik oraz spółka komandytowa są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji czy Podatnik będzie podlegał regulacjom zawartym w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Podatnik dokonując transakcji z SK ma obowiązek sporządzać dokumentacje podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych) dla tych transakcji, o której mowa w art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy do transakcji zawieranych przez Podatnika ze Spółką komandytową będą miały zastosowanie przepisy art. 30d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-648/14-2/ES
     ∟ 1. Czy Podatniczka oraz spółka komandytowa są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji czy Podatniczka będzie podlegała regulacjom zawartym w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Podatniczka dokonując transakcji z SK ma obowiązek sporządzać dokumentacje podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych) dla tych transakcji, o której mowa w art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy do transakcji zawieranych przez Podatniczkę ze Spółką komandytową będą miały zastosowanie przepisy art. 30d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-592/14-2/TR
     ∟ Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-457/14/MN
     ∟ Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-547/14/MW
     ∟ Czy przychody z tytułu usług określonych w umowie o świadczenie usług doradczych, wykonywanych przez wnioskodawcę na rzecz spółki w której wnioskodawca jest jednocześnie członkiem zarządu, na podstawie powołania uchwałą zgromadzenia wspólników, w której pełni funkcje zarządcze i otrzymuje wynagrodzenie za pełnioną funkcję – stanowią przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, określone w art. 10 ust.1 pkt 3 ustawy o pit i czy wynagrodzenie z tytułu tych usług będą stanowiły przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowany 19 % podatkiem liniowym? Czy wcześniejsze zatrudnienie z tytułu umowy o pracę i uzyskiwane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu – powołanego uchwałą zgromadzenia wspólników, będzie miało wpływ na sposób opodatkowania przyszłych usług?

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-407/14/MK
     ∟ Jakie są skutki podatkowe odliczenia od przychodów ze stosunku pracy składek na ubezpieczenia społeczne pobranych od przychodów z tytułu umów zlecenia uzyskanych w zewnętrznej firmie?

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-346/14-4/MK
     ∟ w zakresie ciążących na spółce obowiązkach płatnika w związku z organizowanymi konkursami dla pracowników i zleceniobiorców

2014.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-40/11/14-5/S/ES
     ∟ 1. Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu posiadanych w SKA akcji podlegać będzie opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom SKA na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysków? 2. Czy Wnioskodawca obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz roczne zobowiązanie w tym podatku, nie ma obowiązku uwzględniać części przychodów i kosztów SKA przypadających na posiadane w trakcie roku obrachunkowego akcje według zasad określonych w art. 8 ust. 1 i ust. 2 ustawy o PIT? 3. Czy dywidenda wypłacana Wnioskodawcy nie będzie opodatkowana według zasad przewidzianych w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT? 4. Czy przychód akcjonariusza SKA z tytułu posiadania akcji w spółce komandytowo-akcyjnej stanowi przychód, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT?

2014.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-41/11/14-5/S/ES
     ∟ 1. Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu posiadanych w SKA akcji podlegać będzie opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom SKA na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysków? 2. Czy Wnioskodawca obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz roczne zobowiązanie w tym podatku, nie ma obowiązku uwzględniać części przychodów i kosztów SKA przypadających na posiadane w trakcie roku obrachunkowego akcje według zasad określonych w art. 8 ust. 1 i ust. 2 ustawy o PIT? 3. Czy dywidenda wypłacana Wnioskodawcy nie będzie opodatkowana według zasad przewidzianych w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT? 4. Czy przychód akcjonariusza SKA z tytułu posiadania akcji w spółce komandytowo-akcyjnej stanowi przychód, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT?

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-489/14/MM
     ∟ Skutki podatkowe zamiany lokalu mieszkalnego na lokal niemieszkalny oraz wydatkowanie środków „z tej zamiany” na własne cele mieszkaniowe.

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-361/14-4/MK
     ∟ W momencie realizacji opcji na akcje (SOP) lub nabycia akcji (RS) po stronie pracowników powstaje przychód z kapitałów pieniężnych oraz z tytułu nieodpłatnych świadczeń co skutkuje tym, że na Wnioskodawcy nie spoczywają obowiązki płatnika ani żadne obowiązki informacyjne.

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-399/14-2/MK
     ∟ w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem do spółki kapitałowej w Polsce lub innym państwie Unii Europejskiej, którego wartość rynkowa jest wyższa od wartości nominalnej objętych w zamian udziałów/akcji.

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-404/14/MCZ
     ∟ ulga rehabilitacyjna – –iniekcja leku do oka

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-383/14/MCZ
     ∟ ulga rehabilitacyjna – artroskopia barku

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-333/14/JP
     ∟ Czy dochód (wynagrodzenie), który Wnioskodawczyni uzyska z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce i czy powinien być uwzględniony przy obliczaniu efektywnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce?

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-337/14/JP
     ∟ Czy dochód (wynagrodzenie), które Wnioskodawca uzyska z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce i czy powinien być uwzględniony przy obliczaniu efektywnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce?

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-500/14-4/KS
     ∟ Czy w sytuacji, gdy przyznane biegłym sądowym i tłumaczom wynagrodzenie nie przekracza 200 zł, należy pobrać zaliczkę na zryczałtowany podatek dochodowy zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2011 r., poz. 861 z poźn. zm.), czy zaliczkę na podatek dochodowy pomniejszając podstawę opodatkowania o koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 41 ust. 1 ww. ustawy?

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-387/14/BJ
     ∟ Czy zakup pościeli rozgrzewającej uprawnia Wnioskodawczynię do skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej w ramach preferencji przewidzianej w art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i odliczenia wydatku od dochodu uzyskanego w 2013 r.?

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-658/14-2/EC
     ∟ 1) Czy udział Wnioskodawcy w Spółce spowoduje powstanie „zakładu” dla Wnioskodawcy na Słowacji w rozumieniu umowy między Rzecząpospolitą Polską, a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? 2) Czy do opodatkowania przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę za pośrednictwem tego zakładu znajdą zastosowanie postanowienia umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? 3) Czy przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu dywidendy lub zaliczki na dywidendę otrzymywanej przez Spółkę z tytułu udziału w zyskach CypCo, Wnioskodawca powinien zakwalifikować jako zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, które powinny zostać przypisane do zakładu Wnioskodawcy na Słowacji? 4) Przy założeniu, że odpowiedź na pytanie 2 jest twierdząca, czy do dochodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę poprzez zakład Wnioskodawcy na terytorium Słowacji, wynikający z faktu posiadania przez Wnioskodawcę wkładu w Spółce obecnej w sposób stały na terytorium Słowacji, zastosowanie znajdzie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, co oznacza, że dochody te będą opodatkowane wyłącznie na terytorium Słowacji i w związku z tym są wolne od opodatkowania na terytorium Polski?

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-749/10/14-5/S/ES
     ∟ PIT - w zakresie opodatkowania przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-467/14-2/EC
     ∟ 1. Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w słowackiej spółce komandytowej, zarówno na etapie jego powstania, w momencie jego podziału, jak i w momencie faktycznej wypłaty wspólnikom, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy podjęcie i realizacja uchwał o wypłacie udziału w zysku spółki komandytowej słowackiej, Wnioskodawcy jako jej wspólnikowi, częściowo w formie pieniężnej, a częściowo zaś w postaci przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy własności obligacji, akcji i udziałów spółek zależnych, a także częściowo w postaci cesji na Wnioskodawcę przysługującej tej spółce wierzytelności z tytułu umowy pożyczki (w trybie datio in solutum), wpłynie na zwolnienie z opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w tej spółce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-473/14-2/MS
     ∟ 1. Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w słowackiej spółce komandytowej, zarówno na etapie jego powstania, w momencie jego podziału, jak i w momencie faktycznej wypłaty wspólnikom, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy podjęcie i realizacja uchwał o wypłacie udziału w zysku spółki komandytowej słowackiej, Wnioskodawcy jako jej wspólnikowi, częściowo w formie pieniężnej, a częściowo zaś w postaci przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy własności obligacji, akcji i udziałów spółek zależnych, a także częściowo w postaci cesji na Wnioskodawcę przysługującej tej spółce wierzytelności z tytułu umowy pożyczki (w trybie datio in solutum), wpłynie na zwolnienie z opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w tej spółce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51



Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj