Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Koszty uzyskania przychodów 30998 / 481753  │  wszystkie tematy

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-330/15-2/MW
     ∟ Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-79/15-4/GG
     ∟ Czy sposób postępowania w zakresie w jakim dotyczy własnej dokumentacji podatkowej (dokumenty faktur i inne dowody księgowe wystawione wyłącznie na rzecz spółki wnioskodawcy jako strony transakcji), w szczególności utylizacja po zakończeniu roku obrotowego papierowych dokumentów źródłowych uprzednio zeskanowanych i zabezpieczonych w ramach opisanego systemu, umożliwi Spółce prawidłowe potwierdzenie poniesienia wydatku przez taką fakturę udokumentowanego zgodnie z art. 15 w związku z art. 9 i art. 15 ust 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej też ustawy o PDOP)?

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-92/15-4/KJ
     ∟ Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z realizacją projektu: 1)poniesionych w 2014 r. na opracowanie dokumentacji przetargowej dla postępowania wyłaniającego wykonawcę studium wykonalności; 2)poniesionych w 2014 r. na opracowanie dokumentacji przetargowej dla postępowania wyłaniającego wykonawcę dokumentacji projektowej; 3)poniesionych w 2014 r. na opracowanie oceny oddziaływania na środowisko naturalne wraz z przeprowadzeniem postępowania administracyjnego zakończonego uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia; 4)poniesionych w przyszłości na opracowania studium wykonalności; 5)poniesionych w przyszłości na wykonanie dokumentacji projektowej (studium projektowe) wraz z uzyskaniem pozwoleń na budowę zadań wchodzących w zakres projektu.

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-312/15/AK
     ∟ Czy opisany sposób zastosowania współczynnika dla wyliczenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jest prawidłowy?

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-131/15-3/KC
     ∟ Ustalenie dochodu z tytułu otrzymania majątku w związku z likwidacją spółki.

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-120/15-2/KS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego przez Spółkę (Inwestora) na rzecz podwykonawców.

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-121/15-2/EK
     ∟ Koszty uzyskania przychodów.

2015.06.12 - Minister Finansów - DD10.8221.85.2015.MZB
     ∟ Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabyci pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2).

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-292/15/PC
     ∟ Czy powyższy czynsz inicjalny, jako koszt pośredni, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych 29 sierpnia 2013 r, mimo że dla celów bilansowych opłata ta rozliczana jest do kosztów proporcjonalnie przez okres trwania leasingu?

2015.06.12 - Minister Finansów - DD10.8221.86.2015.MZB
     ∟ Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3).

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-293/15/PC
     ∟ Czy w związku z tym, że czynsz leasingowy jest kosztem pośrednim można go zaliczać do kosztów uzyskania przychodu w dacie poniesienia, tzn. w dniu w którym ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury zgodnym z datą jej wystawienia?

2015.06.12 - Minister Finansów - DD10.8221.87.2015.MZB
     ∟ Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4).

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-294/15/PC
     ∟ Czy wynagrodzenie wypłacone Wspólnikom za poręczenie zobowiązań Spółki stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w dacie jego wypłaty?

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-84/15-4/IR
     ∟ Powstanie przychodu z tytułu likwidacji konta Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-338/15-2/AM
     ∟ Za jaki okres należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z uzyskaniem przychodu zwolnionego z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 u.p.d.o.p., jeśli wpływ dofinansowania ma miejsce w innym roku podatkowym niż poniesienie wydatków? Czy w stanie faktycznym będącym przedmiotem wniosku należy zmniejszyć koszty podatkowe w miesiącu faktycznego uzyskania dotacji - styczeń 2015r., czy należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów za rok 2013, czyli okres w którym koszty zostały poniesione?

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-44/15-6/AG
     ∟ możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za usługi doradcze świadczone przez Doradcę na rzecz Spółki.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-44/15-5/AG
     ∟ Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za usługi doradcze świadczone przez Doradcę na rzecz Spółki.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-396/15-2/RS
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Spółkę, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzanych do ewidencji środków trwałych, jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie mogła według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżyć stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych, amortyzowanych metodą liniową, począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do ewidencji środków trwałych lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-116/15-4/JG
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-319/15/BD
     ∟ Czy w przypadku nieodpłatnego udostępnienia pracownikom samochodów służbowych również do celów prywatnych Spółka (pracodawca) nadal ma prawo kwalifikować do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z użytkowaniem tych samochodów (odpisy amortyzacyjne, opłaty i raty leasingowe, wydatki eksploatacyjne)?

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-389/15-2/RS
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżać do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Spółkę, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzanych do Ewidencji Środków Trwałych, jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie mogła według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - podwyższać uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżać stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych, amortyzowanych metodą liniową, począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do Ewidencji Środków Trwałych lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-315/15/AK
     ∟ konsekwencje podatkowe zwrotu przez poprzedniego właściciela środka trwałego poniesionych przez Spółkę nakładów stanowiących inwestycje w obcym środku trwałym

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-252/15/IZ
     ∟ Czy odsetki otrzymane od pożyczek inwestycyjnych ulokowane na rachunku oszczędnościowym korygują wartość początkową inwestycji?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-288/15/IZ
     ∟ Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie odliczał VAT naliczonego - błędnie uznając, że nie ma takiej prawnej możliwości - zaliczając pierwotnie te kwoty do kosztów uzyskania przychodów, po skorygowaniu rozliczeń z tytułu VAT, prawidłowa będzie korekta wysokości kosztów uzyskania przychodów w CIT w okresach, w których Wnioskodawca pierwotnie zawyżył koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-290/15/JP
     ∟ Czy w opisanym stanie faktycznym strata ze sprzedaży przedawnionych wierzytelności handlowych, uprzednio zaliczonych do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt podatkowy?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-289/15/IZ
     ∟ Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie odliczał VAT naliczonego - błędnie uznając, że nie ma takiej prawnej możliwości - i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczył do wartości początkowej środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych na gruncie CIT i od tych wartości dokonywał odpisów amortyzacyjnych, po skorygowaniu rozliczeń z tytułu VAT prawidłowe będzie skorygowanie wartości początkowej środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych i konsekwentnie dokonanie korekty odpisów amortyzacyjnych w okresach, w których pierwotnie zostały one zawyżone? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-569/11/15-S/JG
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia wydatków w koszty uzyskania przychodów.

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-480/15-3/RS
     ∟ 1) Czy Spółka będzie uprawniona do (i) zaliczenia do wartości początkowej środków trwałych wytworzonych w ramach Projektu, równowartości kwoty netto niezafakturowanej Wierzytelności Konsorcjum względem Spółki, uregulowanej przez Spółkę w drodze kompensaty kwot brutto zapłaconych przez Spółkę Roszczeń Podwykonawców, na podstawie posiadanych przez Spółkę dokumentów (tj. Protokołu, dokumentów potwierdzających rozliczenia Spółki z Podwykonawcami, zawiadomień Spółki przesłanych Konsorcjum o dokonanych wpłatach na rzecz Podwykonawców i kompensacie, Umowy z Konsorcjum), ze względu na praktyczny brak możliwości uzyskania od Konsorcjum faktury VAT na kwotę Wierzytelności, oraz (ii) do zaliczania do swoich kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od tej części wartości początkowej ww. środków trwałych? 2) Czy Spółka będzie uprawniona do (i) zaliczenia do wartości początkowej środków trwałych wytworzonych w ramach Projektu, równowartości kwoty netto niezafakturowanej Wierzytelności Konsorcjum względem Spółki, która zostanie uregulowana przez Spółkę w drodze potrącenia z kwotami Kar Umownych i/lub Odsetek należnych Spółce od Konsorcjum, na podstawie posiadanych przez Spółkę dokumentów (tj. Protokołu, wystawionych przez Spółkę not obciążeniowych i odsetkowych dokumentujących roszczenia Spółki z tytułu Kar Umownych, oświadczeń o potrąceniu), ze względu na praktyczny brak możliwości uzyskania od Konsorcjum faktury VAT na kwotę Wierzytelności, oraz (ii) do zaliczania do swoich kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od tej części wartości początkowej ww. środków trwałych? 3) Czy Spółka będzie uprawniona do (i) zaliczenia do wartości początkowej środków trwałych wytworzonych w ramach Projektu, równowartości kwoty netto niezafakturowanej Wierzytelności Konsorcjum względem Spółki, która zostanie uregulowana przez Spółkę w drodze potrącenia z kwotą refakturowanych kwot kosztów Energii należnych Spółce od Konsorcjum, na podstawie posiadanych przez Spółkę dokumentów (tj. Protokołu, wystawionych przez Spółkę na Konsorcjum refaktur za energię elektryczną, oświadczeń o potrąceniu) ze względu na praktyczny brak możliwości uzyskania od Konsorcjum faktury VAT na kwotę Wierzytelności, oraz (ii) do zaliczania do swoich kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od tej części wartości początkowej ww. środków trwałych? 4) W przypadku pozytywnych odpowiedzi na pytania 1-3 oraz uwzględnienia przez Spółkę w wartości początkowej środków trwałych wytworzonych w ramach Projektu kwoty netto Wierzytelności Konsorcjum skompensowanej i potrąconej z roszczeniami Spółki wskazanych w pytaniach 1-3 z kwotą netto, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie czy na skutek ewentualnego późniejszego otrzymania faktury VAT od Konsorcjum opiewającej na kwotę Wierzytelności skompensowanej/ potrąconej (lub wyższej niż skompensowana /potrącona) Spółka będzie zobligowana do korekty wartości początkowej tych środków trwałych oraz korekty dokonanych odpisów amortyzacyjnych od tych środków trwałych, a jeśli tak, to na jakich zasadach?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-295/15/MS
     ∟ - Czy wydatki, które zostaną poniesione przez Wnioskodawcę tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości będą stanowić po stronie Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu? - Kiedy wystąpi prawo do rozpoznania kosztu podatkowego, o którym mowa w pytaniu numer 1?

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-296/15/MS
     ∟ Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do rozpoznania w kosztach podatkowych kwoty zapłaconych na rzecz Właściciela nieruchomości odsetek?

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.