Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-144/14/AW
     ∟ Czy w 2014 roku Wnioskodawca może dokonać odliczenia poniesionej w poprzednich latach straty (rok 2011, 2012), przy obliczaniu zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych, kiedy była Spółką jeszcze przed wydzieleniem?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-196/14-4/DP
     ∟ Czy Spółka do końca Zmienionego roku obrotowego nie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, pozostaje bowiem transparentna podatkowo, tzn. opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wyłącznie wspólnicy Spółki?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-198/14-4/DP
     ∟ wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy spółka komandytowo-akcyjna nie stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych do końca zmienionego roku obrotowego.

2014.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-266/14/BG
     ∟ w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów na fundusz remontowy dotyczący lokali użytkowych

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-297/14-4/JC
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że także z tytułu cash pooling, powinna sporządzać specjalną dokumentację transakcji z podmiotami powiązanymi? 2. Czy koszty odsetek w ramach cash pooling będą podlegać przepisom o niedostatecznej kapitalizacji? 3. Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy cash pooling będą podlegać opodatkowaniu u źródła? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że z tytułu wzajemnych zabezpieczeń i gwarancji w ramach umowy cash pooling nie nastąpią przychody z nieodpłatnych świadczeń?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-288/14-4/JC
     ∟ 1. Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CITU? 2. Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CITU?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-530/14/BG
     ∟ w zakresie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz teatru z Niemiec z tytułu prowadzonej przez niego na terenie Polski działalności artystycznej

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-531/14/BG
     ∟ w zakresie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz teatru z Norwegii z tytułu prowadzonej przez niego na terenie Polski działalności artystycznej

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-532/14/BG
     ∟ w zakresie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz teatru z Czech z tytułu prowadzonej przez niego na terenie Polski działalności artystycznej

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-289/14-4/JC
     ∟ 1. Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CITU? 2. Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CITU?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-335/14-3/MK
     ∟ Czy przedmiot aportu Spółki do SOD kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP oraz art. 2 pkt 27e ustawy o VAT? Czy opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do SOD w zamian za udziały tej spółki nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-290/14-4/JC
     ∟ 1. Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CITU? 2. Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CITU?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-213/14-2/PS
     ∟ Czy Wnioskodawca w opisanym stanie faktycznym: - nie posiada Polsce zakładu w rozumieniu art. 5 UPO; oraz - nie podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy o PDOP, w szczególności w zakresie dochodu ze sprzedaży komponentów elektronicznych, produktów elektronicznych i przemysłowych w Wielkiej Brytanii?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-150/14-4/MS
     ∟ 1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zaniknąć księgi rachunkowe na dzień 31grudnia 2013 r.? 2. Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-290/14-2/PK1
     ∟ Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży udziałów w CypCo przez SPV ? Czy po stronie SPV w przypadku umorzenia udziałów w CypCo przez SPV powstanie przychód? W jakim momencie należy ustalić powstanie przychodu po stronie SPV w przypadku umorzenia udziałów w CypCo przez SPV?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-370/14-2/JBB
     ∟ Czy w przedstawionej powyżej sytuacji, kwota uiszczona tytułem pobranego od zagranicznego kontrahenta – sprzedawcy „podatku u źródła”, będzie mogła być przez Spółkę zaliczona do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności ?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-212/14-2/PS
     ∟ Czy Wnioskodawca w opisanym stanie faktycznym: - nie posiada Polsce zakładu w rozumieniu art. 5 UPO; oraz - nie podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy o PDOP, w szczególności w zakresie dochodu ze sprzedaży komponentów elektronicznych, produktów elektronicznych i przemysłowych w Szwecji?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-179/14-2/PS
     ∟ opodatkowanie transakcji zbycie przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce zależnej na rzecz tej spółki w celu ich umorzenia

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-291/14-2/JBB
     ∟ Czy w sytuacji przedstawionej w zdarzeniu przyszłym, przychód otrzymany przez Udziałowca z tytułu dywidendy zaliczkowej podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art.22 ust.4 i 4a ustawy o CIT, niezależnie od późniejszego zbycia wszystkich udziałów w Spółce przez Udziałowca, a w związku z tym, Spółka nie ma obowiązki pobrania, jako płatnik, podatku z tego tytułu?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-211/14-2/MS
     ∟ Czy pierwszy po zmianie rok obrotowy będzie trwał od 1 stycznia 2014 r. do 30 listopada 2015r. a więc dwadzieścia trzy kolejne miesiące?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-175/14-2/AS
     ∟ 1. Czy straty zlikwidowanych oddziałów mogą zostać rozliczone w Polsce przez Spółkę, jako jednostkę macierzystą? 2. Czy straty oddziałów będą mogły być rozliczone w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz, 654, dalej: updop) w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym Spółka zadeklaruje po raz pierwszy tę stratę dla celów rozliczenia z tytułu CIT w Polsce, tj. w roku likwidacji oddziałów?

2014.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-324/14-2/AM
     ∟ Czy Wnioskodawca z dniem 1 stycznia 2015 r. stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-325/14-2/AM
     ∟ Czy Wnioskodawca z dniem 1 stycznia 2015 r. stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-326/14-2/AM
     ∟ Czy Wnioskodawca z dniem 1 stycznia 2015 r. stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-239/14/SD
     ∟ w zakresie ustalenia: - czy w uwarunkowaniach przedstawionego zdarzenia przyszłego, w odniesieniu do Wnioskodawcy będącego komplementariuszem SKA w przypadku dokonania operacji wniesienia aportem lub sprzedaży przez Spółkę Prawa IP lub Praw IP do kapitałowej spółki prawa handlowego, zastosowanie znajdą przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu nie uwzględniającym zmian wprowadzonych przepisami ustawy zmieniającej, - czy w uwarunkowaniach przedstawionego stanu faktycznego, Spółka zobowiązana była do zamknięcia ksiąg rachunkowych i sporządzenia sprawozdania finansowego na dzień 31 grudnia 2013 r. zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy zmieniającej, - czy w uwarunkowaniach przedstawionego stanu faktycznego, należy przyjąć stosownie do treści art. 4 ust. 2 ustawy zmieniającej, że pierwszy rok podatkowy SKA rozpoczął się 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-355/14-5/AJ
     ∟ 1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej także: „ustawa o CIT”) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 3. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce ?

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-257/14-4/RS
     ∟ Czy przepływy finansowe wymienione powyżej związane i wynikające z uregulowania / rozliczenia zobowiązania podatkowego PGK realizowane pomiędzy spółkami tworzącymi PGK pozostają neutralne dla celów CIT tzn. nie stanowią przychodów i kosztów podatkowych spółek tworzących PGK?

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-255/14-4/RS
     ∟ Czy w związku ze stosowaniem art. 11 ust. 8 ustawy o CIT, art. 14 i art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do transakcji dokonywanych w ramach PGK?

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-258/14-4/RS
     ∟ Czy utrata przez PGK statusu podatnika CIT (w szczególności w wyniku niespełnienia warunku osiągnięcia wskaźnika dochodowości na poziomie 3%) skutkuje koniecznością dokonania rozliczeń dla celów CIT (złożenia zeznania i zapłaty CIT) przez poszczególne Spółki wchodzące w skład PGK za okres jej funkcjonowania tj. od początku pierwszego roku PGK do dnia utraty przez PGK statusu podatnika?

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-217/14-2/KS
     ∟ 1. Czy wartość otrzymanej darowizny rzeczowej jest zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy uzyskane środki ze sprzedaży książek będą również korzystały w całości ze zwolnienia przedmiotowego w podatku dochodowym od osób prawnych?

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.