Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Pobór podatku 2774 / 481753  │  wszystkie tematy

73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

2006.05.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-13/06/PK
     ∟ Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów odpłatnie zbywanych na rzecz Spółki celem ich umorzenia w przypadku ich nabycia w zamian za wierzytelności jakie przysługiwały udziałowcom od poprzedniego właściciela udziałów? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka nabywa udziały własne w celu ich umorzenia. Nabycie udziałów przez Spółkę następuje po cenie równej wartości nominalnej tych udziałów. W związku z tym Spółka zwróciła się z wnioskiem o wydanie interpretacji w zakresie sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodów po stronie zbywców w przypadku gdy nabyli oni udziały w zamian za przeniesienie na Spółkę wierzytelności pr...

2006.05.22 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PDP/423-4/06
     ∟ W jakim terminie i w jakiej wysokości spółka z o.o., która przekształca się w spółkę akcyjną winna dokonać rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za ostatni miesiąc roku podatkowego oraz za cały rok podatkowy?

2006.05.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-10/06/PK
     ∟ Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu odpłatnego zbycia akcjie celem ich umorzenia? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w związku z decyzją o obniżeniu kapitału zakładowego Spółka nabyła za wynagrodzeniem swoje akcje od akcjonariuszy (będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych) celem dobrowolnego umorzenia w trybie art. 359 Kodeksu spółek handlowych. Tytułem wynagrodzenia za skupione akcje Spółka przeniosła na akcjonariuszy udziały w innej spółce kapitałowej. W związku z powyższym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku iż podstawą opodatkowania w zryczałtowanym...

2006.05.22 - Urząd Skarbowy w Pile - DD423-5/06
     ∟ Czy osoba prawna, jaką jest "Stowarzyszenie", które nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, a cele statutowe realizuje w oparciu o nieodpłatną pracę "społeczną" swych członków oraz zebrane składki, musi sporządzać deklaracje podatkowe (CIT)? Jeśli jest do tego zobligowana, to na podstawie jakich przepisów? Wnioskiem z dnia 25 marca 2006r. (wpływ 27.03.2006r.) Stowarzyszenie zwróciło się z następującymi pytaniami w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych:1/ czy osoba prawna, jaką jest "Stowarzyszenie", które nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, a cele statutowe realizuje w oparciu o nieodpłatną pracę "społeczną" swych cz

2006.05.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-16/06/PK
     ∟ Czy w przypadku dokonania kapitalizacji odsetek od pożyczki powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka w dniu 21.04.2005r. zawarła ze wspólnikiem umowę pożyczki w rachunku bieżącym. Umowa została zawarta na okres 5 lat. Zgodnie z tą umową odsetki od pożyczki naliczane są każdego dnia i dwa razy w miesiącu są kapitalizowane. Odsetki płacone są faktycznie przez Spółkę raz do roku. Spółka stoi na stanowisku, iż obowiązek pobrania podatku nie powstaje w momencie kapitalizacji odsetek, lecz w momencie ich faktycznej wypłaty. Zdaniem Spółki kapitalizacji odsetek nie można ut...

2006.05.19 - Minister Finansów - PB4-6/AS/ML-033-0314-54-1756/05
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Banku , zgodnie z którym kapitalizacja odsetek od pożyczki udzielonej przez rezydentów Austrii nie stanowi ( w rozumieniu art. 26 ust. 1 i art. 21. ust. 1 updop) rzeczywistej wypłaty i nie skutkuje powstaniem po stronie Banku obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku az do momentu ich faktycznej wypłaty ?

2006.05.19 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0026/2/06/AK
     ∟ Wątpliwości Podatnika budzi, jaki kurs należy przyjąć celem wypełnienia odpowiednich rubryk części D formularza IFT-2R.

2006.05.19 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0026/1/06/AK
     ∟ Wątpliwości Spółki budzi termin złożenia informacji IFT-2R przez Spółkę, której rok podatkowy trwa od 1 kwietnia do 31 marca.

2006.05.18 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-26/06/BA/39666
     ∟ Wnioskodawca pyta czy zapłata za bilet lotniczy doonana przelewem lub kartą kredytową przez internet rodzi obowiązek pobierania przez spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy, jeżei podmiotem sprzedającym bilet jest zagraniczny przewoźnik żeglugi powietrznej?

2006.05.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-98-149/06/MP
     ∟ Jaką kwotę należy wpisać w pozycji 54 zeznania CIT-8 "suma zaliczek wpłaconych przez podatnika": czy kwotę zaliczek wpłaconych do końca roku obrotowego, którego dotyczy dane zeznanie, czy też kwotę zaliczek wpłaconych za dany rok podatkowy niezależnie od daty wpłaty dokonanej w następnym roku (po złożeniu korekty CIT-2)?

2006.05.08 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-23/06/BA/34965
     ∟ Jednostka pyta czy będzie zobowiązana do sporządzenia deklaracji CIT-2.

2006.04.28 - Minister Finansów - PB4-6/AG-033-0376-67-1885/05
     ∟ Czy Spółka X Sp. z o.o. jako płatnik, nie jest zobowiązana do pobierania podatku w Polsce w przypadku dokonywanej na rzecz X GmbH wypłaty wynagrodzenia za korzystanie z udostępnionych programów komputerowych (egzemplarzy końcowych programów komputerowych)?

2006.04.12 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD-1/4218-20/06/I
     ∟ Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisywać w pozycjach odnoszących się do osób uprawnionych do zarządzania jednostka - CIT-2 i CIT-8 ?

2006.03.09 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-87/05/20717/2006
     ∟ Czy ujawnienie w tracie roku podatkowego różnic inwentaryzacyjnych wpływa na wysokość zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, w sytuacji gdy podatnik wybrał uproszczoną formę wprowadzania zaliczek? P o s t a n o w i e n i e

2006.02.28 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBII423/4/3/2006
     ∟ Czy obowiązek wpłaty podatku od dochodu wydatkowanego na nabycie środka trwałego w części niesłużącej bezpośrednio realizacji celów statutowych Uczelni dotyczy całego wydatku (pełnej ceny zakupu), czy też części faktycznie zapłaconej?

2006.02.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/54/KO/2006
     ∟ Czy członek zarządu, który nie ma dostępu do dokumentów spółki , w tym dokumentów finansowych i nie wie nic na temat bieżącej działalności spółki ma obowiązek składania stosownych deklaracji podatkowych w imieniu spółki?

2006.02.06 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.1-4218-82/05/I
     ∟ Czy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu dzierżawy od firmy niemieckiej specjalistycznych cystern kolejowych powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ? Decyzja

2006.02.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-39/05/PK
     ∟ Czy dywidenda wypłacona 100% akcjonariuszowi (osobie prawnej z siedzibą na terenie Konfederacji Szwajcarskiej) korzysta ze zwolnienia zawartego w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż jedynym udziałowcem Spółki jest podmiot z siedzibą na terenie Konfederacji Szwajcarskiej (dalej: Akcjonariusz). Akcjonariusz jest spółką akcyjną w rozumieniu prawa szwajcarskiego (société anonyme) i posiada akcje Spółki od dnia 18.06.2000r. Spółka jest w posiadaniu certyfikatu rezydencji Akcjonariusza wystawionego przez właściwe władze podatkowe Konfederacji Szwajcarskiej, potwierdzający rezydencję podatkową...

2006.01.31 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-19/06
     ∟ Czy Spółka powinna składać deklarację WZS-1K (Deklaracja o wysokości zysku/straty osiągniętego przez jednoosobową spółkę Skarbu Państwa), i tym samym naliczyć i odprowadzić do Urzędu Skarbowego 15% zysku po opodatkowaniu ?

2006.01.31 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/34/05/HT
     ∟ Czy Spółka ma obowiązek pobrać podatek dochodowy od dokonywanych wypłat firmom zagranicznym z tytułu świadcznia na jej rzecz usług pośrednictwa oraz telekomunikacyjnych na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust.1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych według stanu na rok 2003, 2004 i 2005 ?

2006.01.26 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/188/PDI-423/23-2/2005
     ∟ Czy istnieje konieczność zamknięcia ksiąg rachunkowych podmiotu przekształconego i otwarcia ksiąg spółki przekształconej oraz, wobec zakończenia roku podatkowego, czy istnieje obowiązek złożenia deklaracji CIT-8 (wraz z załącznikami) przez spółkę przekształcaną ? Z treści wniosku wynika, że Spółka, będąca spółką z ograniczoną odpowiedzialnością zamierza wszcząć procedurę zmiany formy prawnej poprzez przekształcenie w spółkę komandytową, (na podstawie art. 551 § 1 Kodeksu spółek handlowych). Na mocy art. 553 § 3 ksh wszyscy wspólnicy spółki przekształcanej staną się z dniem przekształcenia wspólnikami spółki przekształconej. Przekształce...

2006.01.20 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.1-4218-80/05/I
     ∟ Czy należność wypłacana kontrahentowi zagranicznemu z tytułu dzierżawy kontenerów (zbiorników), które mogą być nakładane na platformę kolejową bądź samochodową, służących do przewozu płynnych produktów podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym i czy w związku z tym Spółka jest zobowiązana jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek od wypłaty ww. należności zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? Decyzja

2006.01.11 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US-40-DP/4211/HK/3/2006
     ∟ Spółka z o .o. wnioskiem z dnia 26.10.2005r. zwróciła się o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego odnośnie podpisywania deklaracji CIT-2 przez osobę fizyczną, której na podstawie art. 96 Kodeksu Cywilnego zostało udzielone pełnomocnictwo do ich podpisywania.

2006.01.10 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO I/423/1/2006
     ∟ dotyczy obowiązku uiszczenia zaliczki w podatku dochodowym od osób prawnych za ostatni miesiąc roku podatkowego w wysokości zaliczki za miesiąc poprzedni do 20 dnia ostatniego miesiąca roku podatkowego, przy czym obowiązek zamknięcia roku podatkowego wiązał się z wykreśleniem spółki z Krajowego Rejestru Sądowego w związku z połączeniem z inną spółką kapitałową

2005.12.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/584/KO/2005
     ∟ Kto, w przedstawionym stanie faktycznym jest zobowiązany do opłacenia podatku dochodowego od osób prawnych?

2005.12.28 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-99/05/WD
     ∟ dotyczyło potwierdzenia , że na podstawie przepisów art.25 ust.9 pkt2 updop zaliczka na podatek dochodowy powinna ulec zmianie ( odpowiednio zwiększeniu lub zmniejszeniu ) począwszy od miesiąca następującego po miesiącu , w którym została złożona korekta zeznania CIT-8 , na podstawie którego zaliczka została ustalona. tzn. , iz zmianie ulega wysokość zaliczki wpłaconej do urzędu w miesiącu następującym po miesiącu , w którym złożono korektę zeznania.

2005.12.23 - Urząd Skarbowy w Górze - PDII.423/1/2/05
     ∟ W roku 2005 Spółka prowadzi działalność rolniczą. Dochody z produkcji rolnej w roku 2005 przeznaczone są między innymi na inwestycję tj. budowę karczmy regionalnej, z której przychody (usługi gastronomiczne) będą uzyskiwane w roku 2006 i prawdopodobnie nie przekroczą 40% ogólnego przychodu Spółki. Natomiast w roku 2005 Spółka uzyskuje przychody wyłącznie z działalności rolniczej.W swoim piśmie Strona powołując się na art. art. 25 § 2 a ustawy z dnia 15. lutego 1992 r. o podatku od osób prawnych wyraziła stanowisko, iż jej zdaniem w 2006 r. Spółka ma prawo do korzystania ze zwolnienia ze składania deklaracji miesięcznych CIT-2.

2005.12.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/583/KO/2005
     ∟ Pytanie podatnika brzmi czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca ma obowiązek składania deklaracji miesięcznych CIT-2 i wpłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy.

2005.12.16 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/119/05/AG
     ∟ Czy Spółka ma obowiązek złożenia korekt informacji podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych (wzór CIT -ST) na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy a dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.12.15 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US31/PP/4210/1576 /05/BT
     ∟ Pytanie podatnika brzmi - czy w sytuacji nie składania przez spółkę deklaracji miesięcznych CIT-2 i zeznań rocznych CIT-8 z powodu czasowego zaprzestania prowadzenia przez nią działalności gospodarczej, istnieje obowiązek złożenia wstecz wszystkich zaległych deklaracji i zeznań, jeżeli tak , to kto powinien je podpisać w przypadku zmiany członków zarządu ?

73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.