Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek od towarów i usług → Podstawa opodatkowania 11185 / 481753  │  wszystkie tematy

106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-476/12-2/MM
     ∟ obniżenie obrotu i podatku należnego w oparciu o zwrotne potwierdzenie odbioru faktury korygującej

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-387/12-4/AK
     ∟ Jaką stawkę podatku VAT przy zawieranych umowach najmu lokalu mieszkalnego od dodatkowych opłat za dostarczanie wody, opłaty licznika, odbioru nieczystości stałych, najmu budynku gospodarczego, najmu garażu?

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-545/12-2/SM
     ∟ forma potwierdzenia odbioru faktury korygującej i prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-339/11-3/12/S/MS
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postępuje prawidłowo przenosząc koszt nabycia mediów i usług odbioru ścieków, sprzątania i ochrony na rzecz najemców lokali za pomocą refaktur, bez doliczania dodatkowych kosztów oraz z zastosowaniem stawki VAT właściwej dla danego rodzaju usługi (towaru)?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-457/12/AZb
     ∟ Opodatkowanie otrzymanej przez Wnioskodawcę dotacji, moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymania dotacji oraz sposób udokumentowania wkładu własnego wniesionego przez uczestników projektu

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-518/12-2/EK
     ∟ Czy Wnioskodawca, zgodnie z art. 86 ust. 10a Ustawy o podatku VAT zobowiązany jest do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego wykazanej na fakturze korygującej wystawionej przez Kontrahenta z tytułu rabatu potransakcyjnego w rozliczeniu za okres, w którym Wnioskodawca otrzymał przedmiotową fakturę korygującą?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-398/12-3/EK
     ∟ Czy w świetle przepisu art. 8 ust. 2a, art. 30 ust. 3 ustawy o VAT w zw. z art. 41 ust. 2 w zw. z art. 146a pkt 2 ustawy o VAT (poz. 141 i 142 załącznika nr 3 do ustawy o VAT), Spółka zasadnie wystawia oraz będzie nadal wystawiać w przyszłości faktury z tytułu obciążenia N. kosztami wywozu nieczystości oraz wody ze stawką obniżoną (7% do końca 2010 r., 8% poczynając od 2011 r.)?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-398/12-2/EK
     ∟ Czy w świetle przepisu art. 8 ust. 2a, art. 30 ust. 3 ustawy o VAT w zw. z art. 41 ust. 2 w zw. z art. 146a pkt 2 ustawy o VAT (poz. 141 i 142 załącznika nr 3 do ustawy o VAT), Spółka zasadnie wystawia oraz będzie nadal wystawiać w przyszłości faktury z tytułu obciążenia ND kosztami wywozu nieczystości oraz wody ze stawką obniżoną (7% do końca 2010 r., 8% poczynając od 2011 r.)?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-160/12-8/KC
     ∟ w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego w okresie otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę.

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-234/12-4/BA
     ∟ Czy po przekształceniu auta w bankowóz typu C Zainteresowany będzie mógł odliczyć 100% podatku VAT od zakupu samochodu oraz 100% podatku VA T od zakupu paliwa do tego auta?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-432/12-2/AP
     ∟ Czy w przypadku wystawienia przez Wnioskodawcę faktury korygującej zawierającej elementy wskazane w stanie faktycznym wniosku, Wnioskodawca, zgodnie z art. 29 ust. 4a ustawy o VAT, jest uprawniony do obniżenia podstawy opodatkowania w sytuacji posiadania potwierdzenia otrzymania tej faktury korygującej przez nabywcę towaru lub usługi?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-574/12-2/AP
     ∟ Otrzymane przez Wnioskodawcę dofinansowanie projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki przeznaczone na pokrycie kosztów realizacji przedmiotowego projektu nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu, gdyż nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-580/12-2/MPe
     ∟ Czy w wymienionym stanie faktycznym, kwota dofinansowania (dotacja) stanowi obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeśli tak, to wg jakiej stawki?

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-538/12-2/ISz
     ∟ Opodatkowanie i dokumentowanie otrzymywanej premii pieniężnej

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-655/12-2/JK
     ∟ Czy wydanie przez Wnioskodawcę nagród rzeczowych zwycięzcom konkursów zgodnie z regulaminem, w ramach organizowanych przez niego akcji promocyjnych w imieniu i na rzecz Zleceniodawcy, w oparciu o zawierane umowy na działania promocyjne, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w świetle art. 7 ust. 2 ustawy VAT?

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-581/12-2/AW
     ∟ Otrzymana przez Wnioskodawcę dotacja ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego przeznaczona na pokrycie kosztów realizacji przedmiotowego projektu nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu, gdyż nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-449/12-4/AI
     ∟ Czy otrzymywane wynagrodzenie (rekompensata) z budżetu danej gminy stanowi obrót będący podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Czy spółka winna dokumentować obrót z tego tytułu fakturą VAT czy innym dokumentem księgowym (notą księgową - obciążeniową)?

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-401/12-2/ISz
     ∟ 1) Czy wynagrodzenie Banku należne od Klienta za usługi świadczone na podstawie Umowy i polegające w szczególności na udzieleniu finansowania Klientowi poprzez wydłużenie faktycznego terminu płatności jego zobowiązań podlegają opodatkowaniu VAT według stawki „zwolnione”?2) Czy wynagrodzenie Banku należne od Wierzyciela za świadczenie usług, polegających na zaspokojeniu Wierzyciela przed terminem wymagalności wierzytelności (opcja 2 i opcja 3) podlega opodatkowaniu VAT według stawki podstawowej VAT?

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-503/12-2/IZ
     ∟ Wnioskodawca nie ma prawa do dokonania korekty deklaracji podatkowej VAT-7 w podatku należnym za miesiąc lipiec 2007 r. z tytułu wykonania usługi polegającej na pośrednictwie przy sprzedaży nieruchomości.

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-623/12/MD
     ∟ Prawo do zastosowania 0% stawki podatku do usług transportowych związanych z wewnątrzwspólnotowymi dostawami towarów.

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-500/12-5/MM
     ∟ Podstawę opodatkowania stanowi opłata pobierana z tytułu dzierżawy (kwota należna z tytułu dzierżawy), pomniejszona o kwotę podatku, co oznacza, że wystawiając dzierżawcy fakturę VAT, kwotę czynszu dzierżawnego, wynikającą z zawartej umowy dzierżawy obwodu łowieckiego, Powiat winien wykazać jako cenę, tj. kwotę zawierającą wartość podatku od towarów i usług.

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-471/12-2/EN
     ∟ Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, podstawą opodatkowania podatkiem VAT czynności wniesienia aportem przez Wnioskodawcę składników majątku niestanowiących przedsiębiorstwa albo jego zorganizowanej części, traktowanej dla potrzeb tego podatku jako odpłatna dostawa towarów lub świadczenie usług (w przypadku wartości niematerialnych i prawnych), będzie zgodnie z art. 29 ust. 9 ustawy o VAT wartość rynkowa przedmiotu aportu (tj. 1.230 PLN w analizowanym przykładzie liczbowym), należna z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego, pomniejszona o kwotę należnego podatku VAT (w przedstawionym przykładzie liczbowym podstawa opodatkowania wynosiłaby 1.000 PLN)?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-411/12-2/AP
     ∟ otrzymana dotacja przeznaczona na pokrycie kosztów realizacji projektu nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. A zatem dokonywane przez Wnioskodawcę zakupy w związku z nieodpłatnym świadczeniem usług związanych z realizacją projektu nie służą wykonywaniu czynności opodatkowanych, w związku z czym nie zostanie spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Tym samym Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-515b/12/AJ
     ∟ Zastosowanie prawidłowej stawki podatku dla czynności refakturowania mediów na rzecz najemców lokali mieszkalnych i użytkowych.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-543a/12/AT
     ∟ Czy Gmina postępuje prawidłowo wystawiając faktury VAT potencjalnym nabywcom lokali mieszkalnych, za operaty szacunkowe, które wcześniej sama nabyła od rzeczoznawcy?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-306/12-5/UNR
     ∟ Czy spółce (zarządcy) przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur zakupu mediów dla zarządzanej nieruchomości?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-306/12-4/UNR
     ∟ Czy Spółka (zarządca) ma do czynienia z odsprzedażą usług mediów dla najemców lokali Gminy oraz Gminy czyli może dokonywać refakturowania kosztów nabycia tych usług na najemców lokali Gminy oraz Gminę poprzez wystawianie faktur VAT?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-582/12-2/JK
     ∟ Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku przy dostawie mediów.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-567/12-5/MM
     ∟ podstawą opodatkowania podatkiem VAT w przypadku działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych będzie różnica między wpłatami, a wypłatami z urządzenia (automatu o niskich wygranych), stanowiąca postać innego wynagrodzenia za wykonanie usługi pomniejszona o należny zryczałtowany podatek od gier urządzanych na każdym z automatów oraz pomniejszona o kwotę należnego podatku VAT.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-590/12/DM
     ∟ rozliczenie faktur korygujących w przypadku korekty zwiąkszającej lub zmniejszającej podstawe opodatkowania i podatek należny oraz wystawianie zbiorczej faktury korygującej

106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.