Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób fizycznych → Szczególne zasady ustalania dochodu 5893 / 481753  │  wszystkie tematy

171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-77/08/HD
     ∟ Czy różnice kursowe, które powstają na rozrachunkach z urzędem niemieckim w momencie zapłaty składek, w części przypadającej na składki finansowane ze środków pracowników oraz w części przypadającej na wartość składek finansowanych ze środków pracodawcy, są podatkowym kosztem lub przychodem w myśl art. 24c ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-76/08/HD
     ∟ Czy różnice kursowe, które powstają na rozrachunkach publicznoprawnych, w związku z regulowaniem podatku dochodowego do instytucji niemieckiej z konta bankowego walutowego, są podatkowym kosztem lub przychodem w myśl art. 24c ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-229/08/AB
     ∟ Skutki podatkowe ustalonego remanentu likwidacyjnego w związku z wniesieniem przez osobę fizyczną do Spółki cywilnej przedsiębiorstwa w formie aportu.

2008.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-540/07-2/AŻ
     ∟ Na skutek przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę jawną niepodzielony zysk spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który nie podwyższa wkładów wspólników spółki jawnej, nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w momencie przekształcenia. Jednakże w przypadku przeznaczenia środków spółki jawnej pochodzących z niepodzielonego zysku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podwyższenie wkładu wspólnika (w spółce jawnej) lub wystąpienia danego wspólnika ze spółki jawnej, będą one podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych. Wówczas spółka jawna jako płatnik będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowa...

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1-415-764/07MM
     ∟ Czy podatnik będzie zobowiązany do zapłacenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu uzyskanego z likwidacji działalności tj. przekazania udziałów w spółce swojej córce?

2008.03.14 - Izba Skarbowa w Opolu - PFI-4180-0001/08/BA
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPFI-4180-0001/08/BAData2008.03.14AutorIzba Skarbowa w OpoluTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Szczególne zasady ustalania dochodu --> Wykaz zasadSłowa kluczowekapitały pieniężnepłatnikpodatek dochodowy od osób fizycznychumorzenie udziałówPytanie podatnikaDotyczy sposobu opodatkowania przychodów uzyskanych ze zbycia udziałów w celu ich umorzenia. DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. nr 8 poz. 60 ze zm.) w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2006r., nr 217, poz. 1590), Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 14 września 2007r. nr PD-415-15/BJ/07 w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego, w kwestii dotyczącej sposobu opodatkowania przychodów uzyskanych ze zbycia udziałów w celu ich umorzenia, gdyż zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa. U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 12 czerwca 2007r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu o wydanie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Jak wynika z jego treści, Spółka na podstawie art.199 Kodeksu Spółek Handlowych dokonuje umorzenia udziałów w oparciu o uchwałę Zgromadzenia Wspólników. Wskazano, iż „umorzenie następuje za zgodą wspólników (umorzenie dobrowolne) w części udziałowców występujących ze Spółki (całkowita sprzedaż posiadanych udziałów) oraz głównie zbywających udziały tą drogą lecz nie w pełni (nadal posiadają udziały w majątku Spółki)”. Wspólnikami są osoby fizyczne, a umorzone udziały pokrywane są z czystego zysku (funduszu rezerwowego przeznaczonego na umorzenie). Objęta zapytaniem kwestia dotyczy prawidłowości sporządzenia przez Spółkę w 2006r. -w przypadku nabycia od wspólników udziałów w celu ich umorzenia- deklaracji. W ocenie Spółki na podstawie zaprezentowanego w zapytaniu przykładu: 1)w deklaracji PIT-8A nieprawidłowo za podstawę opodatkowania przyjęto przychód udziałowca bez uwzględnienia kosztów nabycia udziałów, wobec czego jako płatnik jest zobowiązana złożyć korektę deklaracji PIT-8A, 2)w deklaracji PIT-8A jako urząd skarbowy właściwy do jej otrzymania Spółka wskazała Opolski Urząd Skarbowy (właściwy dla niej jako płatnika), a winna wskazać Urząd Skarbowy w Nysie właściwy dla podatnika (wspólnika). Wskazano przy tym, iż Spółka otrzymała już interpretację z dnia 19 kwietnia 2005r. nr PD/415-8-2/MM/04/05, w której stwierdzono, iż w związku z nabyciem udziałów własnych w celu ich umorzenia jako płatnik zobowiązana jest do złożenia deklaracji PIT-8A i wpłacenia wynikającej z niej kwoty do urzędu skarbowego właściwego według jej siedziby jako płatnika oraz sporządzenia informacji PIT-8C i przesłania jej podatnikowi (wspólnikowi zbywającemu udziały) oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik właściwy według miejsca zamieszkania tego podatnika. Postanowieniem z dnia 14 września 2007r. nr: PD-415-15/BJ/07 Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe. W objętej zapytaniem kwestii rozliczeń tamt. organu wskazał, iż w sytuacji odpłatnego zbycia udziałów (akcji) na rzecz spółki w celu ich umorzenia, opodatkowaniu podlega dochód, o czym stanowi art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od którego zgodnie z art. 41a ust. 4 tej ustawy jest pobierany podatek w formie zryczałtowanej w wysokości 19%. Według wyjaśnień organu I instancji, podatek ten należało wyliczyć w ten sposób, iż za jego podstawę przyjąć różnicę między ceną sprzedaży udziałów, a ceną ich nabycia. Zatem Spółka jest uprawniona na podstawie art. 81 Ordynacji podatkowej, do złożenia korekty deklaracji PIT-8A wraz z uzasadnieniem korekty oraz wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty. Nadto wskazano, iż Spółka winna przekazać zaliczki na podatek na zasadach i w terminach określonych w art. 38 ust. 1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz złożyć roczną deklarację, według ustalonego wzoru PIT-8AR kierując się wytycznymi, o których mowa w art. 38 ust. 1a tej ustawy. Dokonując „z urzędu” weryfikacji wskazanego postanowienia, Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu stwierdził, iż zostało ono wydane z rażącym naruszeniem przepisów prawa i wyjaśnia, co następuje: Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2000r., nr 14, poz. 176 ze zm.), źródłem przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe. Za przychód z w/w źródła m.in. na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w/w ustawy uważa się dywidendy i inne przychody z udziału w zyskach osób prawnych, których podstawą uzyskania są udziały (akcje) w spółce mającej osobowość prawną lub spółdzielni (...). Stosownie do art. 24 ust. 5 pkt 2 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów na rzeczspółki w celu umorzenia tych udziałów. Przy czym ustalenie dochodów z tytułu umorzenia udziałów następuje w myśl przepisów art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Na podstawie tych przepisów, dochodem z tytułu umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f) albo art. 23 ust. 1 pkt 38; jeżeli nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny, koszty ustala się do wysokości wartości z dnia nabycia spadku lub darowizny. Od uzyskanych dochodów (przychodów) z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobierany jest -zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 powołanej ustawy - zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 19%.Opodatkowaniu podlega zatem różnica pomiędzy przychodem uzyskanym za udziały przeznaczone do umorzenia, a kosztem ich wcześniejszego objęcia, czy nabycia przez wspólnika. Przy czym Spółka jako płatnik wymieniony w przepisie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zobowiązana była pobrać podatek od dokonanych wspólnikom wypłat z tytułu nabycia przedmiotowych udziałów zgodnie z przepisem ust. 4 tego artykułu. W myśl tego unormowania płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczłtowany podatek dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30 ust. 1 pkt 2, 4, 4a, 5 i 13 oraz art. 30a ust.1, z zastrzeżeniem ust. 5. Samo zaś rozliczenie winno nastąpić na zasadach i w terminach określonych w art. 42 tej ustawy, a nie jak to wskazał organ I instancji w art. 38 ust. 1 i 1a oraz art. 39 ust.3 cyt. ustawy. W myśl art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnicy, o których mowa w art.41, przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek oraz kwoty zryczałtowanego podatku, w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki (podatek) – na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli nie jest osoba fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, przesyłając równocześnie deklarację według ustalonego wzoru.Zatem płatnicy będący osobami prawnymi -jak wnosząca zapytanie Spółka- wpłacają kwoty zryczałtowanego podatku do urzędu skarbowego właściwego według swojej siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, jeśli nie posiadają siedziby, składając równocześnie deklarację PIT-8A. W przedmiotowej sprawie należy stwierdzić, iż Spółka -zgodnie z w/w przepisami- złożyła deklarację PIT-8A do właściwego urzędu skarbowego, tj. Opolskiego Urzędu Skarbowego i prawidłowo pobrała zryczałtowany podatek w wysokości 19% od kwoty przychodu z tytułu umorzenia udziałów. Nieprawidłowo natomiast wystawiła wspólnikowi PIT-8C. Obowiązek wypełnienia tej deklaracji dotyczy bowiem innego niż omawiany w niniejszej sprawie przypadku, a mianowicie dochodów, o których mowa w art. 30 b ust. 2 cyt. ustawy o podatku dochodwym od osób fizycznych. Oznacza to, iż -wbrew temu co wskazał tamt. organ- Spółka nie ma uzasadnionych podstaw, do złożenia korekty tej deklaracji oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty.Jednakże z takim wnioskiem -w myśl art. 75 § 1 Ordynacji podatkowej- może wystąpić sam podatnik, tj. wspólnik, który dokonał odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia. Na podstawie w/w art. 24 ust. 5d cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest on zobligowany do uiszczenia podatku od dochodu uzyskanego z w/w tytułu. Należy przy tym podkreślić, iz przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegających opodatkowaniu w formie ryczałtu, nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (według skali podatkowej). Również i inne przepisy tej ustawy nie nakładają na w/w wspólnika obowiązku samodzielnego złożenia zeznania. Załączone do w/w wniosku Spółki o interpretację zeznanie PIT-38 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006r. dotyczy -jak wynika z jego treści- wyłącznie przychodów, o których mowa w art. 30 b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie będących przedmiotem zapytania Spółki przychodów wskazanych w art. 30 a tej ustawy, zatem zostało złożone niezasadnie. Opisane okoliczności faktyczne i prawne uzasadniają zatem zmianę postanowienia Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 14 września 2007r. nr PD-415-15/BJ/07-w trybie art. 14 b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w sposób wyżej przedstawiony. Jednocześnie tut. organ informuje, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego i prawnego odnoszącego się do przedstawionego we wniosku. Na niniejszą decyzję przysługuje prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.Odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniajace to żądanie.

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-495/07-4/AJ
     ∟ Czy z przedstawionego stanu faktycznego, spółka x– s.c., powstała z połączenia dwóch odrębnych podmiotów (małżonkowie prowadzący odrębne działalności gospodarcze) słusznie została przez nas uznana za podmiot rozpoczynający działalność w roku podatkowym, mogący skorzystać z preferencyjnej jednorazowej amortyzacji (art. 22k ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) ?

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-725/07/MZ
     ∟ Czy należy rozliczyć różnice kursowe w sytuacji gdy: 1. są dokonywane wypłaty waluty z firmowego konta walutowego w gotówce lub przelewem na konto prywatne walutowe?2. są dokonywane wypłaty z konta walutowego firmowego w złotówkach na konto prywatne (bank dokonuje przeliczenia)? 3. są dokonywane wypłaty z konta walutowego firmowego na konto złotówkowe firmowe (bank dokonuje przeliczenia)?

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-626/07/AW
     ∟ Opodatkowanie pochodnych instrumentów finansowych i papierów wartościowych.

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-624/07/IB
     ∟ Opodatkowanie pochodnych instrumentów finansowych i papierów wartościowych.

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-625/07/AW
     ∟ Opodatkowanie pochodnych instrumentów finansowych i papierów wartościowych.

2008.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-711/07/DP
     ∟ Czy Firma jest zobowiązana do przekazania potwierdzenia pobrania opłaty manipulacyjnej w formie faktury, rachunku lub KP?

2008.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-431/07-4/AJ
     ∟ Czy przy przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę jawną niepodzielony zysk spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

2008.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-309/07/MW
     ∟ Czy można rozliczać różnice kursowe od waluty nabytej w kantorze walut? Jeśli tak, to jakiego rodzaju są to różnice?

2008.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-696/07/PSZ
     ∟ Czy do koszów uzyskania przychodów roku 2007 można zaliczyć całą wartość składki wynikającej z zawartej umowy ubezpieczenia, tj. wszystkie raty składki ubezpieczeniowej, czy też tylko pierwszą ratę składki, która zapłacona zostanie w grudniu 2007 r.?

2008.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-670/07/IG
     ∟ 1. Czy Wnioskodawca może prowadzić wspólną ewidencję sprzedaży dla przychodów nieudokumentowanych fakturami dla lokali w dwóch miejscowościach, a oddzielną ewidencję przychodów dla lokalu w trzeciej miejscowości? 2. Czy przychody z lokali we wszystkich trzech miejscowościach udokumentowane fakturami Wnioskodawca może prowadzić w jednej ewidencji?

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-674/07/HD
     ∟ Czy przy przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę jawną niepodzielny zysk spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeniesiony na kapitał podstawowy spółki jawnej będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-694/07/PS
     ∟ Czy w świetle przepisów przychody ""małego"" podatnika liczy się osobno z każdej firmy, czy należy połączyć przychody z obydwu firm i wtedy dokonać oceny spełnienia warunków i kryteriów ""małego"" podatnika?

2008.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-432/07/MZ
     ∟ Czy zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 oraz art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskanym przez wnioskodawcę dochodem z tytułu umorzenia udziałów w spółce nabytych w drodze darowizny będzie nadwyżka wynagrodzenia (przychodu) otrzymanego z tytułu umorzenia tych udziałów nad kosztami uzyskania przychodu w wysokości nie przekraczającej rynkowej wartości udziałów z dnia nabycia darowizny?

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-205/07-2/IM
     ∟ Czy z punktu widzenia poprawności ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych możliwe jest korygowanie kosztów o wartości niesprzedanych towarów i wyrobów gotowych, oraz nieużytych materiałów raz w roku?

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-649/07/AW
     ∟ 1. Czy wypłata dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (wartość majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej) podlega opodatkowaniu od przychodu czy od dochodu? 2. Czy przekazując pieniądze do depozytu sądowego Spółka powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy?

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-494/07-2/AŻ
     ∟ Koszt uzyskania przychodów w przypadku zbycia udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-396/07-4/AJ
     ∟ Jeżeli więc po wystąpieniu ze Spółki ustępujący wspólnik nie będzie kontynuował działalności gospodarczej, czyli źródło przychodów jakim jest działalność gospodarcza - wygaśnie, powstanie obowiązek określenia dochodu z tytułu likwidacji działalności gospodarczej oraz obowiązek zapłacenia 10% zryczałtowanego podatku od dochodu z remanentu likwidacyjnego, o którym mowa w art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-573/07/PS
     ∟ Czy sprzedaż na allegro monet i znaczków pocztowych z kolekcji własnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-169/07/AB
     ∟ Skutki podatkowe czynności nieodpłatnego umorzenia udziałów z czystego zysku wypracowanego przez spółkę.

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-117/08/AB
     ∟ Skutki podatkowe czynności wniesienia aportu do spółki komandytowej.

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-574/07/PSZ
     ∟ Czy stosując metodę memoriałową, w myśl nowego przepisu obowiązującego od 2007 r., podatnik nie powinien ujmować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów koszów bezpośrednich związanych z remontowaną nieruchomością aż do czasu jej zbycia (po zakończonym remoncie) – bez względu na rok ich poniesienia?

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-507/07/WM
     ∟ Co należy rozumieć pod pojęciem „faktycznie zastosowany kurs walut” występujący w art. 24c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-167/07-4/AG
     ∟ Czy Wnioskodawca, za towar pozostawiony w spółce cywilnej, po likwidacji swojej części działalności w spółce (wspólnik) i po opłaceniu podatku od tej części oraz podatku w związku z remanentem likwidacyjnym, powinien jeszcze raz za ten pozostawiony towar zapłacić podatek dochodowy?

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-412/07-2/AJ
     ∟ Czy dochodem Wnioskodawcy z umorzenia Udziałów będzie nadwyżka wynagrodzenia (przychodu) otrzymanego od Spółki w związku z dobrowolnym umorzeniem Udziałów nad kosztami uzyskania tego przychodu, ustalonymi do wysokości umorzonych Udziałów z dnia nabycia darowizny, którą to wartość należy ustalić w kwocie równej wartości umorzonych Udziałów określonej w treści umowy darowizny Udziałów ?

171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.