Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Pobór podatku 2774 / 481753  │  wszystkie tematy

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-746/13-5/RS
     ∟ w zakresie: kwalifikacji do źródła przychodów dywidendy, którą Wnioskodawca otrzyma z tytułu posiadania statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1204/13/BG
     ∟ w zakresie obowiązku składania wraz z zeznaniem CIT-8 załączników CIT-ST oraz CIT-ST/A

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-579/12/13-7/S/MW
     ∟ 1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniach przyszłych przychód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda z SKA stanowi przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT - niezależnie od tego z jakich rodzajów transakcji i rodzajów działalności SKA osiągnęła roczny zysk, w tym z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji? 2. Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych przychody z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji, czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodaw...

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-747/13-4/JC
     ∟ Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym do ewentualnej Prowizji należnej od Wnioskodawcy nie będą miały zastosowania w Polsce regulacje o niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu przepisów ustawy o CIT? 2. Czy Prowizja wypłacana na rzecz Banku nie będzie podlegała zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej jako: „podatek u źródła”) w Polsce?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-715/13-4/JC
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Wnioskodawca nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek u źródła”) od wypłat odsetek dokonywanych przez Wnioskodawcę, w związku z uczestnictwem w Systemie, do W.Lux, które następnie zostaną przekazane do B. Holandia, jako wynagrodzenie za udzielenie Spółce finansowania?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że - po wprowadzeniu zmian w funkcjonowaniu Systemu opisanych w pkt 8 zdarzenia przyszłego - Wnioskodawca nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić podatku u źródła od wypłat odsetek dokonywanych pr...

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-748/13-2/MS1
     ∟ w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-769/13-3/AG
     ∟ CIT - w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-827/13-2/IŚ
     ∟ Brak obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku „u źródła” od wynagrodzenia wypłaconego niemieckiemu udziałowcowi w związku z przymusowym (automatycznym) umorzeniem udziałów

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-767/13-2/RS
     ∟ Czy w związku z wypłatą Usługodawcy wynagrodzenia obejmującego wykonanie ww. czynności, zbudowanie Bazy Danych oraz przeniesie całości autorskich praw majątkowych do Bazy Danych na Wnioskodawcę, Wnioskodawca zobowiązany jest do potrącenia podatku u źródła w Polsce, o którym mowa m.in. w art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2011.74.397 j.t. ze zm.) dalej: u.p.d.o.p. oraz m.in. w art. 7, 12 i 13 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Tureckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 3 listopada 1993 r. (Dz.U.1997.11.58) ...

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-768/13-2/RS
     ∟ Czy w związku z wypłatą Usługodawcy wynagrodzenia obejmującego wykonanie ww. czynności, zbudowanie Bazy Danych oraz przeniesie całości autorskich praw majątkowych do Bazy Danych na Wnioskodawcę, Wnioskodawca zobowiązany jest do potrącenia podatku u źródła w Polsce, o którym mowa m.in. w art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2011.74.397 j.t. ze zm.) dalej: u.p.d.o.p. oraz m.in. w art. 7, 12 i 13 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Tureckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 3 listopada 1993 r. (Dz.U.1997.11.58) ...

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-407/13-2/EK
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w momencie sprzedaży towarów cen wynikających z dokonanych w międzyczasie przecen z jednoczesnym powiązaniem tych wartości z wartościami zaksięgowanymi na koncie „Przecena magazynu” (czyli odchyleniami cen zakupu księgowanymi na koncie „Przecena magazynu”).

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1103/13/PP
     ∟ Czy w roku podatkowym 2014 r. PGK będzie uprawiona do zastosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy?

2013.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-347/13-3/DS
     ∟ Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w stanie faktycznym będącym przedmiotem niniejszego wniosku:1. Spółka nie była zobowiązana do pobrania (w charakterze płatnika) i odprowadzenia do urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. „podatku u źródła”) od odsetek przejętych przez B w ramach Zobowiązania;2. przejęcie Zobowiązania w zamian za wynagrodzenie w postaci pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez B (w kwocie równej wartości przejętego Zobowiązania) nie skutkowało powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki.

2013.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-347/13-4/DS
     ∟ Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w stanie faktycznym będącym przedmiotem niniejszego wniosku:1. Spółka nie była zobowiązana do pobrania (w charakterze płatnika) i odprowadzenia do urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. „podatku u źródła”) od odsetek przejętych przez B w ramach Zobowiązania;2. przejęcie Zobowiązania w zamian za wynagrodzenie w postaci pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez B (w kwocie równej wartości przejętego Zobowiązania) nie skutkowało powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki.

2013.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-742/13-2/PS
     ∟ w zakresie opodatkowania odsetek z tytułu pożyczek udzielanych osobom fizycznym

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-668/13-2/PS
     ∟ CIT - w zakresie art. 21 ust. 1 oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-651/13-2/PS
     ∟ udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz podmiotów z siedzibą w Estonii oraz na Łotwie.

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-576/12/13-7/S/MW
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniach przyszłych przychód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda z SKA, stanowi przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT - niezależnie od tego z jakich rodzajów transakcji i rodzajów działalności SKA osiągnęła roczny zysk, w tym z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-643/13-4/AS
     ∟ Czy przedstawicieli handlowych będących pracownikami Spółki, działającymi poza jednostką samorządu terytorialnego właściwego dla siedziby Spółki, należy traktować jako zakłady (oddziały) w rozumieniu art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, których posiadanie zobowiązuje do składania informacji CIT-ST?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-608/13-2/PS
     ∟ Czy z tytułu płatności dokonywanych na rzecz H. za Główne Czynności w ramach Usługi Pośrednictwa Handlowego (wskazane w stanie faktycznym w punktach od 1 do 12) po stronie V. istnieje obowiązek poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego? Czy z tytułu płatności dokonywanych na rzecz H. za wykonywane w ramach usługi pośrednictwa handlowego czynności mające na celu koordynację procesu produkcji i dostawy (wskazane w stanie faktycznym w punkcie 13, w tym w lit. a-h) po stronie V. istnieje obowiązek poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-638/13-2/PS
     ∟ udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz podmiotu brytyjskiego.

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-609/13-2/PS
     ∟ udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawartej umowy z podmiotem z siedzibą w Honkongu.

2013.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1014/13/CzP
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym stanie faktycznym /winno być zdarzeniu przyszłym/:1. Spółka nie jest zobowiązana do poboru jakiegokolwiek podatku u źródła od wygasłego z mocy prawa (wygaśnięcie w wyniku konfuzji) zadłużenia odsetkowego wobec wspólnika z siedzibą i rezydencją podatkową w Estonii? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Spółka nie jest zobowiązana do opodatkowania jakiegokolwiek przychodu, dochodu bądź straty z tytułu rozporządzenia przez estońskiego wspólnika przysługującymi mu wierzytelnościami (poprzez wniesienie ich w formie aportu do polskiej Spółki), co miałoby nastąpić przez pobór przez Spółkę jako polskiego ...

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-559/13-2/PS
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku dokonania na rzecz Spółki przez Klienta Cesji Praw (w wariancie I i II) po stronie Banku (jako płatnika) nie powstanie obowiązek poboru tzw. podatku u źródła w momencie Cesji Praw? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku dokonania na rzecz Spółki przez Klienta Cesji Praw (w wariancie I i II) po stronie Banku (jako płatnika) nie powstanie obowiązek poboru tzw. podatku u źródła w momencie wypłaty Odsetek do Spółki?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-298/13-2/ŁM
     ∟ Czy jeśli podatnik otrzyma certyfikat rezydencji w terminie późniejszym (przed upływem przedawnienia zobowiązania podatkowego) może skorygować deklaracje i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-298/13-3/ŁM
     ∟ Czy jeśli podatnik otrzyma certyfikat rezydencji w terminie późniejszym (przed upływem przedawnienia zobowiązania podatkowego) może skorygować deklaracje i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-558/13-2/PS
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku dokonania na rzecz Spółki przez Klienta Cesji Praw po stronie Banku (jako płatnika) nie powstanie obowiązek poboru tzw. podatku u źródła w momencie Cesji Praw? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku dokonania na rzecz Spółki przez Klienta Cesji Praw po stronie Banku (jako płatnika) nie powstanie obowiązek poboru tzw. podatku u źródła w momencie wypłaty Odsetek do Spółki?

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1002/13/PC
     ∟ Czy Spółka powinna wpłacać zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w okresie od 11 marca 2013 r. do 31 marca 2013 r. (winno być „do 31 grudnia 2013 r.) na zasadach ogólnych czy w formie uproszczonej?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-576/13-2/PS
     ∟ Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę firmie M. w obu opisanych przypadkach nie podlega opodatkowaniu podatkiem źródłowym w Polsce i w związku z tym Spółka może wypłacać to wynagrodzenie w polnej wysokości, bez potrącania jakiegokolwiek podatku?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-297/13-3/MF
     ∟ Obowiązku pobrania od akcjonariusza podatku dochodowego z tytułu przekazania akcjonariuszowi składników majątkowych Spółki w związku z Jej likwidacją

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.