Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753 │ wszystkie tematy
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241
2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-680/10-4/IŚ
∟ CIT - w zakresie możliwości uwzględnienia w wartości początkowej środka trwałego różnic kursowych od tzw. własnych środków pieniężnych
2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-705/10-6/MB
∟ CIT - w zakresie skutków podatkowych otrzymania wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa
2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-704/10-6/MB
∟ Czy w związku z przeprowadzeniem podziału przez wydzielenie w sposób opisany powyżej, rynkowa wartość składników majątkowych, które zostaną przeniesione na Spółkę Przejmującą, ustalona na dzień wydzielenia, będzie stanowić przychód Wnioskodawcy?
2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-758/10-4/DP
∟ CIT - powstania przychodu podatkowego w momencie wniesienia przez Wnioskodawcę wkładu rzeczowego do spółki osobowej
2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-809/10-4/MM
∟ W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska, zgodnie z którym:1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do spółki kapitałowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez spółkę osobową w zamian za wniesienie do spółki kapitałowej opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-807/10-4/KS
∟ W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska, zgodnie z którym:1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do spółki kapitałowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez spółkę osobową w zamian za wniesienie do spółki kapitałowej opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-808/10-4/EK
∟ 1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do spółki kapitałowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez spółkę osobową w zamian za wniesienie do spółki kapitałowej opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1904/10/PP
∟ Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r. a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia31 grudnia 2010 r.?
2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-759/10-4/DP
∟ 1. Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego?2. Czy różnica pomiędzy wartością księgową nieruchomości a jej wartością rynkową po której zostanie wniesiona do spółki osobowej będzie stanowiła w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?3. Czy przyjęcie przez przyszłych wspólników (w tym pytającą) zasady wyceny wkładu rzeczowego do spółki osobowej, na poziomie nie wyższym niż cena rynkowa dla tego rodzaju nieruchomości na lokalnym rynku, jest prawidłowe?4. Czy podstawą amortyzacji nieruchomości w spół...
2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-34/10/AK
∟ Czy przekazanie zysku, osiągniętego przez grupę producentów rolnych ze sprzedaży produktów, dla których grupa została zarejestrowana wytworzonych i zakupionych w gospodarstwach członków oraz z dotacji przyznanej przez ARiMR w ramach działania „Grupy Producentów Rolnych”, członkom Grupy w postaci zakupionych przez Spółkę środków do produkcji rolnej stanowi podstawę do pobrania 19% podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-33/10/AK
∟ Czy przekazanie zysku, osiągniętego przez grupę producentów rolnych ze sprzedaży produktów, dla których grupa została zarejestrowana wytworzonych i zakupionych w gospodarstwach członków oraz z dotacji przyznanej przez ARiMR w ramach działania „Grupy Producentów Rolnych”, członkom Grupy w postaci zakupionych przez Spółkę środków do produkcji rolnej stanowi podstawę do pobrania 19% podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-769/10-4/EK
∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych, w szczególności znaków towarowych oraz określenia momentu rozpoczęcia amortyzacji wniesionych do Spółki znaków towarowych.
2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1356/10/AP
∟ W jaki sposób rozliczenia dokonywane pomiędzy Spółką a Konsorcjantem w zakresie transferu środków pieniężnych (w zależności od odnotowanego wyniku (zysku lub straty) na działalności Konsorcjum) powinny być deklarowane przez Spółkę dla potrzeb PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-941/09/10-S1/KS
∟ Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w razie wypłacenia wartości pieniężnych lub zwrotu rzeczy w naturze w związku z rozwiązaniem Spółki Osobowej lub wystąpieniem z niej Wnioskodawcy (w szczególności wartości udziału obejmującego wartość wniesionego wkładu oraz skumulowane zyski) lub zmniejszeniem udziału kapitałowego, wartości te będą stanowić przychód należny podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy?
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-676/10-2/MB
∟ Czy opisane w stanie faktycznym nabycie zespołu składników niematerialnych i materialnych na podstawie umowy sprzedaży przedsiębiorstwa zawartej w formie aktu notarialnego stanowiło nabycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT)? Czy Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową firmy podlegającą amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a) ustawy o CIT?
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-744/10-2/AJ
∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłacane przez Fundusz na jej rzecz przychody ze zbycia lokat, o których mowa w art. 198 Ustawy o Funduszach Inwestycyjnych Funduszu nie stanowią w szczególności zysków przedsiębiorstwa, dywidendy, zysków ze sprzedaży majątku, o których mowa w Konwencji i wobec czego powinny zostać potraktowane jako „inne dochody” i zgodnie z art. 22 Umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z dnia 8 grudnia 1993 r., Nr 117 poz. 523, dalej „Konwencja”) opodatkowane na Cyprze ?
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-732/10-2/AJ
∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłacane przez Fundusz na jej rzecz przychody ze zbycia lokat, o których mowa w art. 198 Ustawy o Funduszach Inwestycyjnych Funduszu nie stanowią w szczególności zysków przedsiębiorstwa, dywidendy, zysków ze sprzedaży majątku, o których mowa w Konwencji i wobec czego powinny zostać potraktowane jako „inne dochody” i zgodnie z art. 22 Umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z dnia 8 grudnia 1993 r., Nr 117 poz. 523, dalej „Konwencja”) opodatkowane na Cyprze?
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-698/10-4/AM
∟ Czy przedszkola szkoły i placówki oświatowe Wnioskodawcy, zgodnie z przepisami art.17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr.106,poz.482 ze zm.) przeznaczając swój dochód warunkowo zwolniony na podstawie ww. przepisu, powinny opodatkować koszty opłat PFRON, jako wydatki, które nie wiążą się z realizacją celów statutowych.?Czy przedszkola szkoły i placówki oświatowe Wnioskodawcy powinny zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustalić dochód podatkowy, który będzie większy o te koszty, ze względu na to, że ujęte w księgach rachunkowych wydatki na opłaty PFRON nieuznane w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym (art.16 ust.1 pkt 36) wpływają na zwiększenie dochodu podatkowego?
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-633/10-4/JB
∟ Czy Spółka zobowiązana będzie do pobrania, jako płatnik, podatku od niepodzielonych zysków, związku z przekształceniem Spółki w SKA?
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-673/10-3/MB
∟ Czy w takim przyszłym stanie faktycznym należy uznać, że stanowisko Spółki co do możliwości uznania kosztów prowizji za koszty uzyskania przychodu w okresie, z którym związany jest odpowiedni przychód z tytułu składki ubezpieczeniowej uwzględniający zmianę rezerwy składek, na podstawie dokumentów kalkulacyjnych wynikających z realizacji umowy z Agentem oraz polecenia księgowania jest poprawne, niezależnie od faktury otrzymanej od Agenta skoro jest to koszt bezpośredni i skoro o momencie uznania takiego kosztu za poniesiony decyduje moment uznania przychodu?
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-803/10-2/GC
∟ 1. Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów w spółce kapitałowej po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość obejmowanych udziałów, wynikająca z wyceny majątku spółki kapitałowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu, w momencie objęcia udziałów?2. Czy objęcie przez Wnioskodawcę akcji w spółce kapitałowej po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość obejmowanych akcji, wynikająca z wyceny majątku spółki kapitałowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu, w momencie objęcia akcji?3. Czy objęcie przez Wnioskodawcę akcji w spółce komandytowo-akcyjnej po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość obejmowanych akcji, wynikająca z wyceny majątku spółki, spowoduje powstanie po stronie Podatnika dochodu, w momencie objęcia akcji?
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-612/10-4/MC
∟ CIT - w zakresie sposobu rozliczenia w czasie kosztów uzyskania przychodów.
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-536c/10/AM
∟ Czy w przypadku obliczania przychodów i kosztów Zakładu w Finlandii dla określenia podstawy podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce należy się kierować przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-678/10-2/MS
∟ CIT - w zakresie skutków podatkowych w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki osobowej
2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-239/10-2/DS
∟ 1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-240/10-2/ŁM
∟ 1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-238/10-3/MC
∟ 1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-243/10-2/ŁM
∟ 1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-238/10-2/MC
∟ Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?
2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-242/10-2/DS
∟ 1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.