Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753 │ wszystkie tematy
283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303
2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-236/09/PS
∟ Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wpisana do Rejestru grup producentów rolnych prowadzonego przez właściwego Marszałka województwa musi prowadzić dokumentację podatkową o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do transakcji zawieranych z jej udziałowcami (w tym z członkami Zarządu Spółki) jeżeli nastąpi przekroczenie kwot, o których mowa w ust. 2 ww. art. 9a?
2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-307/09-4/MS
∟ Czy w przypadku sprzedaży Nieruchomości (wchodzących w skład Oddziału stanowiącego ZCP) przez Spółkę Osobową, do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT Spółka - jako wspólnik Spółki Osobowej - będzie mogła zaliczyć (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość Nieruchomości, wynikającą z ksiąg rachunkowych Spółki Osobowej. Wartość ta równa będzie wartości określonej w umowie Spółki Osobowej, w łącznej wysokości nie wyżej jednak niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia dokonania aportu.
2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-306/09-4/MS
∟ Czy otrzymanie w gotówce (lub w formie rzeczowej) zwrotu części wniesionego do Spółki osobowej wkładu niepieniężnego (na skutek rozwiązania lub wystąpienia przez Podatnika ze Spółki osobowej) w wysokości nie wyższej niż wartość wkładu określonego w statucie Spółki Osobowej będzie stanowić przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu?
2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-229/09-4/MS
∟ Czy w ramach umowy Cash poolingu Spółka jest zobowiązana do przygotowania dokumentacji podatkowej w zakresie cen transferowych, o której mowa w art. 9a Ust. o CIT?
2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-302/09/AW
∟ Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów różnicę w wycenie kontraktu forward na ostatni dzień roku obrotowego?
2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-204/09-4/AJ
∟ CIT - w zakresie rozliczenia przychodów i kosztów komplementariusza
2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-416/09/MO
∟ Czy różnice kursowe z tytułu transakcji walutowych i wynikające z dokonanej wyceny składników majątkowych Spółki wyliczone zgodnie z przepisami o rachunkowości i niezakwestionowane przez biegłego rewidenta, badającego sprawozdanie finansowe Spółki będą jednocześnie różnicami kursowymi dla celów PDOP?Czy różnice kursowe z tytułu transakcji walutowych dokonywanych za pośrednictwem rachunku walutowego i różnice kursowe wynikające z dokonanej wyceny rachunku walutowego wyliczone zgodnie z przepisami o rachunkowości i niezakwestionowane przez biegłego rewidenta badającego sprawozdanie finansowe Spółki, będą jednocześnie różnicami kursowymi dla celów PDOP?
2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-235/09-4/AM
∟ Czy zakup i przekaznie wspólnikom - jako środków produkcji – skrzyniopalet upoważnia do zwolnienia dochodu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-418/09/MO
∟ Czy wycena kontraktów (instrumentów) zabezpieczających zmianę kursu waluty typu forward/swap jest neutralna dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji, gdy podatnik wybrał metodę rozliczania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości?
2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-417/09/AM
∟ ustalenie czy w momencie przyjęcia rachunkowej metody ustalania różnic kursowych do przychodu lub kosztu uzyskania przychodów należy zaliczyć naliczone różnice kursowe wynikające ze zmiany kursu waluty między dniem historycznego ujęcia pozycji a dniem wyceny, tj. różnica kursowa wyliczona w oparciu o kurs historyczny (pierwotny)
2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-264/09-2/IŚ
∟ Czy umorzenie 70% pożyczki na restrukturyzację w kwocie 4.434,550,59 zł, stanowiącej przychód jako zysk nadzwyczajny, można nie zaliczyć do przychodów podatkowych – zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych z dn. 15.02.1992 r. z późn. zm. (art. 12 ust. 4 pkt 8 lit. c)?
2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-199/09/MT
∟ Czy przy podziale przez wydzielenie, część majątku Spółki dzielonej przenoszona na nowotworzoną spółkę kapitałową, jak i część majątku pozostająca w Spółce dzielonej spełniają przesłanki uznania ich za zorganizowane części przedsiębiorstwa?
2009.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-403/09/AM
∟ Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z jej zbycia?
2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-232/08-2/MS
∟ (1) Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) („ustawa o CIT”), wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci Prawa do Lokalu do Spółki Komandytowej, nie spowoduje u Wnioskodawcy powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (3) Jaka będzie wartość początkowa Prawa do Lokalu w Spółce Komandytowej otrzymującej aport dla celów dokonywania odpisów amortyzacyjnych? (4) W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku ewentualnej sprzedaży Prawa do Lokalu wniesionego uprzednio do Spółki Komandytowej?
2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-224/09-6/AJ
∟ Czy Spółka powinna potrącać u źródła polski podatek dochodowy od osób prawnych od należności licencyjnych płaconych kontrahentowi będącemu francuskim rezydentem podatkowym z tytułu nabycia prawa do dystrybucji/udzielania sublicencji dotyczących filmów/dzieł zarejestrowanych dla telewizji od kontrahenta posiadającego siedzibę we Francji ?
2009.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-262b/09/DK
∟ W jaki sposób należy ustalić dochód Spółki w przypadku ewentualnej sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości lub jej części wniesionej uprzednio do tej spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego?
2009.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-206/09-4/AG
∟ Czy udzielenie i uzyskanie zabezpieczenia zobowiązań, opisane w stanie faktycznym niniejszego wniosku, bez wynagrodzenia rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych dla J jako podmiotu udzielającego i otrzymującego zabezpieczenie?
2009.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-208/09-2/AG
∟ Czy udzielenie i uzyskanie zabezpieczenia zobowiązań, opisane w stanie faktycznym niniejszego wniosku, bez wynagrodzenia rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych dla M jako podmiotu udzielającego i otrzymującego zabezpieczenie?
2009.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-231/09-2/MS
∟ Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedmiotowych nieruchomości do osobowej spółki prawa handlowego będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki?
2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-386/09/AM
∟ Zaliczenie odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów niezrealizowanych różnic kursowych
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-240/09-4/PS
∟ Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochodzi w Polsce do powstania zakładu Spółki?
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-227/09-2/MS
∟ Mając na względzie to, że z punktu widzenia prawnego nie jest możliwe zidentyfikowanie poszczególnych udziałów podlegających umorzeniu, w jaki sposób określić dla celów podatkowych udziały podlegające umorzeniu w sytuacji, kiedy część umarzanych udziałów została objęta za wkład pieniężny a część za Oddział? W jaki sposób alokować wynagrodzenie do powyższych „kategorii” udziałów, które podlegają umorzeniu? Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie za umorzone udziały objęte w zamian za wkład gotówkowy będzie zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT? Czy w przypadku, jeżeli wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę będzie się różnić od wartości nominalnej i/lub rynkowej tych udziałów, wynikiem podatkowym na transakcji będzie różnica między: wynagrodzeniem określonym w uchwale zgromadzenia wspólników i następnie faktycznie wypłaconym lub pozostawionym do dyspozycji Spółki, a kosztami objęcia lub nabycia udziałów obliczonymi zgodnie z przepisami ustawy o CIT. W szczególności czy do umorzenia udziałów (w szczególności, jeżeli Spółka będzie zbywała na rzecz CP udziały w celu umorzenia) będą miały zastosowanie przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 9a oraz art. 11 ustawy o CIT) oraz przepisy o cenie rynkowej (art. 14 tej samej ustawy)? 4. Jak określić wynik podatkowy powstały na transakcji umorzenia? Jak powinien zostać ustalony koszt uzyskania przychodów dotyczący udziałów, które zostały objęte w zamian za aport Oddziału?
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-205/09-3/AG
∟ Czy wartość majątkowa Kontraktów określona przez wspólników w akcie notarialnym ustalona na dzień ich wniesienia, odpowiadająca wydanemu przez Nową Spółkę wkładowi jest kosztem związanym z nabyciem Kontraktów w momencie realizacji tych Kontraktów
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-199/09-2/AJ
∟ Czy wypłata wynagrodzenia podmiotowi szwajcarskiemu w związku ze świadczeniem przezeń wymienionych usług wymaga od Spółki dokonania potrącenia i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych ?
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-178/09-2/DG
∟ Czy Spółka może dokonać obniżenia indywidualnie ustalonej stawki amortyzacji od 1 stycznia 2010 r. na podstawie art. 16i ust. 5 w związku z art. 16j ustawy o pdop?
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-227/09-2/PS
∟ Czy w wyniku prowadzonych czynności przez pracownika Spółki na terenie Polski powstanie zakład Spółki w Polsce?
2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-357/09/BG
∟ Czy Oddział zagraniczny może przekazać cześć wyniku ze zleceń jednostce macierzystej w celu opodatkowania w Polsce?
2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-314/09-2/AM
∟ Czy dokonanie darowizny w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską na własność przedmiotu darowizny będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?
2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423W-73/09/CzP
∟ Jak określić prawidłowo metodę określenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej aportem do Spółki komandytowej?
2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-275/09-2/JB
∟ Czy w wyniku dobrowolnego umorzenia posiadanych przez Spółkę akcji w kapitale zakładowym S11, dokonanego bez wynagrodzenia, uzyska ona jakikolwiek przychód w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.