Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: fundusz
fundusz 1155 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1107/08-3/BP
∟Zwolnienie od podatku czynności polegających na obsłudze sekurytyzowanych wierzytelności.
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-595c/08/DK
∟Czy przekazany majątek dla Chorągwi nie będzie stanowił przychodu podatkowego?
2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-75/08-2/AJ
∟Czy zgodnie z art. 10 ust. 1 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji Polska-Luksemburg dywidenda wypłacana przez Fundusz Spółce będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce ?
2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-557/08/DK
∟Czy zwolnienie z podatku od nieruchomości jest kosztem uzyskania przychodu w momencie przekazania kwot na ZFRON, czy w momencie wydatkowania tych środków z ZFRON?
2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-851/08-4/JK
∟Odliczenie podatku naliczonego.
2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1486/08/HK
∟Czy wypłata zwaloryzowanych udziałów członkowskich byłym członkom spółdzielni jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-519/08-4/HS
∟Czy Bank, wobec niedokonania w danym roku odpisu z zysku za rok poprzedni na fundusz ogólnego ryzyka, będzie uprawniony do zaliczenia na podstawie art. 38c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do podatkowych kosztów uzyskania przychodów rezerwy IBNR w wysokości rezerwy na ryzyko ogólne skalkulowanej w wysokości odpowiadającej 1,5% niespłaconej kwoty kredytów i pożyczek pieniężnych pomniejszonej o kwotę kredytów i pożyczek pieniężnych, zaklasyfikowanych zgodnie z odrębnymi przepisami do kategorii straconych według stanu na koniec poprzedniego roku podatkowego?
2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-460/08/MK
∟Czy w związku z tym, iż lokali handlowo-usługowych wynajmowanych nie zalicza się do zasobów mieszkaniowych Spółdzielnia nie powinna ich umarzać w ciężar funduszy, ale naliczać amortyzacje? Czy naliczona amortyzacja będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-498/08/MH
∟Podatek dochodowy od osób prawnych od funduszy otrzymanych od rodziców dla Zespołu Szkół.
2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-803/08/AD
∟Opodatkowanie przychodu i ustalenie obowiązków płatnika z tytułu dopłaty do oprocentowania kredytu udzielonej z Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
2008.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-871/08-2/JB
∟przekazywanie środków na Fundusz Aktywności
2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1018/08-2/IŚ
∟W jakiej wysokości Zakład powinien przekazywać środki na Fundusz Aktywności: czy w wysokości podatku dochodowego od osób prawnych a zysk netto winien zwiększać kapitał własny, czy w wysokości dochodu z działalności (przychody pomniejszone o koszty tej działalności)?
2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1021/08-2/IŚ
∟Czy równowartość dochodu odpowiadająca ww. wydatkom (zwrot kosztów członkom na posiedzenia Rady Nadzorczej nie pobierających wynagrodzeń za pełnienie funkcji) będzie w Fundacji podlegała zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1461/08/HS
∟Skutki podatkowe wprowadzenia ogólnoświatowego programu akcjonariatu pracowniczego - w zakresie skutków podatkowych automatycznej zamiany posiadanych jednostek francuskiego Funduszu tymczasowego na jednostki Funduszu istniejącego.
2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1460/08/HS
∟Skutki podatkowe wprowadzenia ogólnoświatowego programu akcjonariatu pracowniczego - w zakresie zasad ustalania kosztów uzyskania przychodu ze zbycia (umorzenia) jednostek funduszu w zamian za akcje otrzymane nieodpłatnie oraz zasad opodatkowania dochodu osiągniętego ze zbycia (umorzenia) jednostek funduszu.
2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1459/08/HS
∟Skutki podatkowe wprowadzenia ogólnoświatowego programu akcjonariatu pracowniczego – w zakresie wypłacenia przez francuską korporację dywidendy do Funduszu, w którym wnioskodawczyni posiada jednostki.
2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1037/08/HS
∟Skutki podatkowe wprowadzenia ogólnoświatowego programu akcjonariatu pracowniczego – w zakresie udzielenia Funduszowi, którego jednostki nabędzie wnioskodawczyni 20 % dyskonta w związku z subskrypcją akcji.
2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-740/08-2/MB
∟Czy od 1 stycznia 2007 r. koszty akwizycji, poniesione po tym dniu, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych w tym samym okresie i w tej samej wysokości jak dla celów księgowych, za wyjątkiem sytuacji, w której dotyczyłoby to ujęcia w rachunku podatkowym rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów? Czy koszty akwizycji poniesione do 31 grudnia 2006 r. i aktywowane jako rozliczenia międzyokresowe kosztów czynne dla celów rachunkowych w celu zapewnienia porównywalności bilansów na dzień 31 grudnia 2006 r. i dzień 31 grudnia 2007 r., które będą rozpoznawane jako koszty księgowe w roku 2007 i w latach następnych nie powinny stanowić kosztów podatkowych?
2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-870/08-2/JB
∟Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są wspólnicy Inwestorów B, pod warunkiem przedstawienia przez tych wspólników certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest wspólnik Inwestora B, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Holandia w odniesieniu do Inwestorów C w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są inwestorzy Inwestora D, pod warunkiem przedstawienia przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest inwestor Inwestora D, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.
2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-869/08-2/JB
∟CIT - w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Luksemburgu z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii oraz Królestwem Niderlandów
2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-868/08-2/JB
∟Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są wspólnicy Inwestorów B, pod warunkiem przedstawienia przez tych wspólników certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest wspólnik Inwestora B, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Holandia w odniesieniu do Inwestorów C w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są inwestorzy Inwestora D, pod warunkiem przedstawienia przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest inwestor Inwestora D, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.
2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-867/08-2/JB
∟Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są wspólnicy Inwestorów B, pod warunkiem przedstawienia przez tych wspólników certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest wspólnik Inwestora B, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Holandia w odniesieniu do Inwestorów C w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są inwestorzy Inwestora D, pod warunkiem przedstawienia przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest inwestor Inwestora D, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.
2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-866/08-2/JB
∟Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są wspólnicy Inwestorów B, pod warunkiem przedstawienia przez tych wspólników certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest wspólnik Inwestora B, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Holandia w odniesieniu do Inwestorów C w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi przez Polskę z państwami, których rezydentami podatkowymi są inwestorzy Inwestora D, pod warunkiem przedstawienia przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji, a w przypadku gdy Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem, którego rezydentem podatkowym jest inwestor Inwestora D, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o pdop.
2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-820/08/MK
∟Jakie są skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z wypłatą członkom i byłym członkom Rolniczej Spółdzielni zwaloryzowanych udziałów na podstawie ustawy o waloryzacji udziałów członkowskich w spółdzielniach i zmianie niektórych ustaw?
2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-269/07/MK
∟Czy w przypadku, gdy kwota miesięcznego dofinansowania przekracza kwotę miesięcznego wynagrodzenia osiąganego przez pracownika niepełnosprawnego, a różnicę Spółka przekaże na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych z przeznaczeniem na indywidualny program rehabilitacji osób niepełnosprawnych zatrudnionych w zakładzie - wydatki ponoszone w ramach tego programu na opłacenie pracownikowi np. badań specjalistycznych, zabiegów rehabilitacyjnych, szkoleń, pobytu na turnusie rehabilitacyjnym oraz innych wydatków w ramach pomocy indywidualnej, nie będącą pomocą de minimis zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 12) rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 245 poz. 1810) mogą stanowić koszt uzyskania przychodów dla Spółki?
2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-260/08-3/MC
∟Czy otrzymane środki, zaliczane są do przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-289/08-4/IM
∟Czy w związku z przekształceniem spółki z o.o. w spółkę komandytową z dniem przekształcenia zysk spółki z o.o. za rok 2007 zgromadzony na kapitale zapasowym oraz zysk wypracowany za rok 2008 staną się dla wspólników dochodem z tytułu udziału w zyskach osób prawnych podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych od którego Spółka zobowiązana byłaby pobrać, zgodnie z przepisami zryczałtowany podatek dochodowy?
2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-500/08/AJ
∟Czy w związku z nabyciem towarów, celem przeznaczenia ich do wykonania zadań wynikających z ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od poniesionych wydatków inwestycyjnych?
2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-220/08-2/HS
∟1. W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Chorągiew środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej?2. W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Chorągwi przed i po uzyskaniu przez nią osobowości prawnej?3. Czy przekazany majątek dla Chorągwi nie będzie stanowił przychodu podatkowego?
2008.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-576/08-2/AF
∟Czy dla Urzędu Skarbowego i celów podatkowych ma znaczenie fakt czy jest to zwrot kosztów czy dofinansowanie oraz czy znaczenie ma fakt czy Wnioskodawczyni wystąpi wcześniej o zaliczkę? Czy podatek powinien być potrącony?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.