Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: fundusz
fundusz 1155 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-578/11-2/MS
∟Czy strata w rozumieniu art. 15 ust. 1h pkt 2 ustawy o CIT, stanowiąca różnicę między wartością nominalną kapitału wierzytelności a uzyskaną ze sprzedaży ceną alokowaną na wartość nominalną wierzytelności, zrealizowana na sprzedaży przez Bank do funduszu sekurytyzacyjnego wierzytelności, co do których termin przedawnienia w rozumieniu art. 117 kodeksu cywilnego minął, podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, do wysokości uprzednio utworzonej na tę część wierzytelności odpisu zaliczonego do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o CIT?
2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-300/11-2/AF
∟Wniesienie papierów wartościowych i udziałów w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, które mają siedzibę w Polsce do polskiego funduszu inwestycyjnego zamkniętego nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy sprzedaży wymienionej w tym katalogu. A zatem przedstawiona we wniosku transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowym jest rozpatrywanie, czy powyższa czynność będzie podlegała wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b powyższej ustawy.
2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-267/11-4/AF
∟Umorzenie certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy sprzedaży wymienionej w tym katalogu. A zatem przedstawiona we wniosku transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-266/11-4/AF
∟Wykup certyfikatów inwestycyjnych przez fundusz skutkujący ich umorzeniem, jako szczególny rodzaj umowy niewymienionej w katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega takiemu podatkowi.
2011.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-19a/09/11-S/IB
∟Czy dyskonto stosowane przy ustaleniu ceny akcji "A." stanowi przychód (dochód) podatkowy Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu w momencie subskrypcji akcji "A." (jednostek uczestnictwa w Subfunduszu)?
2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-780/11-4/AK
∟czy pomimo zastosowania zwolnienia z art. 6 ust. 1 pkt 6a ustawy o PDOP Fundusz jest zobowiązany do rejestracji i posiadania numeru NIP w rozumieniu art. 2 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy o NIP
2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-694/11-2/AJ
∟Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej także: UPDOP) i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP ? Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO ? Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu wykupu certyfikatów będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu przychodu osiągniętego przez Spółkę ?
2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-693/11-2/AJ
∟Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej także UPDOP) i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP ? Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO ? Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu, będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przy...
2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-692/11-2/AJ
∟CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej przychodów spółki holenderskiej uzyskanych z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych
2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-860/11-3/AP
∟Dywidendy z Luksemburga.
2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-796/11/AK
∟Czy prowadzenie działalności w Polsce jako akcjonariusza SKA spowoduje powstanie zakładu w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawa CIT i art. 5 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-561/11-2/DP
∟Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie dla tej spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?
2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-969/11-3/MR
∟Czy Wnioskodawcy ma prawo do odliczenia podatku VAT z faktur RR?
2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-614/11-2/JG
∟CIT - w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika z tytułu dokonywanej na rzecz akcjonariusza Spółki wypłaty zysków
2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-698/11-3/KG
∟NIP - obowiązek ewidencyjny w rozumieniu przepisów ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników
2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-279/11/AA
∟Wykup przez fundusz wyemitowanych certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych
2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-582/11-5/MS1
∟Dochód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Funduszu SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego dochód taki jest zrównany z wpływami z akcji.
2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-582/11-4/MS1
∟W przypadku kiedy państwo źródła dochód z tytułu umorzenia akcji zrównuje z wpływami z akcji zastosowanie będzie miał art. 10 Konwencji i art. 24 Konwencji, a w konsekwencji dochody te będą zwolnione z opodatkowania w Polsce.
2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-557/11-2/AJ
∟Czy Fundusz I. spełnia warunki określone w art. 6 ust. 1 punkt 10a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „Ustawa o PDOP”) i korzysta w Polsce ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?Czy w przypadku przychodów i kosztów generowanych przez spółki komandytowe i komandytowo-akcyjne w których Fundusz I. jest wspólnikiem, podatnikiem w stosunku do dochodów osiąganych przez te spółki będzie Fundusz I. proporcjonalnie do posiadanego w nich udziału?
2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-476/11-2/GJ
∟Czy wpływy z oprocentowania środków zgromadzonych na rachunku bankowym funduszu likwidacji zakładu górniczego, zwiększające środki tego funduszu, stanowią dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie ich wpływu na rachunek bankowy funduszu, oraz w tym samym momencie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-485/11-5/AS
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu likwidacji Funduszu SIV SICAV z siedzibą w Luksemburgu.
2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-485/11-4/AS
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu likwidacji Funduszu SIV SICAV z siedzibą w Luksemburgu.
2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-318/11-2/GJ
∟Czy, gdyby Spółdzielnia przekazała Gminie nieodpłatnie obiekty żłobka i przedszkola wraz z gruntem na którym się znajdują czy wartość nieumorzona nieruchomości będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu? Czy koszt ten można zaliczyć do kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi?
2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-456/11-4/AS
∟Kwoty wypłacane rolnikom w wypadku ustania członkowstwa w Z., należy kwalifikować jako przychody z działalności rolniczej, która normatywnie została wyłączona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym wypłacane rolnikom kwoty pochodzące ze zgromadzonego Funduszu Specjalnego, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu tym podatkiem.
2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-264/11/AW
∟1. Czy wszystkie przychody osiągane z gospodarowania wolnymi środkami dofinansowania, które powiększają kapitał funduszu są przychodem podatkowym?2. Czy przychody przeznaczone na pokrycie kosztów realizacji projektu są przychodem podatkowym? 3. Czy koszty poniesione z tytułu realizacji projektu są kosztami uzyskania przychodu?
2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-377/11-4/MS1
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa Funduszu SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu, jeżeli na gruncie prawa luksemburskiego przychód ten jest zrównany z wpływami z akcji.
2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-376/11-4/MS1
∟Należy stwierdzić iż przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu umorzenia (wykupu) akcji w związku z ich umorzeniem przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji, na co wskazuje Wnioskodawca.
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-327/11-4/AJ
∟Zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym przychodu powstałego po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu oraz z tytułu dywidendy przysługującej od Funduszu SIF SICAV, która zostanie reinwestowana.
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-326/11-4/AJ
∟Zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym dochodu z tytułu papierów wartościowych inkorporujących prawa udziałowe w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV oraz dochodu z tytułu likwidacji Funduszu SIF SICAV, w przypadku jeżeli na gruncie prawa luksemburskiego dochód taki jest zrównany z wpływami z akcji oraz przypadku, gdyby dochód powstały z wskazanych wyżej tytułów na gruncie prawa luksemburskiego nie był zrównany z wpływami z akcji.
2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-447/11/AJ
∟Czy z tytułu realizacji inwestycji przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego i dokonania korekty podatku za lata 2009-2010?
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.