Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: fundusz

fundusz 1155 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-151/13/AP
     ∟Czy wypłacona w 2012 r. kwota odpraw będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu za 2012 r. dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-92/13-3/AJ
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przychody i koszty generowane przez Polskie Spółki niebędące osobami prawnymi w części odpowiadającej udziałowi P/S, będą alokowane do Wnioskodawcy proporcjonalnie do liczby objętych przez niego w P/S udziałów i będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania OP ?Czy P/S będzie zobowiązana do kalkulowania oraz uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w Polsce w ciągu roku podatkowego oraz do złożenia zeznania rocznego i rozliczenia podatku rocznego ?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-91/13-3/AJ
     ∟Czy przychody i koszty generowane przez Polskie Spółki niebędące osobami prawnymi w części odpowiadającej udziałowi holenderskiego funduszu FGR będą alokowane do Wnioskodawcy proporcjonalnie do liczby objętych przez niego w FGR certyfikatów inwestycyjnych i będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania ? Czy holenderski fundusz FGR będzie zobowiązany do kalkulowania oraz uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w Polsce w ciągu roku podatkowego oraz do złożenia zeznania rocznego i rozliczenia podatku rocznego ?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-69/13-3/AJ
     ∟Czy przychody i koszty generowane przez Polskie Spółki niebędące osobami prawnymi w części odpowiadającej udziałowi holenderskiego funduszu FGR będą alokowane do Wnioskodawcy proporcjonalnie do liczby objętych przez niego w FGR certyfikatów inwestycyjnych i będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania ? Czy holenderski fundusz FGR będzie zobowiązany do kalkulowania oraz uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w Polsce w ciągu roku podatkowego oraz do złożenia zeznania rocznego i rozliczenia podatku rocznego ?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/13-6/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w świetle UPDOP przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz jego dochodów, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 UFI stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 UPDOP i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP ?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/13-5/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów na podstawie art. 139 UFI stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO ?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-110/13/SD
     ∟Czy odpisy na fundusz likwidacji zakładu górniczego będą stanowić koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. co miesiąc w dacie dokonania odpisu?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-191/13-2/BH
     ∟Wykonywane przez Towarystwo Funduszy Inwestycyjnych usługi w zakresie obsługi księgowej i rachunkowości funduszy inwestycyjnych podlegają zwolnieniu z VAT.

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-68/13-4/AJ
     ∟Czy przychody i koszty generowane przez Polskie Spółki niebędące osobami prawnymi w części odpowiadającej udziałowi holenderskiego funduszu FGR będą alokowane do Wnioskodawcy proporcjonalnie do liczby objętych przez niego w FGR certyfikatów inwestycyjnych i będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania? Czy holenderski fundusz FGR będzie zobowiązany do kalkulowania oraz uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w Polsce w ciągu roku podatkowego oraz do złożenia zeznania rocznego i rozliczenia podatku rocznego ?

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-93/13/MS
     ∟Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie dla tej spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-219/13-3/BH
     ∟Spółka nie będzie występować jako podatnik VAT w związku z realizacją świadczeń w ramach działalności socjalnej, które finansowane są w całości ze środków ZFŚS, bądź w części ze środków ZFŚS, a w części przez pracownika czy osobę uprawnioną (co oznacza, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT) i po stronie Spółki nie wystąpi prawo do odliczenia VAT w odniesieniu do wydatków na świadczenia, które są finansowane/częściowo finansowane ze środków Funduszu.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-219/13-2/BH
     ∟Spółka nie będzie występować jako podatnik VAT w związku z realizacją świadczeń w ramach działalności socjalnej, które finansowane są w całości ze środków ZFŚS, bądź w części ze środków ZFŚS, a w części przez pracownika czy osobę uprawnioną (co oznacza, że czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu VAT) i po stronie Spółki nie wystąpi prawo do odliczenia VAT w odniesieniu do wydatków na świadczenia, które są finansowane/częściowo finansowane ze środków Funduszu.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-60/13-2/AJ
     ∟Czy Fundusz z tytułu wypłat na rzecz Inwestora bez konieczności wykupu certyfikatów, z umorzenia certyfikatów lub likwidacji Funduszu, powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych ?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-9/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że w świetle UPDOP przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 UFI stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 UPDOP i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu) o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP ?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-8/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że Fundusz nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić podatku z tytułu dochodu osiąganego przez Spółkę z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 UFI ?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-7/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 UFI, stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO ?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-6/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że w świetle UPDOP przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust 2 pkt 13 UFI stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 UPDOP i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-5/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że Fundusz nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić podatku z tytułu dochodu osiąganego przez Spółkę z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 UFI ?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-4/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 UFI stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO ?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-3/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że w świetle UPDOP przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 UFI stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 UPDOP i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu) o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-2/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że wszystkie przychody Funduszu, niezależnie od ich charakteru, a w szczególności dywidendy wypłacone przez Spółki Portfelowe oraz zyski ze zbycia Akcji Spółek Portfelowych, podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych ?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-12/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że zawarcie przez Spółkę z Kontrahentami umów / porozumień, o których mowa w pkt 4-7 zdarzenia przyszłego, nie ma wpływu na konsekwencje podatkowe zdarzeń będących przedmiotem niniejszego wniosku, które zostały przedstawione w stanowisku Funduszu do pytań nr 1-13 ?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-11/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że Fundusz nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić podatku z tytułu przychodu Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 UFI ?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/13-10/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, że przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 UFI stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO ?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/13-9/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że przychód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 UFI stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO ?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/13-8/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w świetle UPDOP przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 UFI stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 UPDOP i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP ?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/13-7/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 UFI, stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO ?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/13-4/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w świetle UPDOP przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów na podstawie art. 139 UFI stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 UDOP i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP ?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/13-3/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że jakikolwiek zysk Spółki mogący wynikać ze sprzedaży Akcji Spółek Portfelowych na rzecz Funduszu nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO ?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/13-2/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że jakikolwiek zysk Spółki mogący wynikać ze zbycia Akcji Spółek Portfelowych poprzez wniesienie ich do Funduszu nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO ?

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30