Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: aport

aport 16452 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361

2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-332/11/AB
     ∟Skutki podatkowe wniesienia, w formie aportu do spółki cywilnej, składników majątku otrzymanych w związku z likwidacją innej spółki cywilnej.

2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-328/11/AB
     ∟Skutki podatkowe wniesienia, w formie aportu do spółki cywilnej, składników majątku otrzymanych w związku z likwidacją innej spółki cywilnej.

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-16/11-3/AKr
     ∟Czy Spółka, która przyjęła rok podatkowy inny niż rok kalendarzowy (pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 1 grudnia 2010 r.), ustalając wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zobowiązana będzie stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 30 grudnia 2010 r., czy też przepisy powyższej ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011 r.?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-526/11-2/AO
     ∟Czy wniesienie do spółki celowej aportu w postaci posiadanego przez Wnioskodawcę pakietu akcji Spółki Akcyjnej spowoduje powstanie po stronie Zainteresowanego przychodu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód oraz jakie będą koszty jego uzyskania?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-391/11/CJS
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez wnioskodawcę do Spółki wkładów niepieniężnych w postaci udziałów, które spowoduje podwyższenie kapitału zakładowego Spółki poprzez emisję nowych akcji/udziałów Spółki, przychodem u wnioskodawczyni będzie wartość nominalna akcji/udziałów wydanych przez Spółkę?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-188/11/MZ
     ∟Czy podwyższenie wkładów wspólników w spółce jawnej w wyniku wniesienia do spółki w formie wkładu niepieniężnego nieruchomości stanowi zmianę umowy spółki i podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-354/11/MS
     ∟Czy obejmując udziały z tzw. agio (tj. po cenie emisyjnej wyższej od wartości nominalnej) w zamian za wkład niepieniężny, w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, Spółka powinna rozpoznać przychód w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-330b/11/TK
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziału ułamkowego w Nieruchomości jako wkładu do Spółki Komandytowej nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-329b/11/TK
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziału ułamkowego w Nieruchomości jako wkładu do Spółki Komandytowej nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-328b/11/TK
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziału ułamkowego w Nieruchomości jako wkładu do Spółki Komandytowej nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-26/11-4/MW
     ∟W przypadku podjęcia w przyszłości przez Gminę decyzji wniesienia całego obiektu do spółki komunalnej jako wkładu niepieniężnego w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub jako poszczególnych składników majątkowych niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Gmina zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu. Obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, w przypadku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będzie ciążył na nabywcy, stosownie do art. 91 ust. 9 ustawy.

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-381/11-3/DG
     ∟W okolicznościach przejścia pracowników związanych z Oddziałem, zbycia wszystkich niezbędnych składników będących zespołem składników materialnych i niematerialnych, mogących stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania Oddziału można uznać opisaną transakcję jako aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy podatkowej. W wyniku przyjęcia powyższej klasyfikacji, wartość udziałów, które Spółka obejmie w zamian za wniesienie aportem Oddziału i znaku towarowego do innej spółki kapitałowej nie będzie stanowiła, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy podatkowej, przychodu podatkowego Spółki.

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-303/11-2/AS
     ∟Skutki podatkowe wniesienia w formie wkładu niepieniężnego udziałów w spółce cypryjskiej do luksemburskiej spółki akcyjnej o statusie SICAV-SIF.

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-277/11-5/MG
     ∟Skutki podatkowe umorzenia dobrowolnego udziałów w spółce holdingowej będącej spółką z ograniczoną odpowiedzialnością.

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-277/11-4/MG
     ∟Skutki podatkowe umorzenia przymusowego udziałów w spółce holdingowej będącej spółką z ograniczoną odpowiedzialnością.

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-239/11-5/MK
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji umorzenia przymusowego udziałów uzyskanych w ramach wymiany.

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-239/11-4/MK
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji umorzenia dobrowolnego udziałów uzyskanych w ramach wymiany.

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-99/11-5/ŁM
     ∟Czy nabyte przez spółkę nieruchomości w świetle obowiązujących przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych będą mogły być zaewidencjonowane w księgach spółki według ich wartości rynkowej, a co za tym idzie czy spółka uzyska prawo do ich amortyzacji podatkowej od tak ustalonej wartości początkowej?

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-99/11-4/ŁM
     ∟Czy nabyte przez spółkę nieruchomości w świetle obowiązujących przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych będą mogły być zaewidencjonowane w księgach spółki według ich wartości rynkowej, a co za tym idzie czy spółka uzyska prawo do ich amortyzacji podatkowej od tak ustalonej wartości początkowej ?

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-102/11-2/MC
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przez udziałowca jego przedsiębiorstwa do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 tej ustawy będzie ona uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanego znaku towarowego wchodzącego w skład przedsiębiorstwa wnoszonego do Spółki dla celów amortyzacji według jego wartości rynkowej?2. Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionego do Niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw ochronnych do zarejestrowanego znaku towarowego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 6 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-356/11-2/AK
     ∟Skutki podatkowe związane z objęciem udziałów/akcji w spółkach kapitałowych z siedzibą na terenie Unii Europejskiej w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu).

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-522/11-4/BD
     ∟1. Czy w świetle art. 86 ustawy o VAT Wnioskodawca zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki z o.o.,? 2. Czy w świetle art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT, transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Wnioskodawcę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ww. ustawy dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT?3. Czy w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa, tj. spółka z o. o., a nie Wnioskodawca, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-522/11-3/BD
     ∟1. Czy w świetle art. 86 ustawy o VAT Wnioskodawca zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki z o.o.,? 2. Czy w świetle art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT, transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Wnioskodawcę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ww. ustawy dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT?3. Czy w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa, tj. spółka z o. o., a nie Wnioskodawca, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-522/11-2/BD
     ∟1. Czy w świetle art. 86 ustawy o VAT Wnioskodawca zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki z o.o.,? 2. Czy w świetle art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT, transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Wnioskodawcę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ww. ustawy dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT?3. Czy w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa, tj. spółka z o. o., a nie Wnioskodawca, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-360/11-5/IM
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki Z, tj. zagranicznej spółki niebędącej osobą prawną, Wnioskodawca powinien wykazać w Polsce przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-359/11-5/IM
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki Z, tj. zagranicznej spółki niebędącej osobą prawną, Wnioskodawca powinien wykazać w Polsce przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-278/11-2/MK
     ∟Skutki podatkowe wniesienia do spółki holdingowej cypryjskiej wkładu niepieniężnego w postaci 95,4% akcji w spółce akcyjnej z siedzibą na terytorium RP.

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-276/11-2/MK
     ∟Na skutek wniesienia do spółki holdingowej z o.o. mającej siedzibę w Polsce wkładu niepieniężnego w postaci 95,4% akcji spółki akcyjnej mającej siedzibę na terytorium RP, w przypadku, gdy spółka holdingowa z o.o. mająca siedzibę w Polsce uzyska bezwzględną większość praw głosu w spółce, której akcje będą nabyte, wartość otrzymanych przez Wnioskodawcę udziałów nie będzie zaliczona do przychodów Wnioskodawcy.

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-587/11/MO
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym) Wnioskodawca, na moment wniesienia aportu w postaci Wierzytelności czynszowych, może rozpoznać koszty uzyskania przychodów odpowiadające wartości nominalnej tych Wierzytelności (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-23/11-6/MW
     ∟W przypadku podjęcia w przyszłości przez Gminę decyzji wniesienia całego kompleksu do spółki komunalnej jako wkład niepieniężny w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub jako poszczególne składniki majątkowe niestanowiące zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Gmina zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur za wykonanie inwestycji polegającej na rozbudowie kompleksu. Obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, w przypadku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będzie ciążył na nabywcy, stosownie do art. 91 ust. 9 ustawy.

341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361