Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: świadczenie usług

 

świadczenie usług 14114 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364

2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1724/09-2/AD
     ∟Czy jako podatnik świadczący usługę dostępu do internetu, który na mocy obowiązujących przepisów ma zainstalowaną kasę fiskalną, Wnioskodawca mógłby korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej sprzedaży usług dostępu do internetu (PKWiU 64.20) osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej?

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-136/10-4/ISN
     ∟Stawka na usługi dzierżawy pojemników i kontenerów do gromadzenia odpadów PKWiU 90.00.2

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1521/09-4/AT
     ∟Czy udzielenie premii pieniężnej z tytułu przekroczenia przez kontrahentów Spółki określonego wolumenu zakupów nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i nie powinno być wykazywane przez Spółkę jako zmniejszenie obrotu zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy z dnia z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz.535 z późn. zm., dalej zwanej „ustawa o VAT")?

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1099/09-4/KT
     ∟Przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usługi, w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, polegającej na zobowiązaniu się Najemcy do wypłaty świadczenia pieniężnego (ustalonego umownie wynagrodzenia) w zamian za rozwiązanie zawartej z Wynajmującym umowy, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury, potwierdzającej wypłatę wynagrodzenia za rozwiązanie umowy najmu.

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-63/10-4/PR
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej otrzymanie premii pieniężnej za intensyfikację sprzedaży towarów przez kupującego, stałe zwiększanie zamówień oraz promowanie towarów

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-49/10-4/AK
     ∟W jakich miesiącach należy dokonywać korekty w podatku od towarów i usług w związku z podpisaniem aneksów do umów zwiększających kwotę wynagrodzenia?

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-49/10-3/AK
     ∟W jakich miesiącach należy dokonywać korekty w podatku od towarów i usług w związku z podpisaniem aneksów do umów zwiększających kwotę wynagrodzenia?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1147/09-2/KT
     ∟Stawka podatku dla refakturowania usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1708/09-4/ISN
     ∟Opodatkowania i dokumentowanie sprzedaż biletów na imprezy rozrywkowe odbywające się w Czechach.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1496/09-5/AT
     ∟1. Jak stosować art. 8 i art. 29 art. 86, art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT?2. Czy w zawiązku z realizacją obrotów z kontrahentem w ramach których kontrahent zobowiązuje się do konkretnych działań tzn. utrzymanie obrotu oraz terminowej zapłaty, raportowanie o stanach magazynowych, przysługuje Wnioskodawczyni odliczenie podatku VAT naliczonego w otrzymanej fakturze VAT jako „premia pieniężna za realizację obrotów za I półrocze 2009”?3. Czy przysługuje odliczenie podatku VAT od otrzymanej faktury za działania marketingowe „bonus marketingowy za I półrocze zgodnie z umową w ramach których firma zobowiązuje się do dokonania określonych działań marketingowych na rzecz firmy Wnioskodawczyni i produkowanych wyrobów?4. Jeśli stanowisko organu wydającego decyzję w tej sprawie będzie takie jak stanowisko Sądu z dn. 15 października 2009 r. to Wnioskodawczyni prosi o odpowiedź czy naliczony podatek VAT na fakturze od której ewentualnie Wnioskodawczyni nie miałaby prawa odliczenia VAT, będzie mógł stanowić koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1496/09-4/AT
     ∟1. Jak stosować art. 8 i art. 29 art. 86, art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT?2. Czy w zawiązku z realizacją obrotów z kontrahentem w ramach których kontrahent zobowiązuje się do konkretnych działań tzn. utrzymanie obrotu oraz terminowej zapłaty, raportowanie o stanach magazynowych, przysługuje Wnioskodawczyni odliczenie podatku VAT naliczonego w otrzymanej fakturze VAT jako „premia pieniężna za realizację obrotów za I półrocze 2009”?3. Czy przysługuje odliczenie podatku VAT od otrzymanej faktury za działania marketingowe „bonus marketingowy za I półrocze zgodnie z umową w ramach których firma zobowiązuje się do dokonania określonych działań marketingowych na rzecz firmy Wnioskodawczyni i produkowanych wyrobów?4. Jeśli stanowisko organu wydającego decyzję w tej sprawie będzie takie jak stanowisko Sądu z dn. 15 października 2009 r. to Wnioskodawczyni prosi o odpowiedź czy naliczony podatek VAT na fakturze od której ewentualnie Wnioskodawczyni nie miałaby prawa odliczenia VAT, będzie mógł stanowić koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-924/AB
     ∟Opodatkowanie opłaty z tytułu użytkowania gruntu

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1073/09/JJ
     ∟Czy jest możliwe zastosowanie stawki 7% w podatku od towarów i usług w odniesieniu do wykonania wszelkich robót budowlanych opisanych w stanie faktycznym?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1021a/09/AK
     ∟Wypłata premii pieniężnej za samo zawarcie umowy jest rodzajem wynagrodzenia za określone zachowanie się nabywcy w stosunku do sprzedawcy, polegające na zobowiązaniu się kontrahenta do dokonywania podczas trwania umowy zakupu materiałów Spółki na określonym poziomie oraz przystąpieniem do jej realizacji, zatem pomiędzy stronami zaistniała więź o charakterze zobowiązaniowym, która na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług stanowi świadczenie usługi za wynagrodzeniem.

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1750/09-4/SJ
     ∟Czy otrzymane i przekazane bonusy pieniężne z tytułów wypracowania określonej kwoty obrotów handlowych bez innych świadczeń i dodatkowych usług, podlegają ustawie o podatku od towarów i usług na podstawie art. 7 i art. 8 ustawy z uwagi na to, iż należy je traktować jak usługi?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1695/09-5/MN
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1695/09-4/MN
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1694/09-4/EWW
     ∟miejsce świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-987/09/WN
     ∟opodatkowanie dostawy towarów używanych, w stosunku do których nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-5/10/AJ
     ∟W jaki sposób należy uwzględnić sprzedaż usług budowlanych świadczonych poza granicami kraju w deklaracji VAT-7 w Polsce?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-119/10-2/IB
     ∟Czy czynności uczestników usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash poolingu) nie będących bankiem (tj. deponenta i kredytobiorcy), stanowią usługi w rozumieniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, które winny być oceniane poprzez pryzmat podziału na czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, zwolnione od tego podatku bądź nie podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-162/10-2/PR
     ∟opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach realizowanego projektu, który jest współfinansowany z dotacji oraz prawa do odliczenia od wydatków związanych z jego realizacją

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1295/09-2/MP
     ∟Świadczone przez Wnioskodawcę usługi, wykonywane na zlecenie kontrahenta z państwa UE posiadającego numer, pod którym jest on zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej nie podlegają opodatkowaniu na terytorium kraju. Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakupy, których nabycie pozostaje w związku ze świadczeniem tych usług.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1284/09-5/MP
     ∟Wynagrodzenie z tytułu bezumownego korzystania z lokalu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz winno być udokumentowane poprzez wystawienie faktur VAT.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1673/09-4/BA
     ∟Czy premie pieniężne przyznane przez Wnioskodawcę kontrahentom podlegają pod ustawę o VAT, tzn. czy stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 tej ustawy?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1653/09-4/AD
     ∟Czy otrzymywany czynsz za korzystanie z nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i sług w wysokości 22%?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-7/BD
     ∟Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-6/BD
     ∟Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-5/BD
     ∟Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-4/BD
     ∟Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj