Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: świadczenie usług

świadczenie usług 14114 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-3/BD
     ∟Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-8/MM
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat wynagrodzenia na rzecz Banku z tytułu usług świadczonych w związku z funkcjonowaniem Systemu?

2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1103/09-2/MPe
     ∟w zakresie wzajemnych rozliczeń wynikających z zawartej pomiędzy stronami umowy o wspólne przedsięwzięcie powiększonych lub pomniejszonych o powstałe różnice wynikające z kursów walut

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1044/09/AP
     ∟Usługi pośrednictwa w nabyciu towarów opodatkowane są w kraju unijnym, którego NIP podał nabywca.

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-143/10-2/IGo
     ∟w sytuacji, gdy Wnioskodawca wypłaca klientom premie tylko w przypadku spełnienia określonych warunków, w określonym czasie, tzn. osiągnięcia określonego poziomu zakupów, stwierdzić należy, że przedmiotowe wynagrodzenia stanowią rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami.

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1267/09-2/MP
     ∟Usługa wynajmu naczepy od kontrahenta niemieckiego nie stanowi dla Wnioskodawcy importu usług i zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 27 ust. 1 ustawy winna być opodatkowana w miejscu, gdzie usługodawca posiada siedzibę , stałe miejsce prowadzenia działalności lub miejsce zamieszkania .

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1202/09-5/BS
     ∟Dotyczy rozpoznania importu usług, opodatkowania usług odprawy celnej, stawek podatku dla świadczonych usług transportu międzynarodowego oraz obowiązku podatkowego.

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1642/09-3/EWW
     ∟Miejsce świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym oraz usług gwaranta.

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1642/09-2/EWW
     ∟Miejsce świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym oraz usług gwaranta.

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1459/09-6/MT
     ∟Uznanie wypłaconych premii pieniężnych jako wynagrodzenie za świadczenie usług i prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1136b/09/MN
     ∟Bezumowne korzystanie z gruntu, w sytuacji, gdy w następstwie zdarzeń została zawarta nowa umowa dzierżawy stanowi czynności podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1132/09/AT
     ∟1. Czy przyjęta przez Spółkę metodologia określenia stawki podatku VAT i w następstwie określenia wartości tego podatku dla wyszczególnionych rodzajów robót (w tym robót zwolnionych od podatku VAT), jest zgodna z regulacjami ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy w przypadku kompleksowego zamówienia na roboty budowlane, w których część (poniżej 50% wartości netto całości robót) ma charakter robót sklasyfikowanych według PKWiU 92.52.12-00.00 (zwolnienie od podatku VAT), należy stosować stawkę podatku od towarów i usług dla przeważającego (powyżej 50% wartości netto całości robót) rodzaju robót? 3. Czy zgodnie z obowiązującą ustawą o podatku od towarów i usług, w przypadku realizacji kompleksowego zamówienia na usługi o zróżnicowanym podatku VAT, dopuszczalne jest ujednolicenie stawki VAT do stawki odpowiadającej usługom, których zakres rzeczowy/wartość netto jest największa?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-15/10-4/RR
     ∟Współdziałanie Stowarzyszenia ze Spółką nie stanowi świadczenia usług, które podlegałoby opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-1220/09-4/IZ
     ∟Z uwagi na to, iż Spółka nie posiada w Polsce żadnej stałej placówki; w szczególności nie posiada w Polsce oddziału czy agencji. Spółka nie posiada w Polsce również nieruchomości własnych czy też wynajmowanych, magazynu ani nie zatrudnia pracowników. Spółka została zarejestrowana dla potrzeb podatku od towarów i usług w Polsce uznać należy stanowisko podatnika za prawidłowe.

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1730/09-3/ISN
     ∟Miejsce świadczenia usług inżynierskich świadczonych na rzecz podatnika będącego usługobiorcą - art.28b ust. 1.

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1730/09-2/ISN
     ∟Miejsce świadczenie usług inżynierskich.

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1647/09-5/SJ
     ∟Czy opłaty z tytułu tzw. udziału własnego przenoszone na klientów, należy potraktować jako element podstawy opodatkowania usługi w zakresie obsługi serwisowej pojazdów? Czy wykazana na fakturze wystawionej przez Spółkę kwota udziału własnego, będzie podlega opodatkowaniu według 22% stawki VAT?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1647/09-4/SJ
     ∟1. Czy opłaty z tytułu tzw. udziału własnego przenoszone na klientów, należy potraktować jako element podstawy opodatkowania usługi w zakresie obsługi serwisowej pojazdów? Czy wykazana na fakturze wystawionej przez Spółkę kwota udziału własnego, podlega opodatkowaniu według 22% stawki VAT?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1632/09-5/EWW
     ∟Miejsce świadczenia usług związanych z nieruchomością.

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1632/09-4/EWW
     ∟Miejsce świadczenia usług związanych z nieruchomością.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1112/09-2/MM
     ∟1. Czy w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług („Ustawa o VAT”) zrzeczenie się przez Spółkę praw i roszczeń do Nieruchomości Spółki B za wynagrodzeniem (opłatą) nie będzie podlegało opodatkowaniu” podatkiem od towarów i usług („VAT”)?2. Czy w świetle Ustawy o VAT zwrot nakładów poniesionych przez Spółkę na Nieruchomość Spółki B za wynagrodzeniem” (opłatą) otrzymanym przez Spółkę będzie podlegała opodatkowaniu VAT?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-131/10-2/IGo
     ∟W sytuacji opisanej we wniosku ma miejsce nieodpłatne świadczenie usług, polegające na przekazaniu kontrahentom praw do uczestnictwa w wycieczkach, a nie jak zakwalifikował to Wnioskodawca – nieodpłatna dostawa towarów. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że przekazanie w formie nagrody wycieczki zagranicznej nie stanowi dostawy towarów, gdyż wycieczki zagranicznej nie można uznać za towar w rozumieniu zapisu art. 2 ust. 6 ustawy o VAT.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-62/10-2/SJ
     ∟Wnioskodawca będzie postępował prawidłowo kwalifikując usługi o symbolu PKWiU 80.42.20-00.00, które zamierza świadczyć, jako usługi zwolnione od podatku i nie odliczając podatku naliczonego związanego z towarami i usługami zakupionymi na potrzeby tych usług.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-934/09/UH
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego dla usługi montażu, demontażu, wymiany, naprawy/remontu systemu alarmowego oraz dla usługi jego konserwacji.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1059/09-4/KG
     ∟W przypadku częściowej odpłatności za usługę – z którą mamy do czynienia w przedmiotowej sytuacji - do podstawy opodatkowania nie włącza się kwoty dofinansowania ze środków obrotowych firmy, lecz tylko kwotę faktycznie otrzymaną od pracownika (odbiorcy towaru czy też usługi). Zatem przedmiotowa czynność podlega opodatkowaniu do wysokości świadczenia wnoszonego przez pracownika, według stawek obowiązujących dla danego świadczenia. Przedmiotowy wniosek dotyczy świadczenia częściowo odpłatnej usługi na rzecz pracowników, zatem Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w części w jakiej świadczenie to ma charakter odpłatny, tj. w wysokości wniesionej przez pracownika. Natomiast w odniesieniu do części finansowanej ze środków obrotowych firmy, Zainteresowany nie ma prawa do odliczenia podatku, gdyż nabycie to nie pozostawało w związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1213/09-2/JL
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie Cash poolingu.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1448/09-5/AW
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1448/09-4/AW
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1015/09/LŻ
     ∟Opodatkowanie usług świadczonych na rzecz Gminy

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-138/10/BM
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT premii pieniężnej otrzymywanej za dokonywanie zakupów przy jednoczesnym wykonywaniu działań marketingowych

345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365