Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów
koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-223/16-1/MJ
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją oraz wypłatą środków pieniężnych z tytułu realizacji programu motywacyjnego
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-353/16/PS
∟Czy informacja w formie wydruku z Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL), Baza Źródło, zawierająca imię i nazwisko dłużnika, jego numer PESEL oraz datę i miejsce zgonu, jest wystarczająca do uprawdopodobnienia śmierci dłużnika, o której mowa w art. 16 ust. 2a pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2016.08.30 - Minister Finansów - DD6.8221.93.2016.MNX
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją spotkań z kontrahentami.
2016.08.30 - Minister Finansów - DD6.8221.92.2016.MNX
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją spotkań z kontrahentami.
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-302/16-2/AM
∟Czy prawidłowym jest stanowisko, że Umowa zawarta przez Bank z X. (w tym środki zdeponowane na Rachunku) nie stanowi pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy CIT i – tym samym – w odniesieniu do Umowy nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z zasad niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy CIT?
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-301/16-2/AM
∟Czy prawidłowym jest stanowisko, że zawarta przez Bank z X. Umowa Rachunku nie stanowi pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy CIT i - tym samym - w odniesieniu do tej umowy nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z zasad niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy CIT?
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-656/16-2/BC
∟1. Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na zakup Upominków, oznaczonych Znakami i przekazywanych przez PM na rzecz Osób Uprawnionych w związku z działaniami marketingowymi dotyczącymi Produktów, stanowią dla Spółki podatkowe koszty uzyskania przychodów?
2. Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na zakup Upominków powinny być potrącalne dla celów podatkowych na moment ich poniesienia, to znaczy na moment, w którym przedmiotowe wydatki księgowane są na kontach kosztowych?
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-631/16-2/AG
∟1) Czy w przypadku rozpoznania wynagrodzenia z tytułu przejęcia długu (kredytu) jako przychód Spółka będzie mogła rozpoznać wynagrodzenie jako koszt uzyskania przychodu na moment spłaty kredytu?
2) Czy w przypadku rozpoznania wynagrodzenia z tytuł przejęcia długu (kredytu) jako przychód Spółka będzie uprawniona do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych odsetek od przejętego kredytu?
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1077/14-3/s/16/JBB
∟Czy wierzytelności z tytułu czynszu najmu za auta zastępcze w stosunku do Klienta potraktowane księgowo jako odpisane jako nieściągalne i zaliczone do pozostałych kosztów operacyjnych, w części w jakiej ubezpieczyciel dobrowolnie, bądź na drodze sądowej odmówił zapłaty ww. kwot, stanowią koszty uzyskania przychodów pod warunkiem udokumentowania ich nieściągalności protokołem, z którego będzie wynikać, że przewidywane koszty postępowania będą równe albo będą przekraczać kwotę dochodzonej wierzytelności ?
Czy musi to być jeden protokół sporządzony na każdą z wierzytelności z osobna, czy też może to być jeden protokół sporządzony dla grupy wierzytelności księgowanych w tzw. pozostałe koszty operacyjne jednym poleceniem księgowania, przy założeniu, że każda z wierzytelności jest równa, bądź niższa od przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych ?
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-5/16-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na odtworzenie zniszczonego budynku ocynkowni.
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-670/16-4/AN
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów,
ustalenia wartości początkowej Prawa (znaku towarowego Unii Europejskiej) oraz
przychodów.
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-692/16-1/AW
∟Czy wynagrodzenie w formie Opłaty, którą Spółka będzie płacić po zakończeniu każdego rocznego okresu rozliczeniowego, wyznaczoną zgodnie z metodologią przedstawioną w opisie stanu faktycznego i w oparciu o wygenerowane rzeczywiste przychody ze sprzedaży Produktów do Klienta w związku z przeniesionym kontraktem, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 updop oraz § 23a ust. 5 Rozporządzenia zakładając, że poziom Opłaty został ustalony na zasadach rynkowych?
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-569/16-1/AK
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całej kwoty odsetek, płaconych pożyczkodawcy zarówno z pożyczki faktycznie przekazanej przed 31 grudnia 2014 r. jak i z pożyczki zawartej i wypłaconej w 2016 r.
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-567/16-1/AK
∟Czy Bank będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość umorzonego kapitału kredytu bankowego w sytuacji, gdy w stosunku do kredytobiorcy w 2014 r. otwarte zostało postępowanie upadłościowe z możliwością zawarcia układu, jeżeli do jego umorzenia dojdzie w związku z wykonaniem porozumienia restrukturyzacyjnego o treści opisanej w zdarzeniu przyszłym, na zasadzie obecnego brzmienia art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 43 lit. b oraz w zw. z art. 4a pkt 5a ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-537/16-1/AK
∟Czy pomimo zmiany przepisów dotyczących ustawy o postępowaniu upadłościowym i naprawczym i wejścia w życie od 1 stycznia 2016 r. nowego Prawa restrukturyzacyjnego Bank na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 43 lit. b) oraz w zw. z art. 4a pkt 5a ustawy CIT, może rozpoznawać koszt podatkowy w wysokości kapitału udzielonych kredytów (pożyczek) w sytuacji, gdy ich umorzenie następuje w związku z każdym rodzajem postępowań uregulowanych w ustawie Prawo restrukturyzacyjne, tj. postępowaniu sanacyjnym, przyspieszonym postępowaniu układowym, postępowaniu układowym, czy postępowaniu o zatwierdzenie układu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-525/16-2/ANK
∟w zakresie:
ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przesunięciem i przebudową sieci elektroenergetycznej
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-160/16-1/DW
∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów podatkowych premii zapłaconej przez Wnioskodawcę na rzecz banku, z tytułu zawarcia umowy CAP
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-159/16-1/DW
∟w zakresie skutków podatkowych wyceny bilansowej opcji CAP
2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-549/16/JŁ
∟Czy wydatki poniesione na zakup towarów i usług, które sfinansowane zostały bezpośrednio środkami z przyznanej jednorazowej dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej stanowią koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej?
2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-652/16-4/AG
∟Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz sposobu ustalania wydatku na nabycie udziałów/akcji spółki dzielonej.
2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-314/16-2/AO
∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku zbycia udziałów w spółkach zależnych?
2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-313/16-4/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.
2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-313/16-3/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.
2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-313/16-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.
2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-312/16-5/EKu
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozstrzygnięcia czy po stronie Wnioskodawcy, wydatki poniesione przez Producenta na wytworzenie wyrobów sprzedawanych następnie w ramach akcji promocyjnych np. po cenach niższych niż koszty wytworzenia lub cena rynkowa, będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Producenta.
2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-208/16-1/SG
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług na rzecz Spółki
2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-420/16-2/AZ
∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2016 r., w sytuacji otrzymania przez Spółkę faktury lub innego dokumentu potwierdzającego przyczyny korekty wartości nakładów inwestycyjnych (w konsekwencji odpisów amortyzacyjnych), dotyczących wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, będzie ona uprawniona do dokonania korekty odpisów amortyzacyjnych w okresie rozliczeniowym, w którym otrzyma fakturę korygującą bądź inny dokument potwierdzający przyczyny oraz wysokość korekty (którym w przypadku Spółki jest dokument księgowych potwierdzający wartość rozliczenia ostatniego etapu inwestycji w postaci faktury za ten etap), o ile korekta ta nie będzie spowodowana błędem rachunkowym lub inną oczywistą omyłką?
2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-678/16-2/PW
∟W zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zadośćuczynienia i renty wyrównawczej wraz z odsetkami, kosztów zastępstwa procesowego, kosztów sądowych oraz zaliczenia do przychodów zwrotu wypłaconych świadczeń.
2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-718/16-2/KK
∟Czy w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez Spółkę Udziałów Spółka powinna rozpoznać dochód do opodatkowania jako różnicę pomiędzy przychodem w wysokości otrzymanego wynagrodzenia (ceny), odpowiadającego wartości rynkowej zbywanych Udziałów na moment dokonania sprzedaży, oraz kosztem uzyskania przychodów, ustalonym w wysokości odpowiadającej i nominalnej wartości udziałów Spółki wydanych udziałowcowi w zamian za aport Udziałów?
2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-717/16-2/KK
∟Czy w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez Spółkę Akcji, Spółka powinna rozpoznać dochód do opodatkowania jako różnicę pomiędzy przychodem w wysokości otrzymanego wynagrodzenia (ceny), odpowiadającego wartości rynkowej zbywanych Akcji na moment dokonania sprzedaży, oraz kosztem uzyskania przychodów, ustalonym w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Spółki wydanych udziałowcowi w zamian za aport Akcji?
349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.