Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Niemcy

Niemcy 1878 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-298/12-3/DS
     ∟Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej przy założeniu, ze wspólnikiem tej spółki jest Spółka?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-298/12-2/DS
     ∟Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-292/12-4/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wagony należy traktować jako urządzenie przemysłowe, w związku z najmem których na Spółce będzie ciążył obowiązek poboru podatku u źródła od wypłat należności tytułem czynszu najmu dokonywanych na rzecz kontrahenta niemieckiego?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-290/12-6/ŁM
     ∟Jak, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, określić przychód ze sprzedaży przez Spółkę udziału w holenderskiej spółce osobowej oraz czy wydatki Spółki na nabycie udziału w holenderskiej spółce osobowej, tj. kwota wkładu pieniężnego wniesionego przez Spółkę do holenderskiej spółki osobowej, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży udziału w holenderskiej spółce osobowej?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-290/12-5/ŁM
     ∟Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie tej obligacji?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-290/12-4/ŁM
     ∟Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-290/12-3/ŁM
     ∟Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-290/12-2/ŁM
     ∟Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej?

2012.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-751/12-2/PS
     ∟Od jakiego momentu istnieje dla Spółki zakład przedsiębiorcy zagranicznego skutkujący obowiązkiem rozliczania w Polsce podatku dochodowego?Czy w sytuacji bezpośredniego posiadania nieruchomości przez Oddział w Polsce, od chwili ich nabycia Oddział będzie zobowiązany do rozliczenia podatku CIT w Polsce na gruncie postanowień art. 6 UPO PL-DE?

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-277/12-4/DS
     ∟Czy podatek u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku od osób prawnych należy pobrać od podatnika udostępniającego osobie prawnej, materiał tzw. grodzica?

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-792/12-4/AMN
     ∟Czy uzyskane wynagrodzenie chorobowe, a także zasiłek chorobowy będą podlegały opodatkowaniu zgodnie z Ustawą z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy od ww. przychodów płatnik nie powinien naliczać i odprowadzać do polskiego systemu skarbowego podatku dochodowego?W jaki sposób płatnik powinien naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od przychodu:1) stanowiącego wynagrodzenie za pracę osiągnięte w trakcie miesiąca przed dniem pierwszej orzeczonej niezdolności do pracy,2) stanowiącego wynagrodzenie chorobowe uzyskane w trakcie tego miesiąca,3) stanowiącego zasiłek chorobowy wypłacony za kolejne okresy niezdolności do pracy,4) stanowiącego wynagrodzenie za pracę osiągnięte w trakcie miesiąca po powrocie pracownika do pracy za grani...

2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-932/12/AD
     ∟Czy w sytuacji opisanej we wniosku podatnik jest zobowiązany do uiszczenia w Polsce podatku dochodowego od dochodów uzyskanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług budowlanych na terenie Polski i Niemiec?

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-747/12/ENB
     ∟Opodatkowanie sprzedaży udziału w nieruchomości położonej w Niemczech.

2012.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-742/12-3/AJ
     ∟Czy spółka E. ma obowiązek pobrania podatku u źródła ?

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-677/12/MCZ
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych w Polsce, Niemczech i Czechach od pracodawcy mającego siedzibę w Niemczech

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-606/12-2/IŚ
     ∟w zakresie braku możliwości ustalania różnic kursowych z tytułu rozliczeń z Oddziałem w Polsce zarówno w sytuacji gdy stosowana jest tzw. podatkowa metoda ustalania tych różnic, jak również gdy stosowana jest metoda ustalania wg przepisów o rachunkowości Stanowisko: prawidłowe

2012.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-709/12-4/AJ
     ∟Czy na Wnioskodawcy ciążył obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z otrzymywaną z Niemiec emeryturą?

2012.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-696/12/ENB
     ∟Zakres opodatkowania sprzedaży udziału w nieruchomości położonej w Niemczech.

2012.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-246/12-5/IR
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Teatru, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania:art. 17 ust. 2 i 3 Niemcynie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą z teatru z Niemiec w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencjiart. 17 ust. 2 Rosjadokona potrącenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 20% od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą z teatru z Rosji ?

2012.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-246/12-4/IR
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Teatru, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania:art. 17 ust. 2 i 3 Niemcynie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą z teatru z Niemiec w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencjiart. 17 ust. 2 Rosjadokona potrącenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 20% od kwoty brutto umowy, potwierdzonej wystawioną fakturą z teatru z Rosji ?

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-854/12/BG
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do pobrania podatku dochodowego u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Spółki niemieckiej z tytułu udzielonej gwarancji?

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-352/12/AM
     ∟Czy zakupując licencję uprawniającą do korzystania z oprogramowania komputerowego od sprzedawcy niemieckiego z przeznaczeniem jej odsprzedania Spółka jest obowiązana do pobrania i odprowadzenia podatku oraz do sporządzenia i przesłania urzędowi skarbowemu deklaracji o pobranym podatku (CIT-10)?

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-687/12/IB
     ∟1) Czy otrzymane w 2011 r. świadczenie zastępcze za wynagrodzenie (zasiłek z tytułu wypadku przy pracy) podlega opodatkowaniu w Polsce?2) Czy powyższe świadczenie powinno zostać wykazane w rocznym zeznaniu podatkowym za rok 2011, poprzez złożenie jego korekty?3) Czy w przypadku otrzymania w przyszłości renty z tytułu wypadku przy pracy, otrzymane świadczenie będzie opodatkowane w Polsce i powinno podlegać wykazaniu w rocznym zeznaniu PIT?

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-555/12-4/JC
     ∟W zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9 a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-569/12-2/SP
     ∟Analizując stopień powiązań osobistych i gospodarczych Wnioskodawczyni w okresie od 01.09.2011 r. do 31.12.2011 r. w świetle ww. przepisów, uznać należy, iż w tym okresie Wnioskodawczyni posiada miejsca zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Niemiec. Wnioskodawczyni jest osobą niezamężną i nie posiada dzieci, nie jest właścicielem inwestycji ani nieruchomości na terenie Polski. Natomiast w Niemczech mieszkała, pracowała i tam znajdował się jej ośrodek interesów życiowych i gospodarczych. Zatem dochody osiągnięte przez Wnioskodawczynię w ww. okresie na terytorium Niemiec, podczas, gdy stałym miejscem zamieszkania oraz centrum interesów życiowych i gospodarczych są Niemcy nie podlegają w Polsce opodatkowaniu.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-601/12-2/AJ
     ∟w myśl art. 21 ust. 2 ww. ustawy przepisy ust. 1 stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.Natomiast stosownie do treści art. 11 ust. 1 UPO odsetki, które powstają w Umawiającym się Państwie i są wypłacane osobie mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, mogą być opodatkowane w tym drugim Państwie.W myśl ust. 2 ww. artykułu jednakże takie odsetki mogą być także opodatkowane w Umawiającym się Państwie, w którym powstają, i zgodnie z ustawodawstwem tego Państwa, ale jeżeli osoba uprawniona do odsetek ma miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, to podatek w ten sposób ustalony nie może przekroczyć 5 procen...

2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-585/12-2/AJ
     ∟1) Czy płatności przekazywane przez Spółkę do S Niemcy (pochodzące z komercjalizacji Praw Komercyjnych) podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (tzw. podatek u źródła) na podstawie art. 21 ust. 1 w zw. z art. 26 ustawy o CIT w zw. z art. 12 polsko-niemieckiej UPO ?2) W przypadku przyjęcia błędnego zdaniem Spółki założenia, iż płatności przekazywane przez Spółkę do S Niemcy podlegają podatkowi u źródła w Polsce to czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT Spółka jest zobowiązana do poboru podatku u źródła od płatności przekazywanych do S Niemcy (pochodzących z komercjalizacji Praw Komercyjnych) ?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-736/12-2/KS
     ∟Wnioskodawca wybierając metodę opodatkowania swoich dochodów z tytułu udziału w Spółce według skali podatkowej, nie ma możliwości opodatkowania dochodu zwolnionego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca, dokonując wyboru opodatkowania swoich dochodów z tytułu udziału w Spółce komandytowej podatkiem liniowym, utraci prawo do zwolnienia od opodatkowania dochodów uzyskiwanych z prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, które przewiduje art. 21 ust. 1 pkt 63a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-640/12-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-618/12/MCZ
     ∟opodatkowanie renty wypadkowej otrzymywanej z Niemiec

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47