Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Niemcy

Niemcy 1878 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-350/14-2/PS
     ∟w zakresie art. 5 umowy dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-43/14/AM
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek pobierać jako płatnik zryczałtowany podatek u źródła z tytułu wypłat należności za leasing środków transportu?

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-355/14-4/IF
     ∟dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-234/14-4/JK
     ∟Wnioskodawca nie miał obowiązku wykazywać niemieckiej emerytury niemieckiej w rocznych zeznaniach o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), gdyż w zeznaniu tym - mając na uwadze postanowienia art. 27 ust. 8-9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - wykazuje się m.in. te dochody zagraniczne, które podlegają opodatkowaniu w państwie ich uzyskania, jak również w Polsce, ale ma do nich zastosowanie jedna z metod unikania podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresją lub metoda odliczenia proporcjonalnego). Organ wyjaśnia zatem, że emerytura wypłacona Wnioskodawcy z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, zgodnie z art. 18 ust. 2 umowy z dnia 14 maja 2003 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Emerytura ta podlega wyłącznie opodatkowaniu w Niemczech, zatem podatek nie powinien być odprowadzany do polskiego organu podatkowego.

2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-270/14-4/KSM
     ∟Rozliczenie dochodów uzyskanych z pracy jako kierowca wykonywanej za granicą (Niemcy, Belgia, Holandia, Francja, Anglia).

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-188/14-7/AKr
     ∟Opodatkowanie emerytury z pracowniczego programu emerytalnego.

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-188/14-6/AKr
     ∟Opodatkowanie emerytury z pracowniczego programu emerytalnego.

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-188/14-5/AKr
     ∟Opodatkowanie emerytury z Niemiec

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-188/14-4/AKr
     ∟Opodatkowanie emerytury z Niemiec

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-332/14-2/PS
     ∟Czy w związku z powyżej opisaną działalnością Z. na rzecz Wnioskodawcy na podstawie umów o świadczenie usług, powstanie dla Wnioskodawcy zakład podatkowy w Polsce? 2. W przypadku odpowiedzi na pytanie, że w związku z powyżej opisaną działalnością Z. na rzecz Wnioskodawcy na podstawie Umowy o świadczenie usług, nie powstanie dla Wnioskodawcy zakład podatkowy w Polsce, czy sytuacja zmieni się, tj. powstanie dla Wnioskodawcy zakład podatkowy w Polsce, gdy Z. w obszarze usług zaopatrzenie i zakupy będzie nie tylko negocjował umowy w imieniu Wnioskodawcy ze spółkami zależnymi i dostawcami, ale także będzie posiadał pełnomocnictwo do zawierania umów i je regularnie wykonywał?

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-294/14-2/AP
     ∟1. Czy w związku z odprowadzaniem w Niemczech w ciągu danego roku podatkowego jednolitej comiesięcznej zaliczki na podatek dochodowy, obliczonej szacunkowo według dochodu podatnika w zakładzie w poprzednim roku podatkowym, Wnioskodawca ma prawo ujawniać jako miesięczny dochód w Polsce dochód miesięczny szacowany z roku poprzedniego przez niemiecki organ podatkowy, stanowiący podstawę opłacania przez Wnioskodawcę zaliczki miesięcznej na niemiecki podatek dochodowy? 2. Czy w związku z tym, że niemiecki organ podatkowy dokonuje rozliczenia podatku dochodowego za rok podatkowy podatnika do dnia 31 maja roku następnego i wydaje decyzję o należnym podatku do 30 września tego roku, co powodowało by przekroczenie terminu złożenia przez podatnika w Polsce rocznego rozliczenia podatkowego, zgodnie z polskimi przepisami podatkowymi Wnioskodawca ma prawo wykazać osiągany w Niemczech dochód i zapłacony podatek w rozliczeniu podatkowym w Polsce dokonywanym w roku następnym, tj. z rocznym przesunięciem, albowiem w odmiennym wypadku musiałby już po dacie swojego rozliczenia podatkowego w Polsce dokonywać jego korekty.

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-330/14/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłaconego kontrahentowi zagranicznemu z tytułu dzierżawy urządzeń biurowych

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-143/14/DK
     ∟Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała przychody z najmu form służących do produkcji kadłubów łodzi żaglowych do należności licencyjnych i zgodnie z art. 12 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, zobowiązana jest do pobrania podatku w wysokości 5% na terenie Rzeczpospolitej Polskiej pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji Wynajmującego?

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-281/14/IB
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane na podstawie ugody sądowej zawartej przed niemieckim sądem stanowi dochód podlegający zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-280/14/IB
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane na podstawie ugody sądowej zawartej przed niemieckim sądem stanowi dochód podlegający zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-287/14-3/JC
     ∟Czy skapitalizowane odsetki od ujemnego salda na rachunku Spółki z tytułu Umowy podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy pdop z uwzględnieniem postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a od 1 lipca 2013 r. są zwolnione od opodatkowania w Polce na mocy art. 21 ust. 3 ustawy updop?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-280/14/BK
     ∟w zakresie ustalenia kraju, w którym winny zostać opodatkowane uzyskane przez Wnioskodawcę przychody (dochody).

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-161/14-6/JK
     ∟Dochody uzyskane w Niemczech w 2014 roku w postaci tzw. „Repatriation Grant” jako statutowej części uposażenia pracownika Światowej Organizacji Zdrowia nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Tym samym, Wnioskodawca nie jest obowiązany do wykazania tych dochodów w zeznaniu rocznym za 2014 r.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-161/14-5/JK
     ∟Należy stwierdzić, że od chwili przeniesienia stałego miejsce zamieszkania do Polski dochody z emerytury wypłacanej z tytułu zatrudnienia w Światowej Organizacji Zdrowia ONZ w Niemczech będą podlegały opodatkowaniu tylko w Polsce, czyli nie będą podlegały opodatkowaniu w Niemczech. Przy czym zaznaczyć należy, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym będzie podlegała łączna kwota świadczeń emerytalnych z Niemiec. W sytuacji, gdy emerytura będzie otrzymywana za pośrednictwem płatnika (banku) w Polsce, to płatnik powinien od tych należności pieniężnych pobierać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, ale tylko za miesiące, w których Wnioskodawca będzie miał miejsce zamieszkania w Polsce. Natomiast w przypadku, gdy emerytura będzie otrzymywana bez pośrednictwa płatnika, wówczas to Wnioskodawca będzie zobowiązany samodzielnie wpłacać w ciągu roku miesięczne zaliczki na podatek dochodowy.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-193/14/MN
     ∟Czy świadczenie, które otrzymuje Wnioskodawca podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce i czy może ubiegać się o zwrot zapłaconego do tej pory podatku od tego świadczenia?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-530/14/BG
     ∟w zakresie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz teatru z Niemiec z tytułu prowadzonej przez niego na terenie Polski działalności artystycznej

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-27/14/AM
     ∟Czy z tytułu wypłacanych należności jednostce powiązanej pośrednio Wnioskodawca obowiązany jest do poboru podatku u źródła?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-138/14/MCZ
     ∟Obowiązki płatnika - opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego w Polsce przez artystów z Niemiec

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-28/14/AM
     ∟Czy z tytułu wypłacanych należności kontrahentom niemieckim Wnioskodawca obowiązany jest do poboru podatku u źródła?

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-174/14/MN
     ∟Czy renta otrzymywana z Niemiec podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych czy jest zwolniona z opodatkowania na podstawie art 18 ust. 2 umowy międzynarodowej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-124/14-4/JK4
     ∟Opodatkowanie emerytury otrzymywanej z Niemiec.

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-162/14-2/JC
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym (gdy Spółka będzie miała ujemne salda w systemie Cash pooling a jej spółka zależna, A. Sp. z o. o., będzie miała salda dodatnie i suma sald Spółki oraz A. Sp. z o. o. będzie zawsze powyżej zera), nie będzie miało miejsce opodatkowanie podatkiem u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-80/14-4/JK
     ∟Wnioskodawca ma prawo jako rezydent niemiecki w rozumieniu polskich przepisów podatkowych do pełnego 100% odliczenia wydatków poniesionych tylko z Jego dochodów w okresie od 1 lipca 2011 r. do 31 grudnia 2013 r. na spłatę 3 kredytów – pożyczek i odsetek od tych kredytów – pożyczek, zaciągniętych w 2000 r. w walucie EUR w Niemczech na obydwu małżonków w ramach wspólnoty majątkowej małżeńskiej na budowę domu jednorodzinnego w Niemczech, od uzyskanego przychodu w Polsce w 2011 r. z tytułu sprzedaży nieruchomości zabudowanej, będącej odrębnym majątkiem, nabytym w drodze spadku po rodzicach, przeliczonych na polskie złote, zgodnie z art. 11a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując kurs średni euro ogłaszany przez NBP i ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia wydatku?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-91/14-4/MK
     ∟Czy przysporzenie Uczestników uzyskane przez nich w związku z udziałem w Planie i finansowaniem części składki przez podmiot zagraniczny stanowi przychód z innych źródeł w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym na Wnioskodawcy ciążą jakiekolwiek obowiązki płatnika w tym zakresie?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-67/14-4/MG
     ∟PIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z uczestnictwem w programach motywacyjnych SSA i SMP organizowanych przez spółkę niemiecką, odnośnie otrzymania akcji oraz akcji dodatkowych spółki niemieckiej

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40