Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Niemcy
Niemcy 1878 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-302/16/BG
∟w zakresie ustalenia, komu Spółka, działając jako płatnik, powinna przesłać informację o dokonanych wypłatach i pobranym podatku, o której mowa w art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-301/16/BG
∟czy osobą uprawnioną do należności licencyjnych w rozumieniu art. 12 ust. 2 umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku w związku z zapłatą opłaty licencyjnej jest Licencjodawca ?
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-300/16/BG
∟czy osobą uprawnioną do należności licencyjnych w rozumieniu art. 12 ust. 2 umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku w związku z zapłatą opłaty licencyjnej jest Licencjodawca ?
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-299/16/BG
∟czy odbiorcą należności w rozumieniu art. 21 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest Licencjodawca
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-298/16/BG
∟czy odbiorcą należności w rozumieniu art. 21 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest Licencjodawca
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-297/16/BG
∟czy uzyskującym przychody z opłaty licencyjnej w rozumieniu art. 21 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest Licencjodawca?
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-296/16/BG
∟czy uzyskującym przychody z opłaty licencyjnej w rozumieniu art. 21 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest Licencjodawca?
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-295/16/BG
∟czy opłaty licencyjne podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-151/16/BG
∟czy opłaty licencyjne podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia
2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-183/16-2/MS
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym należy stwierdzić, że Wnioskodawca uzyskuje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu zwrotu przez pracodawcę poniesionych kosztów noclegów w trakcie oddelegowania do miejsca wskazanego jako miejsce zatrudnienia w umowie o oddelegowanie?
2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-138/16-4/JK3
∟zastosowanie zwolnienia przedmiotowego przy obliczaniu przez płatnika zaliczek na podatek od wypłacanych zleceniobiorcom kwot będących równowartością 25% diet jako należności z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za granicą i ryczałtów z tytułu noclegów i/lub zwrotu kosztów podróży oraz obliczania przez płatnika zaliczek na podatek wyłącznie od wypłaconej zleceniobiorcom kwoty wynagrodzenia po odliczeniu kwoty maksymalnej 49,75 Euro, tj. z wyłączeniem kwot będących równowartością 25% diet, należności z tytułu noclegów i ewentualnych zwróconych kosztów podróży.
2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.71.2016.1.RK
∟1) Czy wynagrodzenie, tj. dochód, który otrzymała Wnioskodawczyni z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości mieszkalnej położonej na terytorium Republiki Federalnej Niemiec podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
2) Czy w przypadku uzyskania twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, Wnioskodawczyni będzie mogła skorzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i powinna złożyć zeznanie roczne ze sprzedaży tej nieruchomości PIT-39 za rok 2015?
3) Czy w przypadku uzyskania odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 1 i uzyskania odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 2, Wnioskodawczyni składając zeznanie roczne za rok 2015 rozliczając dochody ze stosunku pracy ma złożyć PIT-36 i obliczyć stopę procentową z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-64/16/MU
∟Opodatkowania renty otrzymywanej z Niemiec.
2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-85/16-3/JK3
∟Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego przy obliczaniu przez płatnika zaliczek na podatek od wypłacanych zleceniobiorcom kwot będących równowartością 25% diet jako należności z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za granicą i ryczałtów z tytułu noclegów i/lub zwrotu kosztów podróży oraz obliczania przez płatnika zaliczek na podatek wyłącznie od wypłaconej zleceniobiorcom kwoty wynagrodzenia po odliczeniu kwoty maksymalnej 49,75 Euro, tj. z wyłączeniem kwot będących równowartością 25% diet, należności z tytułu noclegów i ewentualnych zwróconych kosztów podróży.
2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-12/16/IB
∟Dochody z pracy najemnej na statkach eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z miejscem faktycznego zarządu i siedzibą w Singapurze i w Niemczech.
2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.22.2016.1.RK
∟Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo nie pobierając i nie odprowadzając do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego 20% podatku dochodowego od ww. umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że jego miejscem zamieszkania są Niemcy i że podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Federalną Niemiec?
2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-47/16/MM
∟Czy do zeznania PIT-36 Wnioskodawca mógł dołączyć PIT/UZ i odliczyć w nim ulgę na dzieci skoro osiągnął wyłącznie dochody z pracy wykonywanej na terenie Niemiec?
2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-631/15/MK
∟1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne?
2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?
3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
4) Czy do dochodów Wnioskodawcy z tytułu pracy na statkach zarządzanych przez przedsiębiorstwo niemieckie zastosowanie znajdzie metoda wyłączenia z progresją?
5) Czy Wnioskodawca ma obowiązek wykazać w zeznaniu za rok 2014 dochody z tytułu pracy na statkach eksploatowanych przez niemieckie przedsiębiorstwo?
2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1145/15-2/MK
∟W sytuacji opisanej we wniosku nie tylko Wnioskodawca, ale też i pozostali wspólnicy winni opodatkować w Polsce przypadające na nich zyski zakładu położonego w Polce - stosownie do regulacji wynikających z ustaw o podatku dochodowym (art. 5 updop, art. 8 updof). Przepisy te wskazują, że w przypadku braku przeciwnego dowodu, tj. gdy nie można ustalić proporcji zysków dla poszczególnych wspólników - a taka sytuacja zgodnie ze wskazaniem Wnioskodawcy ma miejsce w niniejszej sprawie - należy przyjąć, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe (odpowiednio art. 5 updop i art. 8 updof) (pytanie nr 2 oraz 3). W ocenie Organu analogicznie należy rozliczyć stratę zakładu (pytanie nr 1), tj. w oparciu o udział wspólnika w przychodach i kosztach spółki osobowej (art. 5 updop i art. 8 updol), a nie w wysokości udziału w stracie spółki osobowej według umowy.
2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-1087/15/RS
∟Odliczenie w ramach ulgi prorodzinnej do wysokości pobranych i odprowadzonych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.
2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-753/15-3/MD
∟Płatnik – wynagrodzenie pracowników Wnioskodawcy uzyskane przez nich z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Niemiec.
2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-32/12/16-7/S/AM
∟Ponieważ zakres działalności Wnioskodawcy wynikający z przepisów prawa niemieckiego wykracza poza zakres działalności określony w art. 6 ust. 1 pkt 10a lit. b updop, to należy uznać, że ten warunek zwolnienia nie będzie spełniony. W konsekwencji należy uznać, że zarówno wykładnia gramatyczna, jak i funkcjonalna art. 6 ust. 1 pkt 10a updop wskazują, że stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym dochody osiągane w Polsce w wyniku działalności inwestycyjnej Funduszu powinny być wykazywane przez Wnioskodawcę jako dochody (osiągane przez oddział) podlegające zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie tego przepisu - za nieprawidłowe, z uwagi na brak wypełnienia co najmniej jednego warunku zwolnienia (określonego w art. 6 ust. 1 pkt 10a lit. b updop).
2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1600/15-3/AMN
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.
2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-207/12/16-5/S/AJ
∟W zakresie uznania Funduszu za instytucję wspólnego inwestowania oraz uznania Wnioskodawcy za podatnika polskiego podatku dochodowego od osób prawnych.
2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-676/15/HS
∟Skutki podatkowe wypłaty dywidendy.
2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-102/15/HS
∟Skutki podatkowe wypłaty dywidendy.
2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-725/15-2/MH
∟Czy wynagrodzenie wypłacane zleceniobiorcom świadczącym opisane usługi w Niemczech jest opodatkowane w Polsce, a co za tym idzie, czy na Wnioskodawcy jako płatniku ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tych wynagrodzeń?
2016.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-811/15/BG
∟czy prace instalacyjne wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach poszczególnych Projektów w oparciu o umowę ramową podpisaną ze Zleceniodawcą z siedzibą w Niemczech powinny być traktowane jako odrębne place budowy, a tym samym uznanie jednego z placów budowy za zagraniczny zakład Wnioskodawcy nie będzie przesądzać o tym, że pozostałe place budowy także stanową zagraniczny zakład Wnioskodawcy
2016.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-122/16/BG
∟w zakresie zastosowanie przepisu art. 9a ust. 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2016.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-121/16/BG
∟w zakresie zastosowanie przepisu art. 9a ust. 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.