Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Niemcy

 

Niemcy 1878 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.5.2017.2.BK
     ∟W zakresie ustalenia rezydencji podatkowej Wnioskodawcy w związku ze świadczeniem usług na terytorium Niemiec oraz kraju w którym dochody z tej działalności winny zostać opodatkowane

2017.05.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.50.2017.1.JC
     ∟W zakresie powstania zakładu w Polsce w świetle przepisów podatku dochodowego od osób prawnych.

2017.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.22.2017.2.AC
     ∟Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2017.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.79.2017.2.JK2
     ∟w zakresie opodatkowania emerytury po zmarłym mężu otrzymywanej z Niemiec

2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.155.2017.3.JK2
     ∟Czy prawidłowe jest przyjęcie stanowiska, ze w przypadku zastosowania art. 16 ust. 2 UPO do dochodów polskiego rezydenta pełniącego funkcję prokurenta w okolicznościach opisanych w opisie zdarzenia przyszłego (tj. w szczególności przy braku ustalania odrębnego wynagrodzenia za pełnienie funkcji prokurenta), na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek płatnika o jakim mowa w art. 31 UPDOF?"

2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.152.2017.2.PP
     ∟w zakresie obowiązków płatnika

2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.146.2017.2.JM
     ∟w zakresie obowiązków płatnika

2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.78.2017.1.JK3
     ∟w zakresie opodatkowania renty wdowiej i sierocej otrzymywanej z Niemiec

2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL5.4010.19.2017.1.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w części dotyczącej braku opodatkowania na terenie Polski oraz w części dotyczącej braku obowiązku poboru podatku u źródła.

2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.70.2017.1.BG
     ∟w zakresie ustalenia miejsca i momentu opodatkowania zysków osiągniętych przez Wnioskodawcę na terytorium Niemiec za pośrednictwem zakładu w świetle uregulowań umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

2017.05.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.15.2017.1.MJ
     ∟Czy Wnioskodawca był zobowiązany do pobrania podatku u źródła w wysokości 20 % od wypłat dokonanych na rzecz podmiotów będących rezydentami podatkowymi w Republice Federalnej Niemiec?

2017.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.28.2017.1.DP
     ∟W którym kraju Wnioskodawca posiada rezydencję podatkową oraz obowiązek opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej?

2017.04.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.144.2017.2.JM
     ∟Dochód uzyskany przez podatnika będącego rezydentem polskim z tytułu pełnienia funkcji kierownika przedsiębiorstwa (niem. Geschäftsführer) w niemieckiej sp. z o.o. jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli podatnik uzyskałby w danym roku podatkowym inne dochody podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany w Niemczech powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce. W związku z powyższym Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że jako podmiot zatrudniający kierownika przedsiębiorstwa (niem. Geschäftsführer), nie będzie obowiązany do działania jako płatnik i poboru i wpłaty podatku PIT w Polsce z tytułu wynagrodzenia przekazywanego kierownikowi nawet jeżeli będzie on polskim rezydentem podatkowym i nawet jeżeli część czynności kierownik będzie wykonywał w Polsce.

2017.04.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.8.2017.1.AJ
     ∟Podział spółki niemieckiej przez wydzielenie w przypadku, gdy wartość nieruchomości i praw do nieruchomości w Polsce nie przekracza 50 % aktywów polskiej spółki zależnej oraz metodologii ustalenia udziału majątku nieruchomego w kontekście tzw. klauzuli nieruchomościowej skutków podatkowych otrzymania udziałów polskiej spółki w wyniku podziału.

2017.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.4.2017.1.MAZ
     ∟Podatek pobierany u źródła z tytułu należności wypłacanych przez zakład położony w innym państwie.

2017.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB1.4511.61.2017.1.KS
     ∟Jeżeli Wnioskodawczyni nie posiada zaświadczenia o istnieniu zagranicznego zakładu, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zaświadczenie o istnieniu zagranicznego zakładu może być wydane albo przez właściwy organ podatkowy państwa, w którym nierezydent ma miejsce zamieszkania, albo przez właściwy organ podatkowy państwa, w którym zagraniczny zakład jest położony), to przychód osiągnięty z tytułu świadczenia usług prawnych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej poprzez położony na terytorium Polski zakład podlega opodatkowaniu zryczałtowanych podatkiem w wysokości 20% przychodu. Natomiast w przypadku uzyskania przez Wnioskodawczynię zaświadczenia o istnieniu na terytorium Polski zagranicznego zakładu, przychody (dochody) z tytułu świadczenia usług prawnych przez nierezydenta prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą poprzez położony na terytorium Polski zagraniczny zakład, podlegają opodatkowaniu według skali podatkowej na zasadach określonych w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przy uwzględnieniu treści art. 9a ust. 1 powoływanej ustawy.

2017.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB1.4511.40.2017.2.KS1
     ∟W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowych stanowiących działki Nr 2a, 2b nabytych w 2007 r. (dawniej działka Nr 2), działki Nr 3 nabytej w 2007 r. oraz działki Nr 4 nabytej przez Wnioskodawcę w 2008 r., które nie były wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej, z uwagi na upływ 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło ich nabycie, Wnioskodawca nie uzyska przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży nieruchomości gruntowych – działek Nr 2a, 2b, 3 i 4 nie będzie podlegał opodatkowaniu.

2017.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPB1.4511.97.2017.2.ISL
     ∟Czy można uznać na gruncie obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, że działalność prowadzona w Niemczech w 2016 r. przez Wnioskodawcę, w oparciu o ramowe umowy o współpracy i zlecenia, spełnia przesłanki do uznania, że Wnioskodawca posiada na terenie Niemiec zakład i w konsekwencji tam powinien opodatkować uzyskane dochody z działalności?

2017.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.71.2017.2.ENB
     ∟Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2017.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.3.2017.2.AJ
     ∟1. Czy Fundusz działający przez Bank może zostać uznany za instytucję wspólnego inwestowania, która spełnia przesłanki określone w art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy o CIT i co za tym idzie, wobec którego zastosowanie ma zwolnienie z CIT ? 2. Czy dochody osiągnięte na terytorium Polski z tytułu sprzedaży Nieruchomości stanowią dochody Funduszu, w zakresie których Funduszowi przysługuje zwolnienie podmiotowe od CIT, w konsekwencji czego Bank nie był zobowiązany do zapłaty podatku CIT z tego tytułu ? 3. Czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytania, zobowiązanie podatkowe na gruncie CIT z tytułu zbycia Nieruchomości powstanie po stronie Funduszu, a równocześnie Fundusz będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia Nieruchomości, w związku z czym po stronie Banku nie powstanie zobowiązanie podatkowe z tego tytułu ?

2017.04.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.43.2017.2.AG
     ∟Opodatkowanie emerytury otrzymywanej z Niemiec.

2017.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.8.2017.1.TS
     ∟Czy usługa kwalifikacji Spółki jako dostawcy produktów podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu należności regulowanych na rzecz kontrahenta z siedzibą w Niemczech, zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka powinna, jako płatnik, pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności na rzecz kontrahenta, z tytułu ww. usługi?

2017.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.11.2017.1.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz Lidera w związku z zawartą umową cash poolingu.

2017.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB1.4511.68.2017.2.MR
     ∟1. Czy w związku z nabyciem towarów przez firmę działająca na terenie Niemiec, a następnie przesunięciem towaru do zakładu działającego na terenie Polski (inna nazwa) przez przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą w Niemczech i w Polsce, można kwotę nabycia towarów za pośrednictwem firmy w Niemczech zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w przedsiębiorstwie prowadzonym na terenie Polski? 2. Czy dowód wewnętrzny wraz z dowodem zewnętrznym, tj. kopią faktury nabycia towaru przez firmę podatnika działającą na terenie Niemiec będzie wystarczającym dokumentem dla prawidłowego ujęcia kosztów w księgach rachunkowych podatnika na terenie RP? 3. Czy w związku z przesunięciem towaru z przedsiębiorstwa działającego na terenie Polski do przedsiębiorstwa działającego na terenie Niemiec u podatnika wystąpi przychód, określony w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.30.2017.1.AK
     ∟w zakresie opodatkowania świadczeń otrzymanych w związku z oddelegowaniem

2017.03.23 - Minister Finansów - PS1.845.31.2016
     ∟Czy wnioskodawczyni ma zapłacić podatek w Polsce w związku z otrzymaniem spadku z Niemiec i opodatkowaniu go w Niemczech?

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.1118.2016.4.JC
     ∟Podmiot polski wypłacający odsetki będzie zobowiązany do pobrania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego (u źródła) od wartości wypłaconych odsetek na podstawie art. 26 ust. 1 updop i w przypadku przedstawienia przez Agencję certyfikatu rezydencji będzie uprawniony do ograniczenia wysokości pobranego podatku do 5% tej wartości na podstawie art. 11 ust. 2 umowy polsko-niemieckiej.

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.1117.2016.2.JC
     ∟1. Czy w okresie Sub-Partycypacji (tj. od dnia wejścia w życie Umów Sub-Partycypacji do dnia Przeniesienia) oraz w okresie od daty wejścia w życie Umów Sub-Partycypacji do dnia spłaty kredytu dokonanej przed Przeniesieniem, przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu odsetek zapłaconych przez Kredytobiorców, podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2. Czy odsetki otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu Umów Kredytu od daty Przeniesienia podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 3. Czy odsetki, które Wnioskodawca otrzyma w przyszłości z tytułu Umów Kredytu będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.985.2016.2.IB
     ∟Czy zapewnienie przez pracodawcę podatnikowi delegowanemu do wykonywania pracy w Polsce świadczenia niepieniężnego w postaci pomocy w poszukiwaniu lokalu mieszkalnego oraz pokrycia kosztów najmu tego lokalu, będzie stanowić dla niego przychód ze stosunku pracy podlegający zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu, a w konsekwencji, czy podatnik będzie zobowiązany do samodzielnego obliczania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 44 ust. 1a ww. ustawy?

2017.02.27 - Minister Finansów - PS1.845.20.2017
     ∟Czy wnioskodawczyni ma zapłacić podatek w Polsce za pieniądze otrzymane w spadku położonym za granicą?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj