Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Niemcy

Niemcy 1878 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-876/10-10/MM
     ∟Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-307/10-2/DS
     ∟Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z Niemcami od płatności dla spółki niemieckiej czynszu za najem wózków widłowych należy pobrać podatek dochodowy w wysokości 5% kwoty czynszu?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-622/10/AM
     ∟Czy koszty leasingu samochodów ponoszone przez niemiecki zakład Spółki, w części alokowanej następnie za pomocą not księgowych (w celu ustalenia prawidłowego poziomu zysku w poszczególnych państwach w związku z art. 7 umowy o zapobieżeniu podwójnemu opodatkowaniu), podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem zryczałtowanym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1450/10/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do „zysków przedsiębiorstwa” przychodów uzyskanych przez osoby prawne mające siedzibę za granicą prowadzące działalność artystyczną na terytorium Polski na podstawie:- umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej ze Stanami Zjednoczonymi - jest prawidłowe-umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych z Niemcami, Wielką Brytanią, Holandią, Włochami, Austrią, Francją, Turcją, Islandią, Norwegią - jest nieprawidłowe

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-924/10/AŻ
     ∟Czy od wynagrodzeń prezesa i członka zarządu, wypłacanych z tytułu pełnionych funkcji, należy pobrać podatek zryczałtowany w wysokości 20%, bez uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów, niezależnie od okresu ich pobytu w Polsce?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-244/10-5/MK
     ∟Opodatkowanie umowy pożyczki – art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1022/10/ENB
     ∟Czy Wnioskodawca, który otrzymuje w Republice Federalnej Niemiec rentę z tytułu wypadku przy pracy jest obowiązany zapłacić podatek dochodowy w Polsce?

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-319/10-4/MC
     ∟1. Czy Spółka winna złożyć informacje IFT2 i IFT2R za cały okres obowiązywania pożyczki, tj. od 2003 r. do dzisiaj?2. Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 5% od odsetek od pożyczki od firmy i wystawić zalegle deklaracje CIT-10R za cały okres od 2005 r. do dzisiaj?

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-269/10-4/MC
     ∟1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo nie pobierając podatku od odsetek i nie składając informacji do urzędu skarbowego?2. Czy w świetle nowej umowy i polskich przepisów podatkowych Spółka winna sporządzić odpowiednie deklaracje i informacje oraz odprowadzić zaległy podatek z odsetkami za spóźnienie? 3. Czy Spółka winna wówczas zastosować podatek 20 czy 5%?4. Czy od takiego kontrahenta, z którym Spółka współpracuje już od 8 lat należy domagać się certyfikatu rezydencji?

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1205/10-4/AO
     ∟Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 20% czy 15% od odsetek od pożyczki od udziałowca (Niemcy) i wystawić zaległe deklaracje PIT-8AR za okres od 2005 do dnia spłaty?

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1028/10-4/ES
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w Niemczech.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1159/10-5/TW
     ∟1. Gdzie powinien być odprowadzony podatek dochodowy jeżeli kilka zleceń jednego zleceniodawcy, jedno po drugim trwa powyżej 12 miesięcy, jest to traktowane jako jedno i zobligowuje do odprowadzenia podatku dochodowego w Niemczech? 2. Czy istnieje możliwość odprowadzenia podatku dochodowego w Niemczech a VAT-u w Polsce?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1159/10-4/TW
     ∟1. Gdzie powinien być odprowadzony podatek dochodowy jeżeli kilka zleceń jednego zleceniodawcy, jedno po drugim trwa powyżej 12 miesięcy, jest to traktowane jako jedno i zobligowuje do odprowadzenia podatku dochodowego w Niemczech? 2. Czy istnieje możliwość odprowadzenia podatku dochodowego w Niemczech a VAT-u w Polsce?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-583b/10/AM
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany przy wypłacie odsetek pobrać, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji, 5% podatku u źródła?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-262/10-4/MC
     ∟Czy płatności związane z korzystaniem przez Spółkę z palet oraz pojemników będących własnością odbiorców towarów (transport przy wykorzystaniu wymienionych opakowań), pobierane od Spółki przez X GmbH, powinny być zaklasyfikowane jako przychody za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego lub urządzenia handlowego w rozumieniu postanowień art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W konsekwencji, czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dokonania płatności na rzecz X GmbH?

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-1047/10-2/JF
     ∟świadczenie kompleksowej usługi koncertów na terytorium Niemiec

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1133/10-2/ES
     ∟Czy uzyskane świadczenia będą stanowiły przychód zwolniony od opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust.1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1244/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są w świetle postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła

2010.12.22 - Minister Finansów - DD4/033/083/HRD/10/PK-1153
     ∟Czy w sytuacjach opisanych w wariantach I i II powstanie zakład S. na terytorium RP?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-653/10-4/AJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że sprzedaż przez Wnioskodawcę udziałów posiadanych w 3 C na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego nie będzie skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem dochodu do opodatkowania w Rzeczpospolitej Polskiej ?

2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-903/10-2/RS
     ∟Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w charakterze komandytariusza w polskiej Spółce z o.o. Spółka komandytowa będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce, czyli w państwie źródła. W państwie rezydencji komandytariusza znajdzie natomiast zastosowanie odpowiednia metoda eliminacji podwójnego opodatkowania. Opodatkowanie nastąpi wg reguł opisanych przez Wnioskodawcę w lit. c zadanego pytania.Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/10-3/ŁM
     ∟Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/10-2/ŁM
     ∟Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-216/10-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu rozliczenia kuponów odsetkowych wydzielonych z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę.

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-216/10-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia (sprzedaży) wydzielonej z obligacji części kapitałowej całości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie tych obligacji.

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-836/10/IB
     ∟Czy otrzymana kwota może być traktowana jako zasiłek pogrzebowy lub odprawa pośmiertna, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 7 updof?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-197/10-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartą umową cash - poolingu.

2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-727/10/AŻ
     ∟opodatkowanie emerytury wypłacanej z niemieckiej instytucji ubezpieczeniowej

2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1129/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy wypłacone wynagrodzenie dla niemieckiego udziałowca Spółki dotyczące kosztów audytu w szczególności raport audytora, doradztwo i opłaty na rzecz instytucji finansujących podlegają obowiązkowi opodatkowania „u źródła” na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1464/10/BG
     ∟Czy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych?

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57