Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: datek

datek 13347 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-368/09-2/MB
     ∟Czy wartość majątku P. i G. przejętego przez M w wyniku połączenia nie będzie stanowić dochodu dla M, w świetle polskich przepisów o podatku dochodowym?Czy Oddział utworzony w Polsce przez M będzie stanowić tzw. zakład tej Spółki na terenie Polski, którego dochody będą opodatkowane polskim podatkiem CIT? Czy M wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przejętych spółek? Czy, biorąc pod uwagę zasadę sukcesji generalnej, Oddział utworzony przez M na terenie Polski wstąpi w prawa i obowiązki spółek P. i G.,spółek,zasad amortyzacji majątku przejętych możliwości zaliczenia przez Oddział do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wydatków na nabycie nieruchomości i innych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w momencie ewentualnego odpłatnego zbycia tych aktywów, jak również możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Oddziału nierozliczonych przez P. i G. kosztów bezpośrednio związanych z przyszłymi przychodami oraz proporcjonalnego rozliczania kosztów pośrednich poniesionych przez P. i G.?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-665/09/HS
     ∟Czy osoba niepełnosprawna może odliczyć od dochodu wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie mieszkania stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-549/09/MCZ
     ∟1. Czy inwalida I grupy powinien udokumentować dojazd swoim samochodem na rehabilitację?2. Czy wydatki poniesione za pobyt w sanatorium mogą być powiększone o koszty pobytu opiekuna (koszt noclegów i wyżywienia)?

2009.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-372/09-2/KK
     ∟Czy poniesione wydatki na rzecz byłego pracownika są kosztem uzyskania przychodu spółki w świetle ustawy o CIT?

2009.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-467/09-3/ŁM
     ∟Czy w przypadku uznania, iż dofinansowanie z PFRON w części przekraczającej wynagrodzenie pracownika, przekazywane na fundusz ZFRON w celu wykorzystania na IPR (i nie dotyczące nabycia ŚT i WNiP), jest przychodem Spółki podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo kwalifikować wydatki z ZFRON na IPR do kosztów podatkowych, a jeżeli tak, to w którym momencie - czy w momencie przekazania środków na ZFRON, czy dopiero w momencie wydatkowania środków na IPR?

2009.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-511/09-4/AG
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych koszty opracowania wniosku o dotację stanowią koszty uzyskania przychodu w formie kosztów bezpośrednich potrącalnych w całości w dacie ich poniesienia, bez względu na fakt czy dotacja będzie przyznana czy też nie?

2009.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-682/09-4/AS
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków służących realizacji inwestycji

2009.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-452/09-3/MM
     ∟Czy w przypadku uznania, iż dofinansowanie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w części przekraczającej wynagrodzenie pracownika, przekazywane na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych w celu wykorzystania na indywidualny program rehabilitacji (i nie dotyczące nabycia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych), jest przychodem Spółki podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo kwalifikować wydatki z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych na indywidualny program rehabilitacji do kosztów podatkowych, a jeżeli tak, to w którym momencie - czy w momencie przekazania środków na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych, czy dopiero w momencie wydatkowania środków na indywidualny program rehabilitacji?

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-330/09-5/AM
     ∟CIT - w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-515/09/BD
     ∟Czy do opodatkowania należności dla sędziego piłki nożnej mogą mieć zastosowanie zasady ogólne (20% kosztów i 18% podatku) czy podatek zryczałtowany (18% bez kosztów)?

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-511/09/ASz
     ∟Czy wnioskodawca może dokonać korekty deklaracji PIT-11 oraz korekty PIT-4R?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-370/09-2/AJ
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wydatki w dacie poniesienia dotyczące podatku od nieruchomości, tj. od gruntu, budowli, budynków, aktualnie nie wykorzystywanych gospodarczo, oraz opłaty za wieczyste użytkowanie od gruntów przeznaczonych pod późniejsze inwestycje (np. budowa nowej siedziby) ?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-652/09/MS
     ∟Czy nieodpłatne świadczenie na rzecz członków organu zarządzającego Spółki, pełniących swe funkcje na podstawie powołania można zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodu tej Spółki?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-524/09/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków związanych z dowozem, dojazdem, noclegami i wyżywieniem podwykonawców, zgodnie z treścią zawartej między stronami umowy

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-342a/09/DK
     ∟1. Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. „beneficial owner")?2. Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?3. Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od Cash Pool Lidera w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę Cash Pool Liderowi podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ww. ustawy?4. Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Podatnik będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o „cienkiej kapitalizacji"?5. Czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na Rachunku Transakcyjnym odsetek należnych Cash Pool Liderowi od sald debetowych na Rachunku Transakcyjnym, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z Rachunku Własnego na Rachunek Transakcyjny?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-698/09-5/AG
     ∟1.Co w przypadku, jeżeli wartość początkową środka trwałego należało określić według ceny nabycia, czyli z roku 2006, czy kwotę nadpłaconego wskutek zaniżonej kwoty amortyzacji podatku dochodowego będzie można odzyskać poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku za kwartały, w których Wnioskodawczyni stosowała amortyzację od wartości pojazdu określonej na podstawie polisy AC czyli niższej? 2.Czy będzie możliwe odzyskanie nadpłaconego podatku poprzez obniżenie kwoty należnego podatku do wpłaty za kolejne kwartały? 3.Ponieważ wpłacane w trakcie roku podatkowego kwoty są jedynie zaliczkami, czy będzie to możliwe dopiero poprzez wykazanie zwiększonej kwoty amortyzacji (wyższe koszty uzyskania przychodów) w rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych w deklaracji za 2009 rok?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-698/09-4/AG
     ∟1.Czy wartość początkową środka trwałego należało przyjąć zgodnie z ceną uwidocznioną na fakturze zakupu, pomimo dużej rozpiętości czasowej pomiędzy nabyciem środka trwałego, a wprowadzeniem go do ewidencji? 2. Czy należało ją określić metodą oszacowania wartości na dzień wprowadzenia środka trwałego do ewidencji, w którym to oszacowaniu Wnioskodawczyni posłużyła się wartością pojazdu z polisy ubezpieczeniowej AC?

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-433/09-4/KS
     ∟Jeżeli koszty usług gastronomicznych lub hotelarskich będą kosztami reprezentacji, to czy nieodliczony VAT z faktur dokumentujących takie koszty będzie kosztem uzyskania przychodu?

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-433/09-3/KS
     ∟1.Zapraszać na posiłki do lokali gastronomicznych lub organizować catering w miejscu spotkania, przy czym koszt z reguły nie przekracza 100 zł netto na osobę.2.Opłacić kontrahentom przejazdy taksówkami w granicach miasta.

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-663/09/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przeprowadzeniem audytu prawnego oraz wyceny spółki

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-994/09/AM
     ∟Czy Spółka w sposób prawidłowy zastosowała § 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej. Czy kwotę zwolnienia powinna pomniejszyć o przekazane darowizny jako wydatki nie przeznaczone na rozwój strefy i od nich odrębnie obliczyć i zapłacić podatek? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-993/09/AM
     ∟Czy mimo osiągniętej straty podatkowej należało od kwoty przekazanej darowizny naliczyć i zapłacić podatek, jako od wydatku nie przeznaczonego na rozwój strefy, pomimo uwzględnienia kwoty darowizn jako niestanowiącej kosztu uzyskania przychodu przy obliczaniu tej straty. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-634/09/AM
     ∟Czy mimo całkowitego obniżenia dochodu o stratę podatkową z lat ubiegłych należało wyłączyć z dochodu i odrębnie naliczyć i zapłacić podatek od kwoty przekazanej darowizny, pomimo uwzględnienia kwoty darowizn jako niestanowiącej kosztu uzyskania przychodu przy obliczaniu dochodu do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-450/09-2/EC
     ∟Czy wydatki związane z korzystaniem z kredytu (odsetki) i wydatki marketingowe mogą być kosztem uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano)?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-429/09-3/EK
     ∟1. Czy stanowisko Szpitala opisane w rubryce 54, jest prawidłowe i zgodne z obowiązującymi przepisami?2. Czy Szpital może dokonać korekt CIT-8 za 2005, 2006, 2007, 2008, w zakresie wpłat na podatek dochodowy od osób prawnych, tak jak w latach 2002 - 2004, opierając się na wykładni Naczelnika Urzędu Skarbowego (postanowienie) oraz na podstawie wyroku?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-588/09/ES
     ∟odliczenie podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług związanych z budową garaży na autobusy, wystawionych do dnia 30 listopada 2008r. oraz w zakresie dokonania korekt deklaracji podatkowych

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-313b/09/DK
     ∟Czy od dochodu uzyskanego ze sprzedaży, pomniejszonego o 10% (darowizna) należy odprowadzić podatek dochodowy?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-313a/09/DK
     ∟W jaki sposób należy ustalić koszt własny sprzedawanych działek?

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-414/09-2/MS
     ∟Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową praw do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do praw ze zgłoszeń znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 3 jest przecząca, czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej (jeżeli będą one stanowiły autorskie prawa majątkowe), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3 i 4 jest przecząca, czy z chwilą zarejestrowania znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (tj. uzyskaniem przez spółkę osobową praw ochronnych na znaki towarowe w rozumieniu art. 121 prawa własności przemysłowej), możliwe jest ujęcie praw ochronnych do znaków towarowych jako wartości niematerialnych i prawnych? Jeżeli tak, to czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu uzyskania przez spółkę osobową decyzji potwierdzającej rejestrację znaków towarowych)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3,4 lub 5 jest twierdząca, w jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (tj. praw ze zgłoszeń znaków towarowych lub autorskich praw majątkowych lub praw ochronnych do znaków towarowych) nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? W przypadku, gdy odpowiedź na pytania 3,4,5 jest przecząca, w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do znaków towarowych? W jaki sposób należy określić koszt uzyskania przychodów przysługujący spółce w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do znaków towarowych nabytych w wyniku aportu? Czy wniesienie przez spółkę praw do znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla spółki przychodu podatkowego?

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-413/09-3/MS
     ∟znaki towarowe

357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377