Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsiębiorstwa

 

przedsiębiorstwa 14091 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-874/10-5/AS
     ∟Uznanie zbywanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wyłączenie tej transakcji z opodatkowania, dokonanie korekty związanej ze zbyciem.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-703/10-2/MB
     ∟Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o.o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT?Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy w momencie wniesienia wkładu na podstawie Ustawy o CIT?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-633/10-4/DG
     ∟Czy oddział „G.”, „B.” oraz „Wydawnictwo B” (każdy z nich zarejestrowany jako odrębny oddział Wnioskodawcy w Krajowym Rejestrze Sądowym i prowadzący odrębne księgi rachunkowe) po dokonaniu opisanych powyżej alokacji składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) stanowić będzie, każdy z nich odrębnie, zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-674/10-2/MS
     ∟CIT - ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-673/10-4/MS
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych dla Wnioskodawcy w związku z otrzymaniem od polskich spółek kapitałowych aportów spełniających wymogi art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-338/10-3/AF
     ∟Wniesienie do spółki aportu w postaci wyodrębnionej części przedsiębiorstwa (oddziału) w zamian za jej udziały.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-337/10-3/MZ
     ∟Jeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1462/10-4/AK
     ∟Czy w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług to nabywca zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. spółka akcyjna, a nie wnioskodawca, będzie zobligowany do dokonania ewentualnej korekty podatku naliczonego VAT odliczonego od towarów handlowych i środków trwałych będących przedmiotem aportu?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1462/10-3/AK
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym opisana wyżej część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy zajmująca się wynajmem nieruchomości będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i czy w konsekwencji transakcja wniesienia przez Wnioskodawcę aportem do spółki akcyjnej ww. części przedsiębiorstwa nie będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od towarów i usług w oparciu o art. 6 pkt 1 tej ustawy?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1005/10-5/AW
     ∟1. Czy nowopowstała Spółka, do której osoba prawna wniesie jako wkład zorganizowaną część przedsiębiorstwa, będzie jako następca prawny zobligowana do korekty VAT, jeśli obowiązek takiej korekty ciążył na wnoszącym aport. Chodzi o sytuację, gdy wnoszący aport ZCP proporcjonalnie rozliczał VAT naliczony związany z zakupami, które we wnoszonym aportem przedsiębiorstwie służyły zarówno sprzedaży opodatkowanej, jak i czynnościom, w związku z którymi nie można odliczyć VAT.2. Czy wówczas po zakończeniu roku podatkowego Spółka jako nabywca przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części będzie miała obowiązek skorygować kwotę odliczonego podatku z uwzględnieniem proporcji obliczonej dla zakończonego roku podatkowego (art. 91 ust. 9 ustawy o VAT) przez wnoszącego aport?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1005/10-4/AW
     ∟1. Czy nowopowstała Spółka, do której osoba prawna wniesie jako wkład zorganizowaną część przedsiębiorstwa, będzie jako następca prawny zobligowana do korekty VAT, jeśli obowiązek takiej korekty ciążył na wnoszącym aport. Chodzi o sytuację, gdy wnoszący aport ZCP proporcjonalnie rozliczał VAT naliczony związany z zakupami, które we wnoszonym aportem przedsiębiorstwie służyły zarówno sprzedaży opodatkowanej, jak i czynnościom, w związku z którymi nie można odliczyć VAT.2. Czy wówczas po zakończeniu roku podatkowego Spółka jako nabywca przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części będzie miała obowiązek skorygować kwotę odliczonego podatku z uwzględnieniem proporcji obliczonej dla zakończonego roku podatkowego (art. 91 ust. 9 ustawy o VAT) przez wnoszącego aport?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1004/10-5/NS
     ∟Obowiązek korekty podatku VAT naliczonego w związku z wniesieniem aportem majątku do Spółki.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1004/10-4/NS
     ∟Obowiązek korekty podatku VAT naliczonego w związku z wniesieniem aportem majątku do Spółki.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-185/10-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych oraz amortyzacji prawa ochronnego na znaki towarowe.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1165/10/AP
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Kapitałowej w zamian za udziały Spółki Kapitałowej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-661/10-2/MB
     ∟Uznanie wydzielonej z przedsiębiorstwa struktury Pionu Dystrybucji za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz określenia w związku z tym skutków podatkowych.

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-664/10-2/DP
     ∟Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego (towarów handlowych), które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-846/10-2/MT
     ∟w odniesieniu do środków trwałych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa wniesionego jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej zastosowanie znajdą cytowane powyżej przepisy art. 22g ust. 14a oraz art. 22h ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wartość początkową przejętych środków trwałych należy więc ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji prowadzonej w działalności gospodarczej osoby wnoszącej wkład przy uwzględnieniu dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuacji wcześniej przyjętej metody amortyzacji.

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-985/10-4/AK
     ∟1. Czy w myśl art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, przekazanie Zespołowi Szkół majątku Warsztatów Szkolnych w celu kontynuowania działalności dydaktyczno - wychowawczej i opiekuńczej w zakresie praktycznej nauki zawodu, należy traktować jako dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy?2. Czy od nieodpłatnego przekazania majątku jednostce macierzystej, należy naliczyć i odprowadzić należny podatek VAT?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-972/10-5/NS
     ∟Wyłączenie z opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości.

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1003/10-5/MP
     ∟Opodatkowanie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1003/10-4/MP
     ∟Opodatkowanie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1030/10-5/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1010/10-2/TW
     ∟Czy dokonana przez Wnioskodawczynię darowizna przedsiębiorstwa będzie skutkowała powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1006/10/PS
     ∟Uznanie Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wyłączenia z opodatkowania czynności jego wniesienia aportem do spółki z o.o.

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-652/10-4/MM
     ∟w okolicznościach przedstawionych przez Wnioskodawcę, będący przedmiotem sprzedaży zespół składników majątkowych kontrahenta nie nosi znamion na dzień jego dostawy wszystkich cech wymienionych w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z tym nie mieści się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a tym bardziej w pojęciu przedsiębiorstwa. Przedmiotem sprzedaży będą jedynie poszczególne części składowe majątku kontrahenta, które będą opodatkowane podatkiem VAT na zasadach ogólnych. W konsekwencji - w sytuacji opodatkowania przedmiotowych składników majątkowych, od których wcześniej kontrahent odliczył podatek naliczony - nie ma obowiązku dokonania...

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1002/10-5/NS
     ∟Uznanie przedmiotu aportu do Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1002/10-4/NS
     ∟Uznanie przedmiotu aportu do Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-217/10/AA
     ∟Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały/akcje będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-919/10/RM
     ∟Dot. możliwości i sposobu amortyzacji wskazanych we wniosku składników majątku nabytych w drodze darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj