Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-635/16-1/MR
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z uzyskaniem przez Wnioskodawcę od fundacji mającej siedzibę w Holandii przychodów z tytułu odsetek, dywidend oraz zbycia / umorzenia udziałów w spółce

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-634/16-1/MR
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z uzyskaniem przez Wnioskodawcę od fundacji mającej siedzibę w Holandii przychodów z tytułu odsetek, dywidend oraz zbycia / umorzenia udziałów w spółce

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-633/16-2/MR
     ∟W zakresie skutków podatkowych związanych z uzyskaniem przez Wnioskodawcę od fundacji mającej siedzibę w Holandii przychodów z tytułu odsetek, dywidend oraz zbycia / umorzenia udziałów w spółce.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-606/16-2/MPŁ
     ∟1) Czy otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej środki pieniężne stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o PIT? 2) Czy otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej Aktywa stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o PIT? 3) Czy i w jakiej wysokości wygaśnięcie zobowiązania wobec Spółki osobowej poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności Spółki osobowej wobec Wnioskodawcy w związku z rozwiązaniem /likwidacją Spółki osobowej, powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu PIT?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-605/16-2/AK
     ∟1) Czy otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej środki pieniężne stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o PIT? 2) Czy otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej Aktywa stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o PIT? 3) Czy i w jakiej wysokości wygaśnięcie zobowiązania wobec Spółki osobowej poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności Spółki osobowej wobec Wnioskodawcy w związku z rozwiązaniem /likwidacją Spółki osobowej, powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu PIT?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-604/16-2/AK
     ∟1) Czy otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej środki pieniężne stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o PIT?2) Czy otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej Aktywa stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o PIT?3) Czy i w jakiej wysokości wygaśnięcie zobowiązania wobec Spółki osobowej poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności Spółki osobowej wobec Wnioskodawcy w związku z rozwiązaniem /likwidacją Spółki osobowej, powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu PIT?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-603/16-2/MPŁ
     ∟1) Czy otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej środki pieniężne stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o PIT?2) Czy otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki osobowej Aktywa stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o PIT?3) Czy i w jakiej wysokości wygaśnięcie zobowiązania wobec Spółki osobowej poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności Spółki osobowej wobec Wnioskodawcy w związku z rozwiązaniem /likwidacją Spółki osobowej, powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu PIT?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-885/12-2/16-S/MPŁ
     ∟1) Czy przychody otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze sprzedażą działek gruntu, dokonaną przez Wnioskodawcę w latach 2008 – 2011, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy w przypadku dokonania przez Wnioskodawcę w przyszłości transakcji sprzedaży Działek, przychody jakie zostaną osiągnięte przez Wnioskodawcę z tego tytułu będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.618.2016.1.AP
     ∟Brak możliwości odliczenia podatku VAT, w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków unijnych niezwiązanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.617.2016.1.AP
     ∟Brak możliwości odliczenia podatku VAT, w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków unijnych niezwiązanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.597.1.2016/EB
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.548.2016.1.AB
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją zadania.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.545.2016.1.AB
     ∟Brak możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.526.16.APR
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku z tytułu realizacji projektu.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.524.16.APR
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku z tytułu realizacji projektu.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.520.2016.1.JC
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.519.2016.1.AB
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.509.2016.1.AP
     ∟Brak możliwości odliczenia podatku VAT, w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków unijnych niezwiązanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.697.2016.1.RS
     ∟W zakresie prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z faktur zaliczkowych dokumentujących zapłatę na poczet nabycia miejsca garażowego w parkingu podziemnym.

2016.10.13 - Minister Finansów - DD9.8220.2.204.2016.JQP
     ∟Wydatki związane z prowadzeniem bloga związane są z realizacją osobistych potrzeb Wnioskodawczyni, niezależnie od prowadzonej działalności gospodarczej. W związku z powyższym, stwierdza się, że stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest nieprawidłowe.

2016.10.13 - Minister Finansów - DD5.8221.36.2016.SOH
     ∟Niestosowanie do transakcji we wzajemnych rozliczeniach pomiędzy spółkami tworzącymi PGK, art. 12 ust. 1 pkt 2, ust. 5 i 5a oraz art. 14 ustawy CIT skutkowałoby de facto zniekształcaniem dochodów (strat) obliczanych przez poszczególne spółki tworzące PGK, w celu dokonania rozliczenia z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych przez spółkę określoną jako podatnika podatku dochodowego PGK, w porównaniu do innych podatników również ustalających dochody/straty podatkowe w oparciu o art. 7 ustawy CIT, do którego wprost odwołuje się przytoczony wcześniej art. 7a tej ustawy. Dodatkowo nie można podzielić stanowiska P., co do istnienia w ustawie CIT systemowego rozwiązania odnoszącego się do rozliczeń podatkowych PGK, a opierającego się na neutralności w kosztach i przychodach spółek tworzących taką grupę. Gdyby bowiem taką neutralność ustawodawca chciał faktycznie zachować, zrezygnowałby w ogóle z podatkowego rozliczenia transakcji dokonywanych wewnątrz grupy, tj. między spółkami tworzącymi PGK. Skoro takie rozwiązanie nie zostało przyjęte, ale dochód podatkowy PGK ustala się na poziomie sumy jednostkowych dochodów i strat (ustalanych zgodnie z ustawą) poszczególnych spółek to oznacza, że argumentacja P. podzielona przez Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w dniu 14 lipca 2015 r. w interpretacji indywidualnej Nr IPPB5-4510-470/15-4/RS, w tym zakresie, nie znajduje uzasadnienia na gruncie ustawy CIT.

2016.10.13 - Minister Finansów - DD4/033/047b/JQP/10/PK-274
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty i specjalnego odszkodowania rentowego otrzymywanego z Niemiec.

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.502.2016.1.ŻR
     ∟Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT naliczonego związanego z realizacją projektu.

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.472.2016.1.ŻR
     ∟Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT naliczonego związanego z realizacją projektu.

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.409.2016.2.IG
     ∟Czy Instytutowi przysługuje w całości lub w części prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu towarów i usług wykorzystywanych do realizacji opisanego projektu?

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.716.2016.1.MK
     ∟Czy Wnioskodawczyni postąpi prawidłowo, jeżeli wystawioną przez siebie korektę rachunku dla NFZ zwiększającą lub zmniejszającą przychód podatkowy w wyniku wstecznych weryfikacji świadczeń realizowanych w zakończonym okresie rozliczeniowym zaksięguje w dacie wystawienia korekty czyli na bieżąco?

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.696.2016.1.MM
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia Papierów wartościowych, w tym zbycia w celu ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawczyni będzie poniesiona kwota, wyrażona w cenie nabycia Papierów wartościowych, wskazana w umowie lub innym dokumencie zawartym pomiędzy Emitentem a Spółką, w proporcji do przysługującego Jej prawa do udziału w zysku Spółki?

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.695.2016.1.MM
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia Papierów wartościowych, w tym zbycia w celu ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy będzie poniesiona kwota, wyrażona w cenie nabycia Papierów wartościowych, wskazana w umowie lub innym dokumencie zawartym pomiędzy Emitentem a Spółką, w proporcji do przysługującego Mu prawa do udziału w zysku Spółki?

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-516/16-4/IG
     ∟w zakresie uznania Nieruchomości 1 za grunt zabudowany i opodatkowania dostawy Nieruchomości 1 oraz opodatkowania dostawy Nieruchomości 2 jak również prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony i zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym związanego z nabytymi nieruchomościami

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-488/16-4/PC
     ∟Jak wynika z treści art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy w zw. z art. 2 pkt 33 ustawy w przypadku terenów niezabudowanych nie korzystają ze zwolnienia te tereny, które są przeznaczone pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku braku takiego planu - zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Zatem skoro dla Nieruchomości 2 została wydana decyzja o warunkach zabudowy, to tym samym przedmiotową działkę należy uznać za teren budowlany w rozumieniu art. 2 pkt 33 ustawy o VAT. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że dostawa niniejszej nieruchomości nie spełnia przesłanek do zastosowania zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. pkt 9 ustawy. Jednocześnie względem niniejszej Nieruchomości 2 nie znajdzie zastosowanie zwolnienie wynikające z art. 43 ust. pkt 2 ustawy. Z wniosku wynika bowiem, że niniejsza Nieruchomość nie była wykorzystywana wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku. Tym samym dostawa Nieruchomości 2 będzie opodatkowana podstawową stawką podatku VAT w wysokości 23%.

3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795