Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-404/16-1/KP
     ∟Czy przedstawione we wniosku wniesienie przez Gminę aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, składającego się ze Spółki X sp. z o.o. wraz z jej aktywami rzeczowymi, aktywami niematerialnymi i prawnymi, w tym zobowiązaniami, aportem do Spółki Y sp. z o.o., stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1991 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r., poz. 951 ze zm.) i w związku z tym będzie dla Gminy neutralne podatkowo na gruncie tej ustawy?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-396/16-1/AD
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w związku ze zbyciem udziałów.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-389/16-3/DK
     ∟1) Czy opisane w stanie faktycznym składniki majątku powiązane organizacyjnie i funkcjonalnie w zakład gospodarowania odpadami w spółce M w X, wydzierżawiony obecnie do D Sp. z o.o. w Y, stanowią zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, a ich zbycie będzie podlegało opodatkowaniu?2) Czy opisane w stanie faktycznym składniki majątku powiązane organizacyjnie i funkcjonalnie w zakład gospodarowania odpadami w spółce M w X, wydzierżawiony obecnie do D Sp. z o.o. w Y, stanowią zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a ich zbycie będzie podlegało opodatkowaniu?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-388/16-4/DK
     ∟Czy opisane w zdarzeniu przyszłym Połączenie, dokonane w trakcie aktualnego roku podatkowego Spółki i w czasie opisanym w opisie zdarzenia przyszłego, skutkujące przejęciem majątku Spółki osobowej będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie Ustawy o CIT?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-380/16-4/DK
     ∟Czy dochodem Wnioskodawcy powstającym na skutek połączenia ze Spółką Przejmowaną, będzie nadwyżka wartości przejętego majątku Spółki Przejmowanej ponad wartość Nowych Udziałów wydanych Wspólnikom, w razie gdy dojdzie do Połączenia bez uzasadnionych przyczyn ekonomicznych?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-376/16-1/DK
     ∟Ustalenie dochodu powstającego na skutek połączenia ze Spółką Przejmowaną bez uzasadnionych przyczyn ekonomicznych.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-316/14/PS
     ∟Czy odsetki należne z góry za cały okres na jaki pożyczka/pożyczki zostały udzielone będą kosztem uzyskania przychodu jednorazowo w dacie zapłaty?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-661/16-1/RS
     ∟Czy kwota spłacanego kredytu w części finansowanej przez Wnioskodawczynię, ale faktycznie opłacanej z konta narzeczonego, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania w związku z art. 21 ust 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-651/16-1/TJ
     ∟Opodatkowanie odsetek od odszkodowania.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-649/16-1/ENB
     ∟Czy pracodawca słusznie potrącił podatek dochodowy od wypłaconego odszkodowania?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-647/16-1/ŁS
     ∟Otrzymywane na podstawie wyroku sądu przez Wnioskodawczynię alimenty do wysokości 700 zł miesięcznie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 127 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-741/16-1/DR
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach najmu prywatnego lokalu mieszkalnego nie będącego składnikiem majątku związanym z działalnością gospodarczą powinny być zakwalifikowane do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych „najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa", a co za tym idzie zastosowanie zryczałtowanego podatku 8,5%, a nie do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust 1 pkt 3 ww. ustawy „pozarolnicza działalność gospodarcza"? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, najem prywatnego lokalu mieszkalnego nie będącego składnikiem majątku związanym z działalnością gospodarczą stanowi dla Wnioskodawcy odrębne od działalności gospodarczej źródło przychodu? Czy w związku z faktem, iż Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą przychody z najmu prywatnego lokalu mieszkalnego nie będącego składnikiem majątku związanym z działalnością gospodarczą powinny być zaliczone do źródeł określonych art. 10 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (pozarolnicza działalność gospodarcza), czy mogą być uznane za źródło przychodów określone w art. 10 ust 1 pkt 6 i korzystać z możliwości opodatkowania na zasadzie określonej w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym na zasadzie ryczałtu ewidencjonowanego?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-727/16-1/JŁ
     ∟Czy przekazanie przez Wnioskodawcę żonie przedsiębiorstwa sprawi, że będzie On musiał zapłacić podatek dochodowy od wartości przekazanych składników majątku firmy oraz dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów o wartość przekazanych wyposażenia i zapasów (towarów handlowych)?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-720/16-1/PSZ
     ∟Czy wniesienie do spółki komandytowej przez przedsiębiorcę jednoosobowego (osobę fizyczną) swojego przedsiębiorstwa, obejmującego wszystkie występujące w tym przedsiębiorstwie z wymienionych w art. 551 Kodeksu cywilnego składników przedsiębiorstwa, połączone z przejęciem przez spółkę komandytową zobowiązań przedsiębiorstwa ustalonych na dzień wniesienia, stanowić będzie dla wnoszącego aport przychód zwolniony z opodatkowania na podstawie przepisów art. 21 ust. 1 pkt 50b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-719/16-1/PSZ
     ∟Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa osoby fizycznej, mającego stanowić wkład niepieniężny (aport) do spółki komandytowej, poniesione przed dniem wniesienia aportu, dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy, zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z przepisem art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, będą od dnia wniesienia stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - już jako komandytariusza spółki komandytowej w części, w jakiej nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przed dniem wniesienia aportu?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-718/16-1/WM
     ∟Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa osoby fizycznej, mającego stanowić wkład niepieniężny (aport) do spółki komandytowej, ponoszone od dnia wniesienia wkładu przez spółkę komandytową, w tym: różnice kursowe, wydatki na płace pracowników i ubezpieczenia społeczne, odsetki od kredytów, wydatki na usługi ciągłe itp. będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - komandytariusza spółki komandytowej?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-717/16-1/WM
     ∟Czy wydatki na usługi konsultingowe i doradcze poniesione przed wniesieniem aportu, związane z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej, jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, stanowić będą koszty uzyskania przychodów wnioskodawcy?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-716/16-1/PSZ
     ∟Czy wydatki związane z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej, jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, poniesione przez tę spółkę na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy, jako wspólnika-komandytariusza tej spółki?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-705/16-1/WM
     ∟Czy kwota nieuregulowanych należności z tytułu wystawionych w 2013 r. faktur jest wierzytelnością nieściągalną, dla której można dokonać odpisu aktualizującego i zaliczyć te odpisy w koszty uzyskania przychodu? Czy może dla pomniejszenia przychodu o kwotę tej należności (niezapłaconej), którą sąd w wyroku uznał za nienależną, Wnioskodawca winien wystawić fakturę korygującą i skorygować przychód?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-658/16-1/AK
     ∟Czy gdyby Wnioskodawca sprzedał jeden z tych lokali mieszkalnych (lub obydwa) jest zobowiązany do uiszczenia podatku dochodowego, (w jakiej kwocie) pomimo, że nabył lokal w 1997 r. (minęło 19 lat)?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-653/16-1/DP
     ∟Czy wypłata przez spółkę przekształconą (spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością) należnego Wnioskodawcy zysku wypracowanego w spółce przekształcanej (spółce komandytowej) skutkować będzie powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-652/16-2/DP
     ∟Czy otrzymane w wyniku rozwiązania spółki komandytowej środki pieniężne stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód (dochód) podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-652/16-1/DP
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności wobec Wnioskodawcy w ramach rozwiązania Spółki spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-651/16-2/DP
     ∟Czy otrzymane w wyniku rozwiązania spółki komandytowej środki pieniężne stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód (dochód) podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-651/16-1/DP
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności wobec Wnioskodawcy w ramach rozwiązania Spółki spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-650/16-2/MPŁ
     ∟Czy do usług wykonywanych w ramach PKWiU 42.22.2, 43.21.10, 43.99.90.0 Wnioskodawca może zastosować stawkę ryczałtu 5,5%?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-643/16-3/HD
     ∟KUP z tytułu odpłatnego zbycia składników majątkowych otrzymanych w wyniku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-643/16-2/HD
     ∟Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych, wierzytelności i niepieniężnych składników majątkowych w związku z likwidacją/rozwiązaniem spółki osobowej.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-642/16-3/HD
     ∟KUP z tytułu odpłatnego zbycia składników majątkowych otrzymanych w wyniku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej.

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-642/16-2/HD
     ∟Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych, wierzytelności i niepieniężnych składników majątkowych w związku z likwidacją/rozwiązaniem spółki osobowej.

3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794