Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-506/16-3/PS
     ∟Uznanie składników majątkowych i niemajątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia z opodatkowania czynności ich wniesienia aportem do spółki.

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-504/16-1/AGW
     ∟Istota interpretacji: prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości od wydatków związanych z realizacją Inwestycji w infrastrukturę kanalizacyjną oraz prawo do zastosowania innego niż wymienione w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r. sposobu obliczania wskaźnika proporcji.

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-556/16/KM
     ∟Czy transakcja polegająca na nabyciu przez Wnioskodawcę wierzytelności podmiotu trzeciego w celu jej dalszej odsprzedaży oraz polegająca na zbyciu wierzytelności przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu trzeciego będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług zgodnie z przepisem art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku od towarów i usług?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-1006/15/16-S/AJ
     ∟Czy aport przedmiotowej nieruchomości wskazanej w stanie faktycznym, wnoszony przez Wnioskodawcę do Spółki, podlegać będzie opodatkowaniu VAT według stawki podstawowej, czy też podlegać będzie zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-368/16-2/AD
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przeprowadzeniem robót budowlanych, tj. prac na rurociągach metodą „rękawa”

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-659/16-1/MPŁ
     ∟1) Czy po wniesieniu do spółki komandytowej w drodze aportu znaku towarowego, Wnioskodawca jako wspólnik spółki komandytowej będzie miał możliwość amortyzacji znaku towarowego i zaliczania odpisów amortyzacyjnych z tego tytułu do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do udziału w zysku w spółce komandytowej?2) W jaki sposób ustalić wartość początkową przedmiotu aportu na potrzeby amortyzacji?3) Czy opisany wyżej aport spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-656/16-1/MPŁ
     ∟1) Czy po wniesieniu do spółki komandytowej w drodze aportu znaku towarowego, Wnioskodawca jako wspólnik spółki komandytowej będzie miał możliwość amortyzacji znaku towarowego i zaliczania odpisów amortyzacyjnych z tego tytułu do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do udziału w zysku w spółce komandytowej? 2) W jaki sposób ustalić wartość początkową przedmiotu aportu na potrzeby amortyzacji? 3) Czy opisany wyżej aport spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.586.2016.1.AB
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.513.2016.1.MZ
     ∟Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.502.2016.1.MZ
     ∟Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2016.10.17 - Minister Finansów - PA3.8011.6.2015
     ∟Minister Finansów stwierdza, iż dokonaną z upoważnienia Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie interpretację indywidualną w części stwierdzającej, że alkohol etylowy zawarty w wyrobie „C.” będzie podlegał zwolnieniu od podatku akcyzowego i w konsekwencji wyrób „C.” będzie mógł zostać wyprowadzony ze składu podatkowego bez uiszczenia podatku akcyzowego poza procedurą zawieszonego poboru akcyzy- należy uznać za nieprawidłową.

2016.10.17 - Minister Finansów - DD9/033/117/KZU/SKT/2014/RWPD-10402
     ∟Czy w związku z udzieleniem przez Wnioskodawczynię i jej małżonka oraz pozostałego wspólnika (o którym mowa w opisie stanu faktycznego) nieoprocentowanych pożyczek powstanie dla Wnioskodawczyni i jej małżonka jakikolwiek przychód, w tym z nieodpłatnych świadczeń, na gruncie PDOF?

2016.10.17 - Minister Finansów - DD9/033/116/KZU/SKT/2014/RWPD-10402
     ∟1) Czy w związku z udzieleniem przez Wnioskodawcę Spółce nieoprocentowanej pożyczki, a następnie jej umorzeniem, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki?2) Czy w sytuacji udzielenia i umorzenia Spółce nieoprocentowanej pożyczki przez drugiego ze wspólników (małżonka), Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.10.17 - Minister Finansów - DD9/033/114/JQP/SKT/2014/RWPD-10402
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu udzielenia i umorzenia Spółce nieoprocentowanych pożyczek przez pozostałych wspólników.

2016.10.17 - Minister Finansów - DD9/033/113/JQP/SKT/2014/RWPD-10402
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu udzielenia i umorzenia Spółce nieoprocentowanych pożyczek przez pozostałych wspólników.

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.455.2016.1.KW
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych typu II oraz wydatków mieszanych typu III

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.440.2016.1.IR
     ∟W zakresie braku możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania.

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.386.2016.2.JS
     ∟sprzedaż budynku mieszkalno-garażowego położonego na działce nr 342 będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, o ile strony nie wybiorą opcji opodatkowania, zgodnie z art. 43 ust. 10 w związku z art. 43 ust. 11 ustawy

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.371.2016.1.KW
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych typu I

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.467.2016.2.MW
     ∟otrzymane dofinansowanie ze środków UE oraz budżetu państwa na realizację projektu jest obrotem w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, wkład pieniężny od przedsiębiorców stanowi obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.462.2016.3.AK
     ∟prawo do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT usług home stagingu na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.448.2016.2.ŻR
     ∟Brak prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.437.2016.2.ŻR
     ∟Prawo do odliczenia lub zwrotu podatku VAT naliczonego od płaconych rat (zaliczek) i faktury końcowej zakupu lokalu i miejsca postojowego.

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.794.2016.1.RR
     ∟Czy Wnioskodawca, jako wspólnik spółki komandytowej będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych w postaci praw autorskich do Znaku Towarowego nabytego w drodze umowy darowizny przez spółkę komandytową i zaliczania ich do kosztów podatkowych stosownie do posiadanych udziałów w zyskach tej spółki i czy po ewentualnej rejestracji tego Znaku Towarowego w trakcie amortyzacji będzie mógł dalej go amortyzować jako prawo autorskie? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci praw autorskich do Znaku Towarowego nabytego w drodze umowy darowizny przez spółkę osobową?

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.591.2016.2.RR
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym darowizna Znaku Towarowego, tj. praw autorskich do jego warstwy graficznej będzie podlegała przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn, zatem czy wobec Wnioskodawcy jako wspólnika spółki komandytowej powstanie jakikolwiek przychód podatkowy w związku z dokonaniem przez Niego darowizny prawa ochronnego do znaku towarowego na rzecz spółki komandytowej, w której będzie on wspólnikiem?

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.654.2016.1.ISL
     ∟Czy nieodpłatne użyczenie sal szkoleniowych przez ... Spółka jawna dla Centrum Szkoleń i Innowacji ..., które zostaną wniesione jako wkład własny w ramach realizowanych projektów finansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, będzie stanowić u Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu?

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.574.2016.4.MM
     ∟1) Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów planowane wydatki na zakup wyposażenia, tj. telewizora, laptopa, ekspresu do kawy oraz mebli wypoczynkowych? 2) Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wydatki związane z dostosowaniem części nieruchomości przeznaczonej do wykonywania działalności gospodarczej poprzez wykonanie robót budowlanych, zakupu paneli, wykonanie prac elektrycznych i oświetleniowych, zakupu radia internetowego i uchwytu do telewizora?

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-630/16-2/AM
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur związanych z działalnością ZCP przed, w dniu i po dniu podziału

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-615/16-2/RR
     ∟Konsekwencje w podatku VAT w zakresie bezpłatnego wyżywienia udostępnianego Personelowi niepedagogicznemu.

2016.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-605/16-2/RR
     ∟w zakresie prawa do zastosowania obniżonej stawki VAT w wysokości 5% bezpośrednio na podstawie art. 98 ust. 2 oraz załącznika nr III poz. 1 Dyrektywy Rady UE z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej 2006/112/WE, dla dostaw wszystkich wyrobów piekarskich świeżych, klasyfikowanych do grupowania 10.71.11 PKWiU z 2008 r., niezależnie od ich terminu przydatności do spożycia

3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786