Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 3798 3799 3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 3807 3808 3809

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.443.2016.1.BJ
     ∟Czy opisana w zdarzeniu przyszłym usługa cash poolingu świadczona przez Bank, której usługobiorcą będzie Wnioskodawca, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.845.2016.1.KB
     ∟Czy sprzedaż całej powierzchni (13,3108 ha) jednemu nabywcy, jednym aktem notarialnym będzie wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.861.2016.1.JP
     ∟Czy prawidłowe jest opisane w stanie faktycznym postępowanie Spółki, zgodnie z którym całkowite koszty modernizacji polegające głównie na przebudowie i modernizacji układu klimatyzacji, tj. środka trwałego/inwestycji w obcym środku trwałym należy uznać za ulepszenie środka trwałego i w konsekwencji powinny one podwyższać wartość początkową danego środka trwałego/inwestycji w obcym środku trwałym (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.763.2016.1.AP
     ∟Czy wyodrębniony ze Spółki Zakład Realizacji stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji wniesienie tego Zakładu (wraz z przypisanymi do niej aktywami i zobowiązaniami) aportem do Spółki kapitałowej nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.288.2016.1.BK
     ∟w zakresie możliwości i momentu dokonania korekty przychodów w związku z zawartym w 2016 r. porozumieniem

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-357/16-4/BJ
     ∟Czy dokonywane przez Wnioskodawcę transakcje wchodzą w zakres wewnątrzwspólnotowych transakcji trójstronnych, do których zastosowanie znajduje procedura uproszczona, określona w art. 135 ust. 1 pkt 4 ustawy VAT w efekcie czego Wnioskodawca jest uprawniony do rozpoznania dostawy dokonywanej na rzecz Pośrednika jako wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-485/16/AK
     ∟Brak obowiązku rozliczania podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-555/16-1/BK
     ∟1. Czy aby Wnioskodawca mógł skorzystać z prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony powinien posiadać status podatnika VAT czynnego/zarejestrowanego już w okresie, w którym nabył prawo do odliczenia (tj. w dacie otrzymania faktur), czy też wystarczające będzie późniejsze uzyskanie tego statusu (tj. bycie podatnikiem VAT w momencie realizacji tego prawa)? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien dokonać korekt podatku naliczonego: czy korekta ta może zostać dokonana jednorazowo (jako korekta po zakończeniu roku, w którym ciągnik został zakupiony), czy też korekta ta powinna zostać dokonana w częściach, w ciągu dłuższego okresu czasu?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-554/16-1/JP
     ∟Najem krótkoterminowy mieszkania prywatnego.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-571/16-2/JG
     ∟Opodatkowanie wypłaconych należności z tytułu praw autorskich na rzecz Szwajcarskiego rezydenta podatkowego.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-285/16-2/KP
     ∟Czy ewentualne otrzymanie przez Wnioskodawcę wypłaty pieniężnej z tytułu realizacji Prawa przyznanego przez Spółkę na podstawie Umowy powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: updof), podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-278/16-4/DK
     ∟Czy dla Wnioskodawcy na skutek połączenia Spółki ze Spółką Przejmowaną na moment połączenia powstanie dochód w razie przydzielenia Nowych Udziałów Spółki w związku z procesem połączenia i przejęciem majątku Spółki Przejmowanej?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-274/16-2/AD
     ∟Obowiązki płatnika w związku z organizowanym programem motywacyjnym.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-267/16-4/DK
     ∟1)Czy dla Wnioskodawcy na skutek połączenia Spółki ze Spółką Przejmowaną na moment połączenia powstanie dochód w razie przydzielenia Nowych Udziałów Spółki w związku z procesem połączenia i przejęciem majątku Spółki Przejmowanej? 2)Czy po stronie Wnioskodawcy nie powstaje dochód na moment połączenia Spółki ze Spółką Przejmowaną w związku z przydzieleniem Nowych Udziałów Spółki zgodnie z art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro Wnioskodawca spełnia warunki w tym przepisie przewidziane, czy też dochód ten, mimo spełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może jednak powstać na moment przydzielenia Nowych Udziałów Spółki, gdyż możliwość skorzystania z odroczenia opodatkowania w takiej sytuacji jest dodatkowo ograniczona przez przepisy działu IIIa, rozdział I Ordynacji podatkowej, tj. art. 119a-119f Ordynacji podatkowej? 3)Czy jeśli zdaniem organu interpretacyjnego oceniając czy do Wnioskodawcy ma zastosowanie odroczenie opodatkowania z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę Nowych Udziałów Spółki przydzielonych w wyniku połączenia wynikające z art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy brać pod uwagę nie tylko literalne jego brzmienie i warunki formalne w nim zawarte ale także przepisy działu IIIa, rozdział 1 Ordynacji podatkowej, tj. art. 119a-119f Ordynacji podatkowej, to prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy że zastosowanie odroczenia powstania dochodu z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę Nowych Udziałów Spółki przydzielonych w wyniku połączenia wynikającego z art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi przedmiot i cel tego przepisu w rozumieniu art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-266/16-4/DK
     ∟1. Czy dla Wnioskodawcy na skutek połączenia Spółki ze Spółką Przejmowaną na moment połączenia powstanie dochód w razie przydzielenia Nowych Udziałów Spółki w związku z procesem połączenia i przejęciem majątku Spółki Przejmowanej?2. Czy po stronie Wnioskodawcy nie powstaje dochód na moment połączenia Spółki ze Spółką Przejmowaną w związku z przydzieleniem Nowych Udziałów Spółki zgodnie z art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro Wnioskodawca spełnia warunki w tym przepisie przewidziane, czy też dochód ten, mimo spełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może jednak powstać na moment przydzielenia Nowych Udziałów Spółki, gdyż możliwość skorzystania z odroczenia opodatkowania w takiej sytuacji jest dodatkowo ograniczona przez przepisy działu IIIa, rozdział 1 Ordynacji podatkowej, tj. art. 119a-119f Ordynacji podatkowej?3 .Czy jeśli zdaniem organu interpretacyjnego oceniając czy do Wnioskodawcy ma zastosowanie odroczenie opodatkowania z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę Nowych Udziałów Spółki przydzielonych w wyniku połączenia wynikające z art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy brać pod uwagę nie tylko literalne jego brzmienie i warunki formalne w nim zawarte ale także przepisy działu IIIa, rozdział 1 Ordynacji podatkowej, tj. art. 119a-119f Ordynacji podatkowej, to prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy że zastosowanie odroczenia powstania dochodu z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę Nowych Udziałów Spółki przydzielonych w wyniku połączenia wynikającego z art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi przedmiot i cel tego przepisu w rozumieniu art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-426/16-1/JG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku wypłaty bonusów pośrednich, o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie uprawniona do dokonania korekty przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym wystawiony został dokument potwierdzający bonus przyznany Kontrahentowi?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-425/16-1/PS
     ∟Koszty uzyskania przychodów – zbycie wierzytelności (obrót).

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-406/16-2/PS
     ∟W zakresie rozliczeń podatkowych związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną za pośrednictwem oddziału na Kubie.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-398/16-2/PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konieczności rozpoznania przychodu w związku z wygaśnięciem wierzytelności z tytułu umowy pożyczki na skutek konfuzji, będącej wynikiem połączenia spółek.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-392/16-2/AW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym [powinno być: zdarzeniu przyszłym] wartość majątku otrzymanego przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (spółki przekształconej) lub wynagrodzenie otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu warunkowego umorzenia udziałów Wnioskodawcy w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w trybie art. 199 § 4 KSH będą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych na zasadach przewidzianych w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-379/16-1/AD
     ∟Skutki podatkowe połączenia spółek - ustalenie dochodu powstającego na skutek połączenia ze Spółką Przejmowaną bez uzasadnionych przyczyn ekonomicznych.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-377/16-1/MK
     ∟Czy dochodem Wnioskodawcy powstającym na skutek połączenia ze Spółką Przejmowaną, będzie nadwyżka wartości przejętego majątku Spółki Przejmowanej ponad wartość Nowych Udziałów wydanych Wspólnikom, w razie gdy dojdzie do Połączenia bez uzasadnionych przyczyn ekonomicznych?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-374/16-2/KP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wydatki, jakie poniesie Wnioskodawca z tytułu udziału Uczestników w Imprezach integracyjnych i korzystania ze Świadczeń w ramach nich oferowanych stanowią dla Wnioskodawcy w całości koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-373/16-2/MJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym co do maltańskiej Spółki nie jest spełniony warunek określony w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit b).?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-372/16-2/JG
     ∟Czy przychody podatkowe z tytułu sprzedaży lokali lub garaży wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku oraz terenu powstają z chwilą podpisania umowy sprzedaży tego lokalu lub garażu w formie aktu notarialnego?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-369/16-1/DK
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, polegającym na otrzymaniu udziałów w NE i w VN w zamian za wydanie swoich akcji Udziałowcowi NE i Udziałowcowi VN w ramach transakcji wymiany udziałów 1 i transakcji wymiany udziałów 2, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-366/16-2/KP
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup pakietu medycznego, w ramach którego są zawarte świadczenia zdrowotne dla członków rodzin pracowników, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-363/16-2/MJ
     ∟Czy Wnioskodawca był zobowiązany do pobrania podatku u źródła w wysokości 20 % od wypłat dokonanych na rzecz podmiotów będących rezydentami podatkowymi w Republice Federalnej Niemiec?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-344/16-2/MJ
     ∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych na zasadach przewidzianych w art. 22 ustawy CIT.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-642/16-2/BK
     ∟Czy zawarcie w formie aktu notarialnego umowy deweloperskiej, połączone z wpłatą całej ceny za lokal mieszkalny w terminie o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych daje Wnioskodawcy prawo do skorzystania ze zwolnienia, pomimo, że umowa przenosząca prawo własności zostanie podpisana po upływie dwóch lat, o których mowa w tym przepisie?

3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 3798 3799 3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 3807 3808 3809