Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rata

rata 2985 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-184/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu, w jakim spółka, wchodząca w skład podatkowej grupy kapitałowej, która utraci status podatnika, może przystąpić do innej podatkowej grupy kapitałowej.

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-595/14/AK
     ∟Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, będzie w całości wynikiem działalności pozastrefowej, a zatem podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach ogólnych?

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-431/14/SD
     ∟- czy Szpital ma prawo do odliczenia strat podatkowych od dochodu na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o pdop, - czy Szpital ma obowiązek ustalenia i odprowadzenia podatku dochodowego, jeżeli dochód z tytułu wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów opłat PFRON i odsetek budżetowych, itp. mieści się w kwocie dochodu podatkowego, od którego zgodnie z obowiązującymi przepisami odliczane są straty podatkowe z lat ubiegłych.

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-430/14/IZ
     ∟Czy strata na sprzedaży własnej wierzytelności w kwocie 131.859,03 zł wynikająca z wyliczenia: cena sprzedaży wierzytelności (200.000,00 zł) minus wartość nominalna wierzytelności 331.859,03 zł) = 131.859,03 zł w całości (czyli wraz z podatkiem VAT należnym) może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-429/14/AK
     ∟Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, jest w całości wynikiem działalności pozastrefowej, a zatem podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach ogólnych?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-577/10-5/S/14/JBB
     ∟Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT strata z tytułu sprzedaży przez Spółkę wierzytelności, które były uprzednio zaliczone do jej przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT będąca różnicą między nominalną wysokością tej wierzytelności wraz z podatkiem od towarów i usług (brutto) a ceną uzyskaną z tytułu sprzedaży wierzytelności, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-183/14-2/JG
     ∟Czy Spółce przysługiwać będzie prawo do rozliczenia straty podatkowej na zasadach wskazanych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy koszty uzyskania przychodów związane z wniesieniem aportu i objęciem udziałów G. (tj. wydatki poniesione na nabycie udziałów w S.) będą wyższe od uzyskanego w związku z wniesieniem tego aportu i objęciem udziałów przychodu (tj. wartości nominalnej udziałów objętych w G.)?

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-169/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu, w jakim spółka, wchodząca w skład podatkowej grupy kapitałowej, która utraci status podatnika, może przystąpić do innej podatkowej grupy kapitałowej.

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-381/14/MZa
     ∟strata osiągnięta ze sprzedaży nieruchomości

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-380/14/MZa
     ∟strata osiągnięta ze sprzedaży nieruchomości

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-166/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozliczenia strat przedsiębiorstwa państwowego.

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-417/14/AK
     ∟Czy płacone przez Spółkę opłaty z tytułu niezachowania ustalonego poziomu usług, strat w asortymencie Y, niedoborów magazynowych, strat związanych z opóźnieniem dostaw, niezastosowania wskazanego przez Y rodzaju środka transportu, niezwrócenia palet oraz rozliczenia reklamacji stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-165/14-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozliczenia strat spółki przejmowanej przez spółkę przejmującą.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-403/14-2/AM
     ∟1. Czy od 1 stycznia 2014 r. do Spółki ma zastosowanie art. 7 ust. 5 UPDOP i czy tym samym Spółka jest uprawniona do obniżenia dochodu osiągniętego w 2014 r. i kolejnych latach o wysokość 50% kwoty straty poniesionej w 2012 r. i o wysokość 50% kwoty straty poniesionej w 2013 r.? 2. Czy ponoszone przez Spółkę wydatki w celu realizacji inwestycji wyliczone w stanie faktycznym powinny być traktowane jako koszty bezpośrednio związane z przychodem, o których mowa w art. 15 ust. 4 UPDOP i czy tym samym Spółka powinna zaliczać powyższe wydatki do kosztów uzyskania przychodów w dacie powstania przychodu z realizacji inwestycji mieszkaniowej proporcjonalnie do przychodów uzyskiwanych ze zbycia mieszkań znajdujących się w budynku położnym przy ulicy K.?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-347/14-2/AS
     ∟– możliwość rozliczenia w Polsce przez Spółkę jako jednostkę macierzystą strat zlikwidowanego Oddziału w Irlandii na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 Ustawy CIT w związku z brakiem możliwości jej rozliczenia przez Oddział na terytorium Irlandii, – możliwość rozliczenia strat zlikwidowanego Oddziału Spółki w Irlandii, poniesionych w okresie od 2007 r. do roku, w którym Oddział zostanie zlikwidowany, na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym Oddział zostanie zlikwidowany.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-564/14/AK
     ∟1. Czy zapłacona przez Wnioskodawcę kwota (stanowiącą różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem) w wykonaniu zobowiązania wynikającego z umowy opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki? 2. W jakim dniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne kwoty (stanowiące różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem), należne bankowi tytułem spłaty długu wynikającego z umowy opcji?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-406/14/CzP
     ∟Czy w sytuacji, gdy straty Zakładu Spółki w Irlandii nie mogły być rozliczone w państwie jego położenia w związku z dokonaniem jego likwidacji, Spółka będzie miała prawo do odliczenia od swojego dochodu strat poniesionych przez likwidowany Zakład, a nieodliczonych do momentu likwidacji na terytorium państwa jego funkcjonowania, w ten sposób, że Spółka będzie miała prawo do odliczenia takiej straty w pięciu następujących po sobie latach podatkowych, licząc od roku następującego po roku, w którym doszło do likwidacji Zakładu, nie więcej jednak niż 50 % kwoty straty w jednym roku podatkowym? Czy strata zakładu Spółki powinna być rozliczona przez nią w ten sposób, że dokona ona korekty zeznania CIT - 8 za rok 2011 r., kiedy doszło do likwidacji Zakładu i określona została definitywna strata Zakładu, a następnie Spółka będzie miała prawo do odliczenia takiej straty w pięciu następujących po sobie latach podatkowych, licząc od roku następującego po roku, w którym doszło do likwidacji oddziału, nie więcej jednak niż 50 % kwoty straty w jednym roku podatkowym, przy czym pierwszy raz strata zostanie uwzględniona w rozliczeniu rocznym za 2013 r.? (pytania oznaczone we wniosku nr 1 i 2)

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-396/14/AK
     ∟1. Czy zapłacona przez Wnioskodawcę kwota (stanowiącą różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem) w wykonaniu zobowiązania wynikającego z umowy opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki? 2. W jakim dniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne kwoty (stanowiące różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem), należne bankowi tytułem spłaty długu wynikającego z umowy opcji?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179b/14/PS
     ∟Czy w wyniku zakończenia umowy dzierżawy, niezamortyzowane nakłady, które nie zostaną rozliczone (zwrócone) w części związanej z wcześniejszym zakończeniem umowy dzierżawy, ani nie dojdzie do ich fizycznej likwidacji, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów? Spółka zaznacza, że właściciel wynajmowanego majątku nie zwróci po zakończeniu umowy dzierżawy poniesionych przez spółkę nakładów stanowiących inwestycję w obcym środku trwałym oraz tych, które posłużyły do wybudowania nowego budynku.

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-118/14-2/IR
     ∟Możliwość ponownego przystąpienia do innej podatkowej grupy podatkowej.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-122/14-2/GG
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym likwidacja Goodwill, w związku z zaprzestaniem korzystania z niej, i wykreślenie jej z ewidencji, uprawnia Spółkę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu straty w wysokości niezamortyzowanej części wartości początkowej Goodwill?

2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-219/14-2/AK
     ∟1.Czy kwota zadłużenia wobec WAM OR spłacona w imieniu Wnioskodawcy przez nabywcę lokalu może zostać uznana za koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2.Czy wynagrodzenie pośrednika w obrocie nieruchomościami może stanowić koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3.Czy spłata częściowa kredytu hipotecznego dokonana ze środków uzyskanych z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego wyczerpuje dyspozycję art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-437/14/AB
     ∟Czy spadkobiercy kontynuującemu pozarolniczą działalność gospodarczą spadkodawcy przysługuje prawo do odliczenia od dochodu strat wykazanych przez spadkodawcę w zeznaniach podatkowych w latach ubiegłych z tytułu prowadzonej przez niego działalności gospodarczej?

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-230/14-2/KR
     ∟Moment powstania przychodu z tytułu sprzedaży udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w przypadku gdy płatność za udziały następuje w ratach.

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-313/14-2/MZ
     ∟należy wskazać, iż solidarna spłata rat kredytu przez rodziców Wnioskodawcy, który to kredyt zaciągnięty został przez Wnioskodawcę i jego rodziców nie wiąże się z powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn u Wnioskodawcy. Tym samym na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek złożenia zgłoszenia SD-Z2 do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego. Nadmienia się, że późniejsza sprzedaż mieszkania w trakcie trwania spłaty rat kredytu i otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych ze sprzedaży nie spowoduje powstania obowiązku w podatku od spadków i darowizn.

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/14-3/IŚ
     ∟Możliwość rozliczenia straty w ciągu kolejnych pięciu lat podatkowych przed/po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-317/14-2/IŚ
     ∟Możliwość rozliczenia straty w ciągu kolejnych pięciu lat podatkowych przed/po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-316/14-2/IŚ
     ∟Możliwość rozliczenia straty w ciągu kolejnych pięciu lat podatkowych przed/po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-315/14-2/IŚ
     ∟Możliwość rozliczenia straty w ciągu kolejnych pięciu lat podatkowych przed/po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-314/14-2/IŚ
     ∟Możliwość rozliczenia straty w ciągu kolejnych pięciu lat podatkowych przed/po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49