Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rozwiązanie umowy

rozwiązanie umowy 1480 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-561/10-2/MK
     ∟Opodatkowanie kwoty rekompensaty finansowej otrzymanej od pracodawcy w związku z zawartym przez Wnioskodawcę z pracodawcą porozumieniem rozwiązującym umowę o pracę.

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-517/10-2/MM
     ∟Czy kwota wypłaconych zaliczek w wysokości 40.000 złotych netto, może zostać uznana przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodu, w momencie wygaśnięcia zawartej umowy w wyniku złożonego wypowiedzenia przez Spółkę?

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-576/10/IB
     ∟Czy w związku z otrzymanym zadośćuczynieniem w kwocie 555.000 zł na podstawie zawartego porozumienia pozasądowego, którego wynikiem była zawarta później ugoda sądowa Wnioskodawczyni jest zobowiązana zapłacić podatek dochodowy?

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-177/10/MK
     ∟1. Czy kwota kary umownej oraz zasądzonych odsetek ustawowych od jej wartości, konieczność zapłaty których jest wynikiem niewykonania przedmiotu umowy, której wykonanie naraziłoby Wnioskodawcę na stratę, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy kwota zasądzonych w wyroku kosztów - dotyczących zakończonego niekorzystnym rozstrzygnięciem, prowadzonego przez Wnioskodawcę w dobrej wierze w celu ochrony jego interesów - postępowania sądowego, a w szczególności: kosztów procesu w I instancji, kosztów postępowania apelacyjnego, zwrotu wydatków oraz opłaty sądowej od pozwu - stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-436/10-4/AG
     ∟Czy po rozwiązaniu umowy leasingu, której okres będzie krótszy niż 40% normatywnego okresu amortyzacji, będzie miał zastosowanie art. 17l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jako do umowy, która nie spełnia warunków leasingu podatkowego oraz artykuły 12-16 ustawy dotyczące najmu i dzierżawy?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-267/10-2/ŁM
     ∟1. Czy przychody ze sprzedaży inwestycji w obcym środku trwałym (sali szkoleniowej) powinny stanowić przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Spółki?2. Czy inwestycje w obcym środku trwałym w części niezamortyzowanej powinny stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki?

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-288/10/DM
     ∟Odszkodowanie i kary umowne za wyrządzoną szkodę z tytułu rozwiązania umowy najmu na skutek naruszenia przez najemcę postanowień umownych nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-378/10/MS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Spółka będzie uprawniona, w momencie dokonania likwidacji, do uznania za koszt podatkowy niezamortyzowanęj (nie w pełni umorzonej) wartości początkowej środków trwałych w postaci inwestycji w obcym środku trwałym?2. Jaki dzień uznać należy za moment dokonania likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-120/10-4/MG
     ∟opodatkowanie odszkodowania przyznanego na mocy ugody sądowej

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-145/10-4/AS
     ∟należy stwierdzić, iż stanowisko Spółki dotyczące zakwalifikowania do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przyznanych byłemu pracownikowi na podstawie odrębnej umowy o zakazie konkurencji, dodatkowych świadczeń po ustaniu stosunku pracy jest nieprawidłowe. Wartość dodatkowych świadczeń przyznanych przez Spółkę byłemu pracownikowi, stanowić będzie dla byłego pracownika przychód ze stosunku pracy, w myśl art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-190/10/AK
     ∟Skutki podatkowe rozwiązania umowy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-111/10/AŻ
     ∟Czy od kwoty rekompensaty płatnik powinien pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-297/10-2/AW
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia należnego z tytułu zawarcia porozumienia o rozwiązaniu umowy oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-48/10-6/MT
     ∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej (odszkodowania

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-38/10-2/GJ
     ∟Mając na uwadze rozważania zawarte we wstępnej części uzasadnienia i odnosząc je do stanowiska Banku należy zgodzić się, że wydatek w postaci kar umownych z tytułu wcześniejszego rozwiązania umów z dostawcą usług telekomunikacyjnych zawartych w okresie działalności likwidowanych placówek jest wydatkiem racjonalnym i celowym. Ponoszenie dalszych wydatków, w praktyce zbędnych stanowiłoby zagrożenie dla źródła przychodów; stwarzałoby ryzyko ponoszenia strat, które mogłyby zagrozić działalności całego Banku. Dlatego też zapłata kar umownych w ocenie organu podatkowego spełnia warunki określone w art. 15 ust. 1 ustawy uznania ich za koszt uzyskania przychodów.

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-28/10/BD
     ∟Czy pobranie przez wnioskodawcę zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych było prawidłowe w świetle przepisów prawa podatkowego?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-34/10-3/AK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię odszkodowanie w przedstawionym stanie faktycznym należy opodatkować podatkiem od towarów i usług?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-2/10/IB
     ∟Czy kwota zasądzonego odszkodowania (należności głównej) na podstawie art. 16 ust. 1 i art. 18 w zw. z art. 13 ww. Umowy Społecznej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-12/10/BG
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w sytuacji, gdyby sąd cywilny wydał orzeczenie ustalające nieważność umowy sprzedaży Nieruchomości z dnia 23 września 2008r., Spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego za 2008r. eliminując w zeznaniu podatkowym za ten okres skutki unieważnionej umowy.

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1249/09-4/KG
     ∟otrzymana przez Wnioskodawcę kwota rekompensaty z tytułu rozwiązania umowy najmu przed upływem pierwotnie ustalonego terminu oraz otrzymane odszkodowanie z tytułu zużycia ścian i podłóg należy traktować jako wynagrodzenie za świadczoną usługę, które to podlega opodatkowaniu podatkiem VAT stawką 22%. Wnioskodawca winien wystawić fakturę VAT wskazując jako podstawę opodatkowania kwotę należną pomniejszoną o podatek. Płatność otrzymana od Najemcy stanowi wynagrodzenie za świadczone usługi w kwocie brutto tj. zawierające podatek VAT należny.

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-15/10-2/MZ
     ∟darowizna lokalu mieszkalnego została zawarta w 2006 r. Wnioskodawca skorzystał z ulgi z tytułu zamieszkiwania zgodnie z art. 16 ustawy, tym samym doszło do przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, a zatem darowizna została spełniona. Nie ma zatem możliwości rozwiązania obecnej umowy darowizny i zawarcia nowej w celu zastosowania art. 4a powyższej ustawy w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007 r.

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1246/09/CJS
     ∟Czy przy sprzedaży nieruchomości jako datę jej nabycia należy przyjąć datę ostatniego nabycia nieruchomości tj. 01 kwietnia 2009r. i w związku z tym czy przychód jaki wnioskodawca uzyska z ponownie zawartej umowy sprzedaży ww. nieruchomości – pozwoli na jego przeznaczenie na własne cele mieszkaniowe? Czy za sporządzony akt notarialny sprzedaży, który nie został sfinalizowany należy się podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1187/09-2/DS
     ∟Czy Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodów niezamortyzowaną część nakładów poczynionych w wynajmowanych pomieszczeniach w momencie wydania wynajmowanych pomieszczeń Nabywcy?

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-947/09/IK
     ∟Czy odszkodowanie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu, wypłacone na podstawie porozumienia , stanowi wynagrodzenie

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1099/09-4/KT
     ∟Przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usługi, w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, polegającej na zobowiązaniu się Najemcy do wypłaty świadczenia pieniężnego (ustalonego umownie wynagrodzenia) w zamian za rozwiązanie zawartej z Wynajmującym umowy, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury, potwierdzającej wypłatę wynagrodzenia za rozwiązanie umowy najmu.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1444/09/PC
     ∟Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym budynku stanowi koszty uzyskania przychodu?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1068/09-4/ŁM
     ∟1. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwoty rozliczenia zapłacone przez Spółkę na rzecz Banku i dotyczących rezygnacji z realizacji praw wynikających z Umów mogą być przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowym jest rozpoznanie kwot rozliczenia zapłaconych przez Spółkę na rzecz Banku i dotyczących rezygnacji z realizacji praw wynikających z Umów jako kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-721/09/MK
     ∟Czy u Spółdzielni przychód podatkowy wystąpi w dacie wejścia w prawa i obowiązki Leasingobiorcy, w dacie wykupu przedmiotu leasingu, czy nie wystąpi przychód podatkowy w żadnej z tych dat? Czy pozostające do zapłaty raty leasingowe będą dla Spółdzielni kosztem uzyskania przychodu?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1180/09-2/MM
     ∟Wnioskodawca ma uprawnienie do odliczenia podatku naliczonego z tytułu opłaty za przedwczesne rozwiązanie umowy leasingu (jednakże z ograniczeniem wskazanym w art. 86 ust. 7 ustawy o VAT), gdyż opłata ta jest elementem świadczonej usługi leasingu pojazdu samochodowego, który Wnioskodawca wykorzystuje do prowadzenia działalności gospodarczej.

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-11/10-2/AW
     ∟opodatkowanie kwoty odszkodowania z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50