Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rozwiązanie umowy

rozwiązanie umowy 1480 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

2007.10.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/443/73/JS/07
     ∟kiedy wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług od pozostałej kwoty wynikającej z zawartej umowy w przypadku zakończenia sądowego postępowania odwoławczego korzystnym prawomocnym rozstrzygnięciem?

2007.09.24 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/206/07/AG
     ∟zaliczenia wypłaconego dla pracownika odszkodowania do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm.).

2007.09.14 - Urząd Skarbowy w Sierpcu - 1427/ZO/415-5/07
     ∟Czy fakt rozwiązania spółki jawnej spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych tj. czy objęcie udziałów w spółce z o.o. przez osobę fizyczną będzie traktowane jako przychód z kapitałów pieniężnych ?

2007.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-10/07/BK
     ∟Czy w rozliczeniu za 2007 rok można skorzystać ze zwolnienia przedmiotowego nie doliczając do dochodu kwoty otrzymanej rekompensaty za rozwiązanie umowy najmu, a tym samym opuszczenie lokalu?

2007.07.24 - Urząd Skarbowy w Głogowie - PD.II.415/15/07
     ∟Czy wypłacone wynagrodzenie, po rozwiązaniu stosunku pracy z pracownikiem, należy zaliczyć do przychodów ze stosunku pracy i zastosowania do nich kosztów uzyskania przychodów?

2007.07.09 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PDFPP/413-i-26/07/MW
     ∟Czy pozwany był zobowiązany do odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od kwoty odszkodowania zasadzonego przez sąd?

2007.06.13 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2CF/413/IP-16/2007/GW
     ∟Czy należy dokonać rozliczenia rocznego za rok 2006 na PIT-38 w przypadku braku informacji o dochodach PIT-8C i wykazać straty z tytułu utraconych a zainwestoiwanych pieniędzy? Na podstawie art. 14 a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60, z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12.03.2007r. (wpływ do tut. Urzędu dnia 13.03.2007r.), o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym wnioskodawca prezentuje stanowisko, iż mimo nie otrzymania od płatnika tj. W. S.A informacji o dochodach PIT-8C, powinien w zeznaniu rocznym PIT-38 wykazać stratę w wysokości różnicy pomiędzy wpłaconymi a otrzymanymi zwrotnie środkami pieniężnymi. Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego Warsza...

2007.06.12 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/RPŁ/415/69767/07
     ∟Czy kwota pieniężna wypłacona na podstawie ugody sądowej , na mocy której strony dokonały rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron jest wolna od podatku ?

2007.06.04 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - USXV/415-14/07
     ∟Dot. opodatkowania zawartej ugody sądowej tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę. Działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym (Dz. U. Nr 14 z 2000 r. poz.176 z późn. zm.) NACZELNIK URZĘDU SKARBOWEGO w PRZEMYŚLU po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.04.2007r. Pana A. postanawia uznać stanowisko przedstawione we wniosku za nieprawidłowe Pismem z dnia 19.04.2007 r. Pan A. zwrócił się do tut. organu podatkowego o zajęcie stanowiska w sprawie opodatkowania zawartej ugody sądowej tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę przez pracodawcę tj. „F.” S...

2007.05.02 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - PD1C/415-10/07
     ∟Czy kwota odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę wypłacona przez byłego pracodawcę, na mocy ugody sądowej jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2007.04.05 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-3/07/BB
     ∟1) Czy Spółka może dokonać rozliczenia przedmiotowych transakcji dla potrzeb podatku CIT w sposób wynikowy tj. uwzględnić w deklaracji podatkowej za miesiąc, w którym dokonano potrącenia odpowiednio jedynie dochód bądź stratę z całej transakcji ? 2) Czy Spółka w swoich rozliczeniach podatkowych może wykazać jako koszt uzyskania przychodu kwotę wypłaconej nadwyżki korzyści ponad kwotę odszkodowania i innych należności od Pierwszego korzystającego ?

2007.04.03 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPDG2/415/429/40/07
     ∟Czy w 2007r.dochód Pana z działalności może być opodatkowany podatkiem liniowym według skali 19%?

2007.03.08 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DP-443-3/07
     ∟Wnioskodawca pyta, czy postępuje słusznie i zgodnie z przepisami prawa, zaprzestając wystawiania faktur i naliczania podatku VAT w momencie rozwiązania umowy najmu lokalu użytkowego ? Na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz.60 ze zm. ) w związku z art. 2 pkt 22,art.5 ust. 1 pkt 1, ust. 2, art. 7, art. 8 ust. 1, art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54 poz. 535 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego , w sprawie opodatkowania i dokumentowania zapłaty otrzymanej od najemcy po rozwiązaniu umowy najmu Naczelnik Drugiego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Kaliszu stw...

2007.03.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423/169/06/MK
     ∟1.Czy przychód z tytułu odszkodowania przysługującego Spółce z tytułu naruszenia przez klienta postanowień umownych i rozwiązania umowy leasingu nie stanowi przychodu należnego związanego z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2.Czy odszkodowanie przysługujące Spółce z tytułu naruszenia przez klienta postanowień umownych i rozwiązania umowy leasingu stanowi przychód w rozumieniu ustawy o pdop w momencie faktycznego otrzymania zapłaty tego odszkodowania (na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o pdop)

2007.03.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-451c/06/LS
     ∟Czy zatrzymana przez Stronę po rozwiązaniu umowy z kontrahentem zaliczka, otrzymana na poczet eksportu towarów i wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?Tożsamy z 150587

2007.02.28 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - PF/415-22/I/07/ES
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych odszkodowanie wypłacone przez pracodawcę z "porozumienia w przedmiocie złagodzenia skutków dla pracowników, wynikających ze zwolnień z pracy w związku z restrukturyzacją zakładu pracy" oraz odszkodowanie za okres ochrony z tytułu członkostwa w organach związkowych?

2007.02.28 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/570/19650/06
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, czy kwota wpłacona przez Gminę Miejską w związku z odpłatnym rozwiązaniem umowy wieczystego użytkowania gruntu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a jeśli tak, to czy kwotę wynikającą z aktu notarialnego należy traktować jako brutto czy netto.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, w dniu 19.12.1991 r. Spółdzielnia zakupiła prawo wieczystego użytkowania działki gruntu o pow. 500 m2, która obecnie oznaczona jest numerem 25 (Akt notarialny Rep. A Nr /91). W bieżącym roku okazało się, że Gmina Miejska w XXX bezumownie korzystała z tego terenu, wykonując parking samochodowy dla mieszkańców miasta. W związku z powyższym, w dniu 06.11.2006 r., pomiędzy Spółdzielnią a Gminą Miejską zos...

2007.02.26 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0196/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatek z tytułu usług kancelarii prawnej związanych z negocjacją ugody zawartej przed Sądem Rejonowym stanowi koszt uzyskania przychodów. Zdaniem Podatnika wydatek z tytułu usług prawnych stanowi koszt uzyskania przychodów.

2007.02.26 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0195/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy określone ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Gdańsku koszty pracy poniesione przez kontrahenta w okresie obowiązywania umowy o dostawę, instalację i wdrożenie systemu kart flotowych stanowią koszt uzyskania przychodów.

2007.02.23 - Urząd Skarbowy w Augustowie - US-III/415-KK-I-OF-6/2007
     ∟Czy pracodawca jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jest obowiązany pobrać zaliczkę na podatek z tytułu wypłaconego byłemu pracownikowi odszkodowania za rozwiązanie stosunku pracy? Pismem z dnia 23.11.2006r. (data wpływu do tutejszego Urzędu 24.11.2006r.) ... zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: ... rozwiązał z pracownikiem umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika. Pracownik skierował sprawę do Sądu Rejonowego – Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W Sądzie została zawarta ugoda zgodnie z którą ... zobowiązał się m.in. zapłacić byłemu pracownikowi odszkodowanie za rozwiązanie stosunku pracy w...

2007.02.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-379/06/AJ
     ∟Czy Spółka-Finansujący powinna zaliczać do przychodów odszkodowanie z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy leasingu środków transportu (spełniającej warunki art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w momencie faktycznego odszkodowania (metoda kasowa), czy w dacie wymagalności tej kwoty?

2007.02.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-119/06/PK
     ∟Czy wypłacone w wyniku ugody sądowej odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła w 2006r. ze swoim pracownikiem ugodę sądową, w której zobowiązała się do wypłacenia odszkodowania w wysokości wynikającej z przepisów Kodeksu pracy za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę.Spółka stoi na stanowisku, iż ww. odszkodowanie mieści się w uregulowaniu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym nie korzysta ze zwolnienia. Ponadto Spółka uważa, iż zgodnie z art. 31 tej ustawy jest zobowiązana jako płatnik naliczyć i odprowadzić zaliczkę na podatek docho...

2007.02.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-156/06/KK
     ∟Czy w wyniku otrzymania odszkodowania z tytułu przedterminowego, częściowego rozwiązania umowy wiążącej Spółkę, powinna ona rozpoznać przychód z tego tytułu na podstawie art. 12 ust. 3a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.02.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/150/06/MK
     ∟Czy Spółka odszkodowanie z tytułu częściowego rozwiązania umowy, powinna rozpoznać jako przychód podatkowy w momencie otrzymania zapłaty od zagranicznego kontrahenta.

2007.01.29 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-222/06
     ∟W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym, Spółka informuje, iż po transakcji wykupu przedmiotu leasingu (samochód Toyota), nie zamierza korygować kosztów uzyskania przychodu z tytułu księgowanych rat leasingowych, ani odliczanego podatku VAT związanych z Toyotą bowiem, zdaniem Spółki, wszystkie raty zapłacone za okres obowiązywania umowy leasingu będą po dokonaniu sprzedaży przedmiotu leasingu stanowiły w dalszym ciągu koszt uzyskania przychodu.

2007.01.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BF-II/005-1309/06/GT
     ∟Czy odprawy pieniężne zasądzone wyrokiem sądu z tytułu rozwiązywania umowy o pracę z przyczyn leżących po stronie zakładu pracy nie podlegają opodatkowaniu ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.01.11 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4060-90/06
     ∟Czy od zasądzonego wyrokiem sądu, wypłaconego zwolnionemu pracownikowi świadczenia wynikającego z Pakietu Gwarancji Socjalnych, płatnik powinien pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? W dniu 20 października 2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Płatnika, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 16 listopada 2006r. oraz w dniu 24 listopada 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż do dnia 31.12.2006r. w Przedsiębiorstwie obowiązuje Pakiet Gwarancji Socjalnych Pracowników Przedsiębiorstwa (dalej PGS). Zgo...

2007.01.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/143/06/MK/2
     ∟Czy w przypadku pozostawienia w nieruchomości przedmiotów, które stanowiły inwestycję w obcym środku trwałym, można mówić o likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym i czy niezamortyzowaną wartość wydatków poniesionych na inwestycję w tym środku można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

2007.01.04 - Urząd Skarbowy w Żyrardowie - 1446/PP/443/6/06/07/IT
     ∟czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług odszkodowanie należne podatnikowi za przejęcie przez Gminę działek pod drogi We wniosku podatnik przedstawił następujący stan faktyczny :W dniu 27 listopada 1995r. podatnik nabył od Gminy prawo użytkowania wieczystego na 99 lat m.in. działki nr 13 o pow. 1,56 ha położonej w obrębie Gminy wraz z przeniesieniem własności znajdującej się na tej działce budynków. Nabycie nastąpiło bez pierwszej opłaty w odniesieniu do gruntu oraz nieodpłatnie w odniesieniu do budynków, w trybie art. 2 c ustawy z dnia 29 września 1990r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości ( Dz. U. Nr 79, poz. 464 z...

2006.12.29 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-56/06
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę przez pracodawcę podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? P O S T A N O W I E NI E

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50