Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: patenty

patenty 174 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2012.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-562/12-4/JR
     ∟Czy możliwe jest zakwalifikowanie przychodu z tytułu zawarcia w 2010 r. umowy przeniesienia całości praw do wynalazku, który nie został zgłoszony do Urzędu Patentowego i nie posiada prawa ochronnego, jako przychodu z praw majątkowych,

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1101/12/KG
     ∟Akademia nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z zapewnieniem ochrony patentowej dla wyników fragmentu badań

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-326/12/AŚ
     ∟Uczelni przysługuje prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług na potrzeby projektu badawczego wg ustalonego w Uczelni wskaźnika proporcji.

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-210/11/KB
     ∟sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu dla przychodów z wynalazku

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - ILPB1/415-139/12-3/AG
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie miał prawo naliczyć pracownikom, przekazującym Spółce wytworzone przez nich wynalazki/wzory użytkowe niezgłoszone do Urzędu Patentowego - na podstawie art. 21 Prawa własności przemysłowej - 50% koszty uzyskania przychodów z tytułu zapłaty twórcy za przeniesienie prawa własności wynalazku/wzoru użytkowego?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, przychody z tytułu przekazania Wnioskodawcy przez pracowników prawa do korzystania z wynalazku/wzoru użytkowego powinny zostać zakwalifikowane jako przychody ze stosunku pracy?

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-139/12-2/AG
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie miał prawo naliczyć pracownikom, przekazującym Spółce wytworzone przez nich wynalazki/wzory użytkowe niezgłoszone do Urzędu Patentowego - na podstawie art. 21 Prawa własności przemysłowej - 50% koszty uzyskania przychodów z tytułu zapłaty twórcy za przeniesienie prawa własności wynalazku/wzoru użytkowego?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, przychody z tytułu przekazania Wnioskodawcy przez pracowników prawa do korzystania z wynalazku/wzoru użytkowego powinny zostać zakwalifikowane jako przychody ze stosunku pracy?

2012.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1417/11-4/LK
     ∟Miejsca świadczenia staży w żeglarstwie morskim

2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-933/11/KB
     ∟możliwość i sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wynagrodzenia zapłaconego współwynalazcy z tytułu wykorzystywania w tej działalności wynalazku chronionego patentem.

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-827/11-5/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży kalendarza.

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-938/11/BG
     ∟w zakresie momentu rozpoczęcia amortyzacji składników majątkowych wniesionych do Spółki w drodze aportu dotyczącej:- praw ochronnych na znaki towarowe, patentów i praw z rejestracji wzorów przemysłowych będących elementem składowym Jednostek (zorganizowanych części przedsiębiorstwa) nabytych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy,- zgłoszonych do rejestracji znaków towarowych, wynalazków i wzorów przemysłowych będących elementem składowym Jednostek (zorganizowanych części przedsiębiorstwa) nabytych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy.(pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-937/11/BG
     ∟w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej dotyczącej:- praw ochronnych na znaki towarowe, patentów i praw z rejestracji wzorów przemysłowych będących elementem składowym Jednostek (zorganizowanych części przedsiębiorstwa) nabytych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy,- zgłoszonych do rejestracji znaków towarowych, wynalazków i wzorów przemysłowych będących elementem składowym Jednostek (zorganizowanych części przedsiębiorstwa) nabytych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy.

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-936/11/PC
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania znaków towarowych, patentów, wzorów przemysłowych, nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych określony został w przepisach ustawy dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu?

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-935/11/PC
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w przypadku potwierdzenia, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, jeżeli wysokość opłaty końcowej za wykup przedmiotu umowy będzie wyższa od hipotetycznej wartości netto przedmiotu umowy, to zgodnie z art. 17c pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem Spółki ze sprzedaży znaków towarowych, patentów, wzorów przemysłowych będzie ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie sprzedaży. Tym samym do określania przychodu ze sprzedaży nie znajdzie zastosowania art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W konsekwencji nie będzie podstaw do oszacowania dochodu na podstawie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-934/11/PC
     ∟Czy przedstawiony sposób kalkulacji hipotetycznej wartości netto Znaków Towarowych, Patentów, Wzorów Przemysłowych stanowiących przedmiot użytkowania jest prawidłowy?

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-933/11/PC
     ∟Czy umowa użytkowania Znaków Towarowych, Patentów, Wzorów przemysłowych stanowić będzie umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji ustalone w umowie opłaty z tytułu ich użytkowania będą stanowiły przychody podatkowe Spółki?

2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-927/11/PC
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego celem ustalenia zgodnie z art. 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, czy suma ustalonych w umowie leasingu opłat, pomniejszona o należny podatek od towarów i usług, odpowiada co najmniej wartości początkowej znaków towarowych, patentów, wzorów przemysłowych, należy odnieść się do wartości początkowej znaków towarowych, patentów, wzorów przemysłowych, która zostanie ustalona w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych korzystającego?

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-242/11-5/MC
     ∟W związku z koniecznością uiszczenia przez Wnioskodawcę opłat licencyjnych w 2011 r. z tytułu umowy o korzystanie z patentów, znaku towarowego i know - how, spółce z siedzibą na terytorium Konfederacji Szwajcarskiej, Wnioskodawca powinien zastosować postanowienia art. 12 Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzoną w Bernie dnia 12 września 1991 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 22, poz. 92) przy uwzględnieniu pkt 3 Protokołu do ww. Konwencji. W związku z powyższym, czy Konfederacja Szwajcarska nakłada obowiązek pobierania podatku u źródła od należności licencyjnych wypłacanych na rzecz podmiotów mających siedzibę w Polsce, a tym samym, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła w przypadku uiszczenia opłat na rzecz podmiotu z siedzibą na terytorium Konfederacji Szwajcarskiej w 2011 r.?

2011.07.29 - Minister Finansów - DD3/033/26/IMD/10/PK-90/2009
     ∟50% koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przepisami ustawy o wynalazczości

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-208/11/KB
     ∟określenie źródła przychodów dla wynagrodzenia otrzymanego z tytułu udostępnienia prawa do korzystania z wynalazku oraz licencji na korzystanie z patentu

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-278/11-4/JKa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia staży w żeglarstwie morskim.

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-278/11-3/JKa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług polegających na wynajmie jachtów.

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-278/11-2/JKa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku.

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-556/11/EJ
     ∟otrzymanie dotacji na pokrycie kosztów zadania badawczego nie podlega opodatkowaniu VAT

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-50/11/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia przez spółkę podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przeprowadzeniu zadania badawczego

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-975/10-4/AS
     ∟W odniesieniu do otrzymanego przychodu z tytułu zawarcia umowy przeniesienia całości praw do wynalazku, który nie został zgłoszony do Urzędu Patentowego i nie posiada prawa ochronnego jako przychodu z praw majątkowych, norma przepisu art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania.

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1779/10/KG
     ∟Uniwersytet ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu badawczego.

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-796/10-4/JS
     ∟Należy stwierdzić, iż w 2011 r. Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Ponadto przychody z tytułu korzystania ze wzorów, projektów wynalazczych, patentów oraz pracowniczych praw do patentów otrzymywane przez Wnioskodawcę podlegają opodatkowaniu tylko w Szwajcarii.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-381/08/10-S/ES
     ∟50% koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przepisami ustaw: o wynalazczości, Prawo własności przemyslowej.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-828/10-4/NS
     ∟Opodatkowanie przeniesienia prawa do patentu na wynalazki na nabywcę.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-848/10-4/AGr
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży patentu na wynalazki.

1 2 3 4 5 6