Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: patenty

patenty 174 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-100/07/09/10-20/S/AK
     ∟Ponieważ wypłacenie byłemu już pracownikowi wynagrodzenie związane było z wiążącym byłego pracownika z byłym pracodawcą stosunkiem pracy, stanowi ono przychód ze stosunku pracy, który mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem odsetki od tego wynagrodzenia nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z art. 21 ust. 1 pkt 95 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzeń i świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1.

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-846/10/KG
     ∟Uniwersytet ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z proporcją obliczoną według zasad określonych przepisami art. 90 ustawy o VAT.

2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-753/10/KG
     ∟Uniwersytet ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w części związanego z realizacją projektu badawczego.

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-247/10/MK
     ∟Czy w związku z uzyskaniem przychodu z tytułu zawartej umowy licencyjnej przysługują 50% koszty uzyskania przychodów?

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-305/10/KG
     ∟Uniwersytet ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego stosując dwuetapowy podział podatku naliczonego.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-306/10/KG
     ∟Uniwersytet ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku ze sprzedażą patentów i licencji.

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1211/09/MO
     ∟W którym roku podatkowym należy zaliczyć wypłacone współtwórcom wynagrodzenie do kosztów uzyskania przychodów ?

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-116/09/BWo
     ∟określenie miejsca świadczenia usług związanych z pozyskiwaniem zagranicznego rzecznika patentowego, który dokona rejestracji patentu lub znaku towarowego w zagranicznym organie rejestracyjnym oraz rozpoznania importu usług

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-7/08-4/SP
     ∟Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia za opracowanie projektu racjonalizatorskiego.

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-484/08-2/AMN
     ∟Czy przyznane pracownikowi wynagrodzenie za opracowanie projektu racjonalizatorskiego (wynalazczego) zgłoszonego w trybie zgodnym z przepisami w zakresie zgłaszania rozwiązań racjonalizatorskich wg obowiązującego w przedsiębiorstwie regulaminu racjonalizacji może podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 18 oraz art. 22 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kontekście art. 7 oraz art 8 przepisów ustawy z dnia z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej?

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1090/08/BJ
     ∟Czy w wypadku dokonywania wypłaty wynagrodzenia osobom z tytułu dokonania projektu wynalazczego oraz za przeniesienie prawa własności projektu wynalazczego wraz z prawem do uzyskania patentu lub prawa ochronnego wykonawcy, wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-597/08-2/AŻ
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego przychody ze sprzedaży licencji będą traktowane jak przychody z działalności gospodarczej i będą opodatkowane według zasad określonych w art. 30c ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-312/08-5/ES
     ∟50% koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przepisami ustawy Prawo własności przemyslowej.

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-312/08-4/ES
     ∟50% koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przepisami ustawy Prawo własności przemyslowej.

2008.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-291/08-2/AMN
     ∟Jakie koszty uzyskania przychodów należy zastosować przy wypłacie należnego twórcom wynagrodzenia za stosowany wynalazek – w wysokości 50% uzyskanego przychodu czy wynikające ze stosunku pracy, tj. 111,25zł?

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-371/07/CJS
     ∟Czy podatnik ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia dla twórcy projektu wynalazczego (patentu) oraz do złożenia korekty zeznania rocznego PIT-37 za rak 2006 oraz za lata poprzednie w związku z niezastosowaniem przez płatnika ww. kosztów ?

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-236/07/ASz
     ∟Czy zobowiązanie podatkowe sprzedającego będzie jednorazowo obliczone od całej kwoty określonej w umowie, czy dotyczyć będzie kolejnych rocznych rat?Czy koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży współwłasności praw do patentu wynosić będą 50%?

2007.01.24 - Urząd Skarbowy w Głogowie - PDI423/1/10/2006
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należne na podstawie Prawo własności przemysłowej twórcom wynalazku chronionego patentem?

2006.07.25 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD-3/415-42/06
     ∟Czy podatnik może korzystać z 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia za korzystanie przez nabywcę z patentu, którego podatnik jest współwłaścicielem?

2006.05.16 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415-19/06
     ∟dotyczy sposobu opodatkowania wynagrodzenia za pracownicze projekty wynalazcze

2005.04.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/443/128/DJW/05
     ∟ Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz załączonej umowy i faktury VAT wynika, że wnioskodawca wspólnie z firmą X posiada prawo do patentu na wytwarzanie środka chemicznego. Zgodnie z umową udziały w prawie do patentu wynoszą po 50%.

2005.04.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/21/2005/EC
     ∟Czy koszty za usługi świadczone przez jedynego udziałowca Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki , będącej wyłącznym dystrybutora produktów wytwarzanych przez udziałowca ?

2004.07.19 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PPM/443-81/EJ/04
     ∟Czy od 1 maja 2004 r. podlega opodatkowaniu podatkiem VAT opłata patentowa, którą firma płaci do USA oraz zobowiązanie wynikające z umowy na korzystanie z praw do technologii produkcji wyrobów (know-how) zawartej z jedynym udziałowcem – firmą holenderską? Odpowiadając na zapytanie Spółki z dnia 16.06.2004 r. (data wpływu do WM-US 17.06.2004 r.) o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 50, poz. 11 z późn. zm.) dotyczące opodatkowania opłaty patentowej oraz zobowiązania wynikającego z umowy know-how, a także dotyczące faktur eksportowych wystawionych do podmiotów z ...

2003.06.30 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.VI/443-6/3/03, US.VI/443-7/3/03
     ∟uzupełnić

1 2 3 4 5 6