Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: piwo

piwo 148 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2009.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-297/09-2/SM
     ∟ubytki podczas wyładunku piwa transportowanego cysternami samochodowymi

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-392/09/PK
     ∟zastosowanie zwolnienia od podatku akcyzowego przy dostawie piwa na pokłady samolotów

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-31/09-3/TK
     ∟Czy, określone wielkości sprzedaży piwa, przez podatników produkujących piwo, w roku kalendarzowym poprzedzającym rok podatkowy, obejmuje sprzedaż piwa wyprodukowanego z zapłaconą akcyzą i w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, czy sprzedaż piwa wyprodukowanego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-364/09-2/KB
     ∟Czy i w jaki sposób Spółka będąca producentem wyrobów akcyzowych (tj. piwa) może odliczyć akcyzę zawartą w zużytych do produkcji surowcach, materiałach np. energii elektrycznej, oleju opałowym itp.?

2009.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-53b/09/JK
     ∟Dane konieczne do rejestracji podmiotu określone są w zgłoszeniu rejestracyjnym.

2009.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-53a/09/JK
     ∟Możliwość produkcji piwa od którego została zapłacona przedpłata akcyzy.

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-277/09/PK
     ∟wysokości stawki podatku akcyzowego dla piwa

2008.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1165/08-4/MP
     ∟Zasady obrotu opakowaniami zwrotnymi, które Wnioskodawca zamierza wprowadzić od 2009 r. zgodne są z regulacją zawartą w § 19 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. W świetle tej regulacji nie ma żadnych ograniczeń odnośnie terminów zwrotu opakowań, wprowadzanych do umów zawieranych z odbiorcami. Jednakże, gdy opakowania za które pobrano kaucję nie zostaną zwrócone przez nabywców, należy uznać, iż nastąpiła dostawa tychże opakowań zwrotnych, przez którą zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Pobrana kaucja stanowi kwotę należną z tytułu dostawy towaru (opakowania), które podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych. Niezwrócenie opakowań w terminie określonym umową, nałoży na Wnioskodawcę obowiązek wystawienia faktury VAT, dokumentującej ustaloną bądź pobraną kaucję w terminie 7 dni od dnia, w którym umowa przewidywała ich zwrot.W przypadku późniejszego (po terminie określonym umową) zwrotu opakowań przez nabywcę, przepisy podatkowe dopuszczają możliwość wystawienia faktury korygującej według ogólnych zasad dotyczących zwrotu towaru.

2007.08.09 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/166/07/AG
     ∟ dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu - na podstawie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt. 28 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r. - wydatków związanych z zakupem artykułów spożywczych, piwa i alkoholu, przeznaczonych do prezentacji maszyn podczas targów i pokazów. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu - na podstawie art. 15 ust. 1 w ...

2007.06.12 - Urząd Celny II w Warszawie - 442000-AP-9104-14/07/DC
     ∟Czy do sprzedaży piwa bezalkoholowego o symbolu PKWiU 15.98.12-50.30 i CN 220290 10 o rzeczywistej zawartości alkoholu nieprzekraczającej 0,5 % objętości ustalonej w temperaturze 20°C i zawartością ekstraktu w wysokości 6,8°P stosuje się stawkę podatku akcyzowego w wysokości 0%?

2007.04.11 - Urząd Celny w Ciechanowie - 447000-PA-9119-1/07/3165/AF
     ∟- czy produkty alkoholowe (piwo, wino, miód pitny) służące do wytwarzania przypraw w postaci aerozolu, importowane przez Podatnika nie podlegają opodatkowaniu podatkiem akcyzowym? - czy od zakupionych od dostawców produktów alkoholowych (piwo, wino, miód pitny), w których cenie znajduje się opłacony podatek akcyzowy, Podatnik może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku akcyzowego?

2007.04.10 - Urząd Celny w Bielsku-Białej - 335000-RPA-055-0008/07/RC
     ∟ Zwalnia się od akcyzy wyroby akcyzowe zharmonizowane, nieprzydatne do spożycia, dalszego przerobu lub zużycia, w przypadku ich zniszczenia. Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, ma zastosowanie pod warunkiem, że wyroby akcyzowe zharmonizowane zostały zniszczone na warunkach i w trybie określonych w przepisach dotyczących wykonywania szczególnego nadzoru podatkowego. Zdaniem wnioskodawcy powyższy przepis ma zastosowanie do przedstawionego powyżej stanu faktycznego. W konsekwencji termin płatności należnej zaliczki dziennej na akcyzę nie upłynął do dnia zniszczenia piwa więc Spółka może skorygować tą zaliczkę o kwotę akcyzy od zniszczonego piwa. Jeżeli termin zaliczki minął, Spółka może ubiegać się po zwrot akcyzy od zniszczonego piwa.

2007.04.04 - Urząd Celny II w Warszawie - 442000-AP-9104-6/07
     ∟Czy procedurę zawieszenia poboru akcyzy przy dostawie wewnątrzwspólnotowej wyrobów zharmonizowanych można uznać za zakończoną, gdy odbiorca towaru przekazuje wysyłającemu oryginał karty 2 lub 4 ADT zamiast oryginału karty 3 bądź uwierzytelnionej kopii karty 2 lub 4 ADT.

2007.03.23 - Urząd Celny II w Warszawie - 442000-AP-9104-5/07/DC
     ∟Czy dopuszczalna jest sytuacja, w której nabywcą wyrobów akcyzowych zharmonizowanych jest podmiot nieposiadający składu podatkowego, a wyrób jest przemieszczany w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, jeżeli przemieszczenie to odbywa się pomiędzy składami podatkowymi.

2007.03.23 - Urząd Celny II w Warszawie - 442000-AP-9104-4/07/DC
     ∟ Czy w procedurze użyczenia składu podatkowego (przez podmiot nie będący fizycznym odbiorcą towaru) na potrzeby wysyłki piwa w procedurze zawieszonego poboru podatku akcyzowego, faktura może zostać wystawiona na podmiot będący finalnym odbiorcą towaru.

2007.03.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–53/07/KUKM
     ∟Czy ustalone premie pieniężne w wysokości kilku procent od wartości zrealizowanych obrotów, fakturowane przez kontrahentów/dystrybutorów na podstawie umów handlowych i dystrybucyjnych na dostawę i sprzedaż piwa, oraz na podstawie porozumień handlowych, w przypadku zrealizowania w danym okresie określonego kwotowo obrotu, wypłacane po tym okresie, są kosztami uzyskania przychodów Spółki, produkującej i sprzedającej piwo? W jakiej formie udokumentować premie pieniężne - fakturą VAT, wystawioną przez dystrybutora?

2006.11.15 - Urząd Celny w Lublinie - 302000-PA-9103-7/06
     ∟1. Czy przedsiebiorca, nie będący zarejestrowanym podatnikiem podatku akcyzowego, który nabył na terytorium Polski wyrób akcyzowy zharmonizowany (piwo), a w cenie nabycia tego wyrobu zawarta była akcyza, w przypadku dokonywania wewnątrzwspólnotowej dostawy tego wyrobu, jest uprawniony do zwrotu akcyzy uiszczonej w cenie nabycia?2. Czy dowodem dokumentującym zapłatę akcyzy w Polsce, w przypadku takiego przedsiębiorcy, jest dowód zapłaty za fakturę dokumentującą zakup tego towaru w Polsce?

2006.08.28 - Urząd Celny II w Łodzi - 362000-RPA-9105-2/2006/PK
     ∟Czy Strona właściwie ustala dzienne zaliczki podatku akcyzowego od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych pomniejszając dzienne zaliczki przy przyjęciu piwa z powrotem z handlu, jednocześnie zwiększając stan ilościowy wyrobów gotowych będących w procedurze zawieszenia akcyzy?

2006.08.08 - Urząd Celny w Kielcach - 341000-RPA-911-12/06
     ∟Czy niedobory i nadwyżki piwa ujawnione na podstawie inwentaryzacji miesięcznej winny być grupowane według rodzaju piwa (wg określonej zawartości ekstraktu w brzeczce podstawowej czyli stopnia Plato) oraz według rodzaju opakowania (butelka lub puszka), bez uwzględniania nazwy i pojemności opakowania. Czy od ustalonych w ten sposób niedoborów należy naliczyć podatek akcyzowy?

2006.06.30 - Urząd Celny I w Warszawie - 441000-PAI-9100I-20/06/2418/EU
     ∟"Czy transakcja sprzedaży na terenie składu podatkowego bez wyprowadzenia towarów ze składu podatkowego nie powoduje obowiązku zapłaty podatku akcyzowego, czy istnieje obowiązek wystawienia w takim przypadku dokumentu ADT oraz czy obowiązek podatkowy w stosunku do odsprzedanych towarów magazynowanych na terenie składu podatkowego z zachowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy powstanie z chwilą wyprowadzenia wyrobów ze składu podatkowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy?

2006.06.09 - Urząd Celny I w Łodzi - 361000-PA-050-9/06/TS
     ∟Czy w sytuacji, gdy zaginął dokument ADT, a spółka zapłaciła podatek akcyzowy od wyeksportowanego piwa, ma prawo skorygować ten podatek na podstawie potwierdzenia wywozu towarów wystawionego przez polski wewnętrzny urząd celny?

2006.05.25 - Urząd Celny w Bielsku-Białej - 335000-RPA-055-0028/06/KP
     ∟Zapytanie: Jak wygląda procedura ubiegania się o zwrot części zapłaconej akcyzy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia piwa?

2006.05.25 - Urząd Celny w Bielsku-Białej - 335000-RPA-055-0020/06/KP
     ∟Zapytanie: Jak ustala się wysokość podstawy opodatkowania piwa?

2006.05.24 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PP2/4407-005-9/06
     ∟- dotyczy opłaty wnoszonej przez podmioty świadczące usługi będące reklamą napojów alkoholowych.Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 10.03.2006r. na postanowienie Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie z dnia 06.03.2006r., znak: US.PPM/443-94/AT/05, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w przedmiocie opłaty wnoszonej przez podmioty świadczące usługi będące reklamą napojów alkoholowych, - odmawia zmiany przedmiotowego postanowienia.Pismem z dnia 14.12.2005r, uzupełnionym pismem z dnia 2.02.2006r., Wnioskodawca wystąpił do Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowe...

2006.05.24 - Izba Skarbowa w Olsztynie - P2/4407-005-9/06
     ∟- dotyczy udzielenia pisemnej interpretacji w przedmiocie prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej we wrześniu 2003r., dokumentującej poniesione nakłady na odcinek drogi, do którego Spółka nie posiada tytułu prawnego. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), zmienia z urzędu postanowienie

2006.02.16 - Urząd Celny w Zamościu - 303000-SN-9296-1/06
     ∟W jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy w przypadku rozwózkowej sprzedaży piwa, czy powstaje on w momencie wyprowadzenia piwa ze składu podatkowego czy w momencie wystawienia faktury sprzedaży?

2006.02.08 - Urząd Celny w Bielsku-Białej - 335000-RPA-055-0006/06/PD
     ∟Pytanie: czy dostawa piwa ze składu podatkowego do podmiotu dokonującego bezpośredniej sprzedaży lub rozdania na promach morskich jest zwolniona z podatku akcyzowego?.

2004.07.12 - Urząd Celny w Piotrkowie Trybunalskim - 3630/PA/0709/136/04/PA
     ∟W związku z zapytaniami naszych odbiorców prosimy o potwierdzenie iż napoje alkoholowe na bazie piwa ( mieszanina piwa i napoju bezalkoholowego ) nazwa handlowa XXXX, produkowane w firmie XXXX według normy XXXX w rozumieniu ustawy z dnia 23.01.2004 r. o podatku akcyzowym ( Dz. U. nr 29, poz. 257 art. 68 poz. 1 ) są zaliczane do piwa ( PKWiU 15.94.10.00.99 ) i jako takie nie podlegają obowiązkowi nakładania znaków skarbowych akcyzy ( banderol ). Jednocześnie pragniemy poinformować, że nie możemy w/g posiadanych dokumentów udostnępnić klientom na dzień dzisiejszy przedmiotowego potwierdzenia, ponieważ znajduje się ono na recepturze produktu.

1 2 3 4 5