Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: protokół

protokół 176 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1663/10/PP
     ∟Czy moment uzyskania przychodu jest niezależny od daty, w której do Wnioskodawcy faktycznie wpłyną dokumenty, to jest:1) „przejściowe świadectwo płatności” (w ramach kontraktów długoterminowych inkorporujących Warunki Kontraktowe FIDIC),2) a w przypadku pozostałych kontraktów długoterminowych dokument potwierdzający częściowe wykonanie robót (np. protokół odbioru częściowego prac)?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1662/10/PP
     ∟Czy – stosownie do przepisów ustawy o PDOP – koszty uzyskania przychodów poniesione w związku z realizacją kontraktu długoterminowego powinny być rozliczane zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP – tj. proporcjonalnie do uzyskanych przychodów z tytułu realizacji wspomnianego kontraktu długoterminowego – czyli zgodnie z metodologią przedstawioną przez Wnioskodawcę?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1661/10/PP
     ∟Czy – stosownie do przepisów ustawy o PDOP – koszty uzyskania przychodów poniesione w związku z realizacją kontraktu długoterminowego powinny być rozliczane zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP – tj. proporcjonalnie do uzyskanych przychodów z tytułu realizacji wspomnianego kontraktu długoterminowego – czyli zgodnie z metodologią przedstawioną przez Wnioskodawcę?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1660/10/PP
     ∟Czy - stosownie do przepisów ustawy o PDOP - momentem powstania przychodu z realizacji poszczególnych etapów robót budowlanych w ramach kontraktów długoterminowych inkorporujących Warunki Kontraktowe FIDIC będzie dla Wnioskodawcy dzień wydania przez Inżyniera „Przejściowego Świadectwa Płatności”, a w przypadku pozostałych kontraktów długoterminowych dzień zaakceptowania przez inwestora dokumentu potwierdzającego częściowe wykonanie robót (np. protokołu odbioru częściowego prac)?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1106/10/PP
     ∟Czy - stosownie do przepisów ustawy o PDOP - momentem powstania przychodu z realizacji poszczególnych etapów robót budowlanych w ramach kontraktów długoterminowych inkorporujących Warunki Kontraktowe FIDIC będzie dla Wnioskodawcy dzień wydania przez Inżyniera „Przejściowego Świadectwa Płatności”, a w przypadku pozostałych kontraktów długoterminowych dzień zaakceptowania przez inwestora dokumentu potwierdzającego częściowe wykonanie robót (np. protokołu odbioru częściowego prac)?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-867/10/BG
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu osiągniętego przychodu, czy w momencie zakończenia częściowo wykonanej usługi czyli zgodnie z wskazanym okresem na protokole, czy też w momencie sporządzenia protokołu?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1256/10/BG
     ∟W którym okresie sprawozdawczym należy ująć przedmiotową fakturę do kosztów uzyskania przychodów?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-418/10-2/PS
     ∟W jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu częściowego wykonania usług wynikającego z zatwierdzonego Protokołu w sytuacji przedstawionej w stanie faktycznym?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-255/10-4/IZ
     ∟Jeżeli Strona nie jest w posiadaniu proporcji wyliczonej szacunkowo, według prognozy uzgodnionej z naczelnikiem urzędu skarbowego, a zatem proporcji, która ma służyć do ustalenia kwot podatku naliczonego, o które Wnioskodawca może pomniejszyć podatek należy, to przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie dają możliwości stosowania wyliczonej przez Spółkę proporcji.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-247/10-7/AP
     ∟W zakresie prawidłowego rozpoznania momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT dla usług budowlanych oraz konieczności wystawienia faktury VAT PRO FORMA dla rozliczeń ze zlecającym.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-319/10-2/RS
     ∟zwolnienie z opodatkowania przychodu ze zbycia lokalu mieszkalnego i działki.

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-90/10/MK
     ∟Jeśli założymy, że przedmiotem świadczenia są określone przez strony umowy kolejne etapy prac zakończone np. protokołami odbioru prac i po wykonaniu każdego z nich u Wykonawcy – Spółki powstanie roszczenie o wypłatę ustalonego wynagrodzenia od nabywcy to czy będziemy mieli do czynienia z przychodem należnym w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie z zaliczką czy też zadatkiem?

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-216/10-4/DS
     ∟Czy dopuszczalne jest uznanie wierzytelności Wnioskodawcy wynikającej z umowy sprzedaży z dnia 6 października 2007 r. w stosunku do spółki X za nieściągalną w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie protokołu sporządzonego przez podatnika, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 stwierdzającym, że nie jest możliwe ani doręczenie wezwania przed arbitraż, ani ukonstytuowanie forum prawnego kompetentnego do rozstrzygnięcia o roszczeniach Wnioskodawcy, a tym samym, czy jest możliwe zaliczenie tej wierzytelności w poczet kosztów uzyskania przychodu?

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-89/10-7/EK
     ∟Czy dokonując likwidacji składnika zapasu i sprzedaży uzyskanego w ten sposób złomu – wartość likwidowanego składnika (po której został przyjęty na magazyn) jest kosztem uzyskania przychodów ze sprzedaży złomu?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-713/09/PS
     ∟Dot. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodów z tytułu wykonania poszczególnych elementów instalacji chłodniczych (wykonanie usługi, częściowe wykonanie usługi).

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1018/08-4/MK/KOM
     ∟W zadanej sytuacji jeśli Wnioskodawca dysponować będzie Protokółem/raportem z policji zagranicznej o kradzieży potwierdzający iż do kradzieży całości towaru doszło poza terytorium Polski tj. na terytorium innego kraju UE będzie miał prawo do zastosowania 0% stawki VAT do przedmiotowej dostawy. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie będzie miał prawa do 0% stawki VAT jeśli kradzież uprawdopodobni innymi z pośród wymienionych dokumentów niż Protokół/raport z policji zagranicznej o kradzieży.

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-351/09-2/JG
     ∟W którym momencie spółka uzyska przychód z tytułu częściowego wykonania świadczonych usług budowlanych w sytuacjach przedstawionych w stanie faktycznym?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-399/09/RM
     ∟Czy w myśl artykułu 23 par. 2 pkt 3 oraz par. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych można zaliczyć nieściągniętą wierzytelność w kwocie netto w koszty uzyskania przychodu z pominięcie tworzenia tzw. odpisu aktualizacyjnego?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-204/09-2/AG
     ∟Czy prawidłowo określono przychód i moment powstania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-32/09/KM
     ∟Dokumentowanie czynności odczytu pamięci kasy fiskalnej.

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2091/08-2/IZ
     ∟w przypadku omawianych usług reklamowych obowiązek podatkowy powstaje w momencie wykonania usługi, potwierdzonego podpisaniem protokołu powykonawczego, z zastrzeżeniem, że jeżeli wykonanie usługi powinno być potwierdzone fakturą, wówczas obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż 7 dnia, licząc od dnia wykonania usługi (podpisania protokołu).

2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-696/08-3/ŁM
     ∟Jakiego rodzaju kosztu należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W szczególności czy do kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności należy zaliczyć koszty wynagrodzenia kancelarii prawnej z tytułu obsługi procesu windykacyjnego, ustalone na podstawie ceny rynkowej stosowanej przez kancelarię za przedmiotową usługę?

2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-695/08-3/MM
     ∟Jakiego rodzaju kosztu należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W szczególności, czy do kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności należy zaliczyć koszty wynagrodzenia kancelarii prawnej z tytułu obsługi procesu windykacyjnego, ustalone na podstawie ceny rynkowej stosowanej przez kancelarią za przedmiotową usługę?

2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-694/08-3/DS
     ∟Jakiego rodzaju kosztu należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W szczególności czy do kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności należy zaliczyć koszty wynagrodzenia kancelarii prawnej z tytułu obsługi procesu windykacyjnego, ustalone na podstawie ceny rynkowej stosowanej przez kancelarią za przedmiotową usługą?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-139/08-2/PS
     ∟Przydzielenie jednostek redukcji emisji ERU nie może być traktowane jako uzyskanie przez Spółkę świadczenia nieodpłatnego. Biorąc pod uwagę profil działalności Spółki oraz prawne uwarunkowania prowadzenia tej działalności (w postaci "reglamentacji" nadmiernej emisji dwutlenku węgla) posiadanie jednostek redukcji emisji, których ilość pokrywa zapotrzebowanie Wnioskodawcy jest warunkiem prawidłowego funkcjonowania Spółki. Nabycie (alokacja) jednostek redukujących emisję nie skutkuje jakimikolwiek wymiernymi korzyściami po stronie uczestników alokacji – stanowi ona wyłącznie warunek implementacji i dalszego funkcjonowania systemu. W momencie objęcia przez Spółkę jednostek redukcji emisji ERU po jej stronie nie dochodzi do powstania jakiegokolwiek przysporzenia majątkowego mającego wymiar finansowy.

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1500/08-2/JG
     ∟Gdyby w Spółce wystąpiły niedobory wyrobów akcyzowych w wysokości przekraczającej normę ustaloną przez właściwego naczelnika urzędu celnego Spółka byłaby zobowiązana do odprowadzenia podatku akcyzowego. Ponieważ jednak Spółka nie jest w analizowanym zakresie podatnikiem podatku akcyzowego, nie ma możliwości wystąpienia do właściwego naczelnika urzędu celnego z wnioskiem o ustalenie indywidualnych norm ubytków wyrobów akcyzowych. Zgodnie bowiem z cytowanym powyżej przepisem, naczelnik ustala normy niedoborów akcyzowych wyłącznie dla podatników tego podatku, w maksymalnych granicach, przewidzianych przez rozporządzenie. Skoro zatem na gruncie podatku akcyzowego nie istnieją (bo nie mogą zostać indywidualnie ustalone) żadne normy ubytków wyrobów akcyzowych dla Spółki, to tym bardziej nie można twierdzić, iż te nieistniejące normy należy stosować dla potrzeb określenia „nadmiernych ubytków” wyrobów akcyzowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-182/08-2/KT
     ∟W przypadku omawianych usług reklamowych obowiązek podatkowy powstaje w momencie wykonania usługi, potwierdzonego podpisaniem protokołu powykonawczego, z zastrzeżeniem, że jeżeli wykonanie usługi powinno być potwierdzone fakturą, wówczas obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż 7 dnia, licząc od dnia wykonania usługi (podpisania protokołu).

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-181/08-2/KT
     ∟W przypadku omawianych usług reklamowych obowiązek podatkowy powstaje w momencie wykonania usługi, potwierdzonego podpisaniem protokołu powykonawczego, z zastrzeżeniem, że jeżeli wykonanie usługi powinno być potwierdzone fakturą, wówczas obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż 7 dnia, licząc od dnia wykonania usługi (podpisania protokołu).

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-970/08-4/EWW
     ∟Zainteresowany nie ma możliwości wystawienia faktury korygującej z tytułu zwrotu towaru, należy stwierdzić, iż nie będzie przysługiwało mu prawo dokonania korekty podatku należnego z tego tytułu.

2008.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1863/08-6/MP
     ∟Nabywca przedsiębiorstwa nie może przejąć wraz z całym przedsiębiorstwem kasy fiskalnej, zarejestrowanej na Wnioskodawcę. Po wyrejestrowaniu działalności Wnioskodawca winien zgłosić posiadaną kasę rejestrującą do serwisanta, celem dokonania odczytu zawartości pamięci fiskalnej kasy. Odczyt zostanie dokonany po uzgodnieniu terminu z pracownikiem urzędu skarbowego a z odczytu sporządzony zostanie protokół. Protokół oraz wszystkie dokumenty wygenerowane przez kasę rejestrującą Wnioskodawca winien przechowywać przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku

1 2 3 4 5 6