Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: transakcja terminowa

transakcja terminowa 173 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-552/09-2/PW
     ∟1. Czy usługi pośrednictwa finansowego w zakresie wymiany walut podlegają zwolnieniu z opodatkowania VAT, na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: ustawa o VAT)? 2. Czy w odniesieniu do świadczonych przez Spółkę usług w zakresie wymiany walut, podstawę opodatkowania VAT stanowi kwota należna Spółce z tytułu sprzedaży walut, tj. wynik na transakcjach obrotu walutami osiągnięty w danym okresie (z ang. spread)?

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-394/09/AM
     ∟Czy skutki finansowe (koszty) zamkniętych transakcji walutowych, chociaż nie zapłaconych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie zamknięcia tych transakcji? Czy dopiero w dacie ich zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-205/09-3/AG
     ∟Czy wartość majątkowa Kontraktów określona przez wspólników w akcie notarialnym ustalona na dzień ich wniesienia, odpowiadająca wydanemu przez Nową Spółkę wkładowi jest kosztem związanym z nabyciem Kontraktów w momencie realizacji tych Kontraktów

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-240/09-5/JK
     ∟Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych koszty podatkowe?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-240/09-4/JK
     ∟Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych koszty podatkowe?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-251/09-2/ES
     ∟Czy opłata za wcześniejsze rozwiązanie umowy oraz strata na różnicy kursowej powstałej przy bieżącej wycenie rynkowej transakcji zamiany stóp procentowych (CIRS) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-378/09-4/AG
     ∟Czy strata poniesiona przez Wnioskodawcę, która powstanie w kolejnych okresach odsetkowych, w przypadku jeżeli w okresach tych stopa bazowa, tj. 1 M Wibor będzie utrzymywać się poza zakreślonym przez strony umowy obszarem granicznym, tj. 6,00%-7,50%, a wynikająca z faktu, że Wnioskodawca będzie zobowiązany do przekazania bankowi kwoty wyższej (wynikającej z wyższej stopy odsetek zgodnie ze wzorem wskazanym w części F) aniżeli bank zwróci Wnioskodawcy, może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodu w ramach prowadzonej działalność gospodarczej?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-172/09-4/AG
     ∟Należy stwierdzić, iż jeżeli w wyniku realizacji instrumentu pochodnego Spółka otrzymuje środki pieniężne w tym w wysokości dodatniego wyniku transakcji (zysku), to w dacie ich otrzymania powstaje przychód podatkowy zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy. Natomiast jeśli Spółka w wyniku zawartych transakcji ponosi rzeczywisty wydatek (koszt, ujemny wynik transakcji), na podstawie art. 15 ust. 1 ww. ustawy stanowi on koszt uzyskania przychodów, w momencie realizacji instrumentu pochodnego, tzn. w przedmiotowej sprawie w 2008 roku. Przy czym prawidłowo Spółka zauważyła, że pomimo rozpatrywania dochodzenia na drodze sądowej roszczeń wobec Banku o zapłatę kwot pobranych z rachunku Spółki wbrew złożonemu przez Spółkę oświadczeniu o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli to powstałe koszty i przychody powinny mieć swoje odzwierciedlenie odpowiednio w kosztach uzyskania przychodów i przychodach podatkowych, ponieważ zostały one zamknięte i zrealizowane, i taki jest ich stan faktyczny na chwilę obecną.

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-547/09-5/AG
     ∟Czy premie, które Spółka poniosła w 2008 roku są przychodem podlegającym opodatkowaniu i kosztem uzyskania?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-5/08/09-S/AM
     ∟Czy wycena zabezpieczeń walutowych zaliczana do kosztów bilansowych winna być ujmowana w rachunku podatkowym?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-8/09-3/AG
     ∟Jaki kurs wymiany euro w stosunku do złotego powinien być zastosowany w celu ustalenia różnic kursowych od środków pieniężnych nabytych przez T od banku przy rozliczeniu rzeczywistym Instrumentu Collar?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-8/09-2/AG
     ∟CIT - w zakresie podatkowych skutków nabywania pochodnych instrumentów finansowych typu collar

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-52/09/KB
     ∟skutki podatkowe realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-30/09-2/EC
     ∟1. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu zawarcia transakcji na kontrakcie terminowym?2. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu zawarcia transakcji na opcji?3. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu różnic kursowych

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-54/09-4/AG
     ∟Czy strata poniesiona przez podatnika, która powstanie w momencie zakończenia transakcji terminowej i wzajemnym przekazaniu przez bank i klienta (podatnika) należnych im kwot bazowych, a wynikająca z różnicy kursu waluty obcej, której rozliczona będzie transakcja, na dzień rozpoczęcia transakcji i dzień zakończenia transakcji, może być zaliczona przez podatnika do kosztów uzyskania przychodu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-735b/08/MT
     ∟Czy różnice kursowe z tytułu transakcji terminowych są kosztem uzyskania przychodów w momencie jego faktycznego poniesienia, czy też w dacie realizacji transakcji (tj. w dacie rozliczenia transakcji), rezygnacji z jej realizacji lub żądania wypłacenia odpowiedniej różnicy z tytułu transakcji terminowej?

2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-280/08-2/AS
     ∟rozpoznanie różnic kursowych z tytułu:#9679; wpływu i wypływu środków na rachunku prowadzonym przez bank zagraniczny,#9679; pobranych przez bank prowizji i opłat oraz odsetek od salda dodatniego środków znajdujących się na rachunkach walutowych prowadzonych przez bank zagraniczny,#9679; transferu zgromadzonych środków w walutach z banku zagranicznego na rachunek złotówkowy prowadzony przez bank polski

2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-232/08-4/RK
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla obliczenia współczynnika VAT Bank powinien uwzględnić jako obrót roczny związany ze świadczonymi usługami finansowymi w zakresie operacji wymiany walut całkowity dodatni wynik na transakcjach wymiany walut, obliczony jako różnica pomiędzy kwotą poszczególnych pozycji wymiany walut, dla których zrealizowano zysk z transakcji FX w okresie rocznym (tj. w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia danego roku podatkowego), a kwotą stanowiącą zrealizowane straty na transakcjach FX w tym okresie?

2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-231/08-4/RK
     ∟Czy w deklaracji podatkowej VAT Bank powinien uwzględnić jako podstawę opodatkowania świadczonych usług finansowych w zakresie operacji wymiany walut całkowity dodatni wynik na transakcjach wymiany walut, obliczony jako różnica pomiędzy kwotą poszczególnych pozycji wymiany walut, dla których zrealizowano zysk z transakcji FX, a kwotą stanowiącą zrealizowane straty na transakcjach FX?

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-482/08/WM
     ∟Czy dochód uzyskany z rozliczenia transakcji wymiany walut w kantorach wymiany walut stanowi dochód do opodatkowania i z jakiego źródła?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-461/08-3/ŁM
     ∟1) Czy w przypadku gdy kurs rynkowy EUR w stosunku do PLN będzie niższy od kursu określonego w poszczególnym kontrakcie na dzień jego wykonania (opcji walutowej wystawionej przez bank X) przewidującego tzw. minimalny („dolny”) kurs EUR/PLN i wobec tego Spółka zakupi od bank X polską walutę w wyniku realizacji takiego kontraktu, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy?2) Czy w przypadku gdy kurs rynkowy EUR w stosunku do PLN będzie wyższy od kursu określonego w poszczególnym kontrakcie na dzień jego wykonania (opcji walutowej wystawionej przez Spółkę) przewidującego tzw. minimalny („górny”) kurs EUR/PLN i wobec tego bank X sprzeda Spółce polską walutę w wyniku realizacji takiego kontraktu, po stronie spółki powstanie koszt uzyskania przychodu?3) Czy zawarcie umów opcji walutowych, w których strony ustaliły wzajemne znoszące się premie określone wartościowo – kontrakty wolne od premii – skutkują po stronie Spółki odpowiednio powstaniem przychodu albo kosztu uzyskania przychodu?

2008.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-528/08/MW
     ∟Czy różnice kursowe powstałe z rozliczenia finansowych transakcji walutowych na koncie bankowym przedsiębiorstwa stanowią przychody i koszty podatkowe z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-707/08-4/AJ
     ∟Czy jeżeli Wnioskodawca podpisze umowę z D… jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą i powierzy w zarządzanie środki pieniężne to czy przychody wygenerowane przez D… i przelewane co miesiąc na konto firmowe będą przychodami firmy i czy do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć koszty prowizji pobieranych przez Dom M, a także koszty operacyjne jego firmy np. koszt leasingu samochodu, telefonu, koszt składek na ubezpieczenia społeczne itp. ? Czy jeżeli po odebraniu mieszkania i podpisaniu aktu notarialnego Wnioskodawca wprowadzi przedmiotowe mieszkanie do ewidencji środków trwałych firmy (I.P., J.G.), a następnie wynajmie je osobom trzecim na cele mieszkaniowe to czy odsetki od kredytu hipotecznego, zawartego na os. fizyczną (J.G.) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu (firmy I.P., J.G.).) z tytułu najmu ?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-152/08-2/HS
     ∟Czy dokonana w wyżej opisany sposób wycena transakcji terminowych, zgodnie z art. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi różnicę kursową i powinna zostać uwzględniona w kalkulacji podatku dochodowego?

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-121/08-2/AG
     ∟Czy spółka powinna jako przychody osiągnięte z operacji w danym dniu wykazać wszystkie transakcje ze zrealizowanym zyskiem, a jako koszty wszystkie transakcje z poniesioną stratą, czy jednak właściwe będzie wykazanie wyłącznie wyniku per saldo wykazanego na rachunku maklerskim w pozycji zrealizowany zysk/strata jako rzeczywistego wyniku dnia ze zrealizowanych transakcji - w takim przypadku gdy wynik per saldo będzie dodatni to powinien być wykazany jako przychód spółki, natomiast jeżeli wynik per saldo będzie ujemny to czy spółka powinna go wykazać jako koszt czy jako zmniejszenie przychodu. Jak prawidłowo wykazać koszty zapłaconych prowizji od transakcji - czy koszty prowizji należy wykazać jako koszty czy jako zmniejszenie przychodu z tego źródła? Czy spółka właściwie postępuje naliczając różnice kursowe na rachunku maklerskim, który nie jest rachunkiem bankowym? Czy spółka właściwie postępuje przeliczając wpływy na rachunek maklerski wyrażone w walutach obcych z operacji giełdowych w danym dniu na walutę PLN wg kursu średniego NBP z dnia poprzedniego?

2007.09.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-125/07/JB
     ∟Strona wnosi o potwierdzenie, iż:1. w przypadku akcji i udziałów w jednostkach podporządkowanych wycenionych metodą praw własności oraz innych lokat wycenianych po koszcie historycznym, dla których zgodnie z przepisami o rachunkowości w ramach dokonywanej wyceny nie ustala się różnic kursowych, Spółka nie jest zobowiązana do wyliczania różnic kursowych dla celów podatkowych;2. te różnice kursowe od dokonywanej wyceny lokat zaliczanych do kategorii aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, które ujmowane są w kapitałach (nie są do czasu zbycia lokat ujęte w rachunku zysków i strat dla celów księgowych) nie powinny być brane pod uwagę, przy wyliczaniu zobowiązań podatkowych Spółki.

2007.09.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-107/07/AB/2
     ∟1. po jakim kursie należy ewidencjonować transakcje dokonywane bezpośrednio przez konto walutowe (bez przewalutowania),2. po jakim kursie należy ewidencjonować pobrane przez bank prowizje z kont walutowych (w walucie),3. wyjaśnienia różnic pomiędzy kursem z faktury i bankowym kursem z dnia zapłaty – a kursem NBP (z ostatniego dnia poprzedzającego dzień, w którym miała miejsce operacja),4. wyjaśnienia w sprawie różnic kursowych na rachunku dewizowym: kurs waluty, kurs bankowy z dnia płatności a kurs NBP.

2007.06.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Koszalinie - PDFII/415-6/2007
     ∟1. Czy pod pojęciem „kurs faktycznie zastosowany” należy rozumieć kurs kupna lub sprzedaży banku obsługującego, a jeżeli tak, to czy kurs kupna i sprzedaży dotyczy tylko transakcji zrealizowanych kupionych, lub odsprzedanych bankowi walut?2. Czy do wyceny transakcji dokonywanych na rachunku walutowym należy zastosować hipotetyczny kurs kupna, bądź sprzedaży banku obsługującego (bank nie stosuje i nie podaje kursu) czy średni NBP?Zgodnie z art. 14a § 1 wyżej cytowanej ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić...

2007.01.22 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-65/WC/06
     ∟- dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie podwyższenia lub obniżenia przychodów i kosztów o „różnice kursowe” powstałe w wyniku regulowania należności i zobowiązań w formie ich kompensaty Spółka złożyła wniosek z dnia 18.10.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, uzupełniony pismem z dnia 30.10.2006r. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka ma należności i zobowiązania (wyrażone w Euro) wobec szwajcarskiej firmy wynikające z cesji na jej rzecz krótkoterminowych należności i zobowiązań handl...

2007.01.22 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-64/WC/06
     ∟- dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczenia do przychodów „dodatnich różnic kursowych” powstałych w dniu rozliczenia rzeczywistej transakcji zabezpieczającej uregulowanie zobowiązań wobec strony tej transakcji.Spółka złożyła wniosek z dnia 18.10.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, uzupełniony pismem z dnia 30.10.2006r. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka ma należności i zobowiązania (wyrażone w euro) wobec szwajcarskiej firmy wynikające z cesji na jej rzecz krótkoterminowych należności i zobowiąz...

1 2 3 4 5 6