Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: transakcja terminowa
transakcja terminowa 173 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-152/11-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z zawarciem umowy transakcji forward w celu zabezpieczenia się przed ryzykiem walutowym oraz określenia momentu wprowadzenia środka trwałego do ewidencji środków trwałych i rozpoczęcia amortyzacji, a także zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spłaconych w roku 2010 odsetek od kredytu inwestycyjnego zaciągniętego na budowę budynku użytkowego.
2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-368/11/AK
∟Czy zgodnie z art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wycena kontraktów terminowych typu forward, otrzymana z banków, z którymi Spółka zawarta kontrakty, skutkuje obowiązkiem ich uwzględnienia dla potrzeb obliczenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-85/11-2/DS
∟W jakim okresie Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu opisanych w niniejszym wniosku Innych Transakcji na instrumentach pochodnych wchodzących w skład tzw. strategii zerokosztowej?
2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-617/11/AK
∟Czy Bank ponosząc koszty w postaci premii za nabycie prawa opcyjnego i wydatki związane z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych powinien je rozliczyć zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, zdarzenie przyszłe)
2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-616/11/AK
∟Czy Bank przychód z tytułu rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego jakim jest opcja powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności należności z rozliczenia instrumentu, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, zdarzenie przyszłe)
2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-615/11/AK
∟Czy Bank rozliczając przychód z tytułu instrumentu finansowego jakim jest opcja, powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności premii opcyjnej za zbycie instrumentu pochodnego, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)
2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-614/11/AK
∟Czy Bank ponosząc koszty w postaci premii za nabycie prawa opcyjnego i wydatki związane z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych powinien je rozliczyć zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, stan faktyczny)
2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-613/11/AK
∟Czy Bank przychód z tytułu rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego jakim jest opcja powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności należności z rozliczenia instrumentu, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, stan faktyczny)
2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-308/11/AK
∟Czy Bank rozliczając przychód z tytułu instrumentu finansowego jakim jest opcja, powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności premii opcyjnej za zbycie instrumentu pochodnego, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)
2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-284/10/11-S/ŁM
∟Czy wartość zobowiązania z tytułu zamknięcia transakcji opcji walutowych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15a?
2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-625/11/AK
∟Czy w przypadku negatywnego dla Spółki rozstrzygnięcia sporu, podatnik powinien zasądzone odsetki, należne drugiej stronie zaliczyć w koszty podatkowe w momencie zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-624/11/AK
∟Czy w przypadku negatywnego dla Spółki rozstrzygnięcia sporu, podatnik powinien całą należną kwotę (należność główną) zaliczyć w koszty podatkowe w dacie ujęcia prawomocnego wyroku sądu w księgach rachunkowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-235/11/AK
∟Czy powstałą stratę z tytułu rozliczenia opcji walutowych można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-36/11-3/MC
∟1. Czy strata poniesiona z tytułu realizacji wygasłych opcji walutowych stanowiła / będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w jakim momencie powinna zostać rozliczona?2. Czy strata z tytułu różnic kursowych, którą Spółka poniesie w przypadku wcześniejszego zamknięcia niewygasłych opcji (na podstawie umowy z bankiem) będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie zamknięcia i rozliczenia opcji?
2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-36/11-2/MC
∟1. Czy strata poniesiona z tytułu realizacji wygasłych opcji walutowych stanowiła / będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w jakim momencie powinna zostać rozliczona?2. Czy strata z tytułu różnic kursowych, którą Spółka poniesie w przypadku wcześniejszego zamknięcia niewygasłych opcji (na podstawie umowy z bankiem) będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie zamknięcia i rozliczenia opcji?
2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-29/11-2/AG
∟Czy straty poniesione z tytułu zawartych transakcji walutowych (forward i CIRS) z Bankiem S.A. można uznać za straty poniesione w wyniku prowadzonej działalności gospodarczej i czy powstałe w ich wyniku koszty zaliczyć można do kosztów uzyskania przychodów tej działalności?
2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1485/10/AK
∟- Czy strata na transakcjach walutowych stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu?- Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie do ich rozliczenia w skorygowanych deklaracjach podatkowych?
2011.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-801/10-2/AG
∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych związanych z depozytem zabezpieczającym
2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1123/10-4/AO
∟Czy strata, którą spółka poniosła w 2009 roku, w wyniku zawartych transakcji typu forward, stanowi koszt uzyskania przychodu z działalności gospodarczej?
2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1263/10/PP
∟1. Czy straty wynikające z rozliczenia (zamknięcia umów opcyjnych) w wyniku wcześniejszego zamknięcia transakcji przez banki stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?2. Czy powstałe straty opcyjne stanowią koszt podatkowy w momencie (dniu) zamknięcia rozliczenia umów opcyjnych niezależnie od momentu kiedy nastąpi zapłata, czy też koszt podatkowy powstaje dopiero w momencie faktycznej zapłaty długu opcyjnego?
2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1102/10-4/AO
∟Czy kwoty przychodów jak i koszty z opisanej pochodnej transakcji rynku finansowego forward bez dostawy waluty będą stanowiły odpowiednio przychody i koszty z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę w rozumieniu art. 14 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-313/09/10-9/S/AS
∟Należy stwierdzić, iż z tytułu wymiany walutowej środków pieniężnych nie stanowiących majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą lub z działem specjalnym produkcji rolnej powstaje u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód uzyskany z tego tytułu należy ustalić w oparciu o art. 30b ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1168/10/AK
∟Czy saldo powstałe łącznie z różnic kursowych na należnościach, zobowiązaniach, gotówce oraz z zysku/straty generowanej z tytułu instrumentów zabezpieczających to saldo, jako wynikające z działalności finansowej, która nie jest objęta zezwoleniem strefowym, będzie zmniejszać lub zwiększać ogólny wynik na działalności niepodlegającej zwolnieniu?
2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-550/10-2/AG
∟1. odpowiednio przychód lub koszt podatkowy Spółki w związku z realizacją instrumentów pochodnych zawieranych z podmiotem niebankowym, powstaje w dacie wymagalności płatności wynikających z kontraktu. 2. odpowiednio przychód lub koszt podatkowy Spółki w związku z realizacją instrumentów pochodnych zawieranych z podmiotami finansowymi powstaje w dacie postawienia do dyspozycji środków na rachunku bankowym/obciążenia rachunku bankowego Spółki.
2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-736/10-2/JL
∟W odniesieniu do transakcji wymiany, dla których Bank jest w stanie ustalić wynagrodzenie należne z tytułu świadczenia usług finansowych - obrotem jest faktyczna kwota uzyskana z tytułu realizowanych transakcji wymiany (transakcje z klientami). W odniesieniu do pozostałych transakcji walutowych, zrealizowana dodatnia różnica powstająca między ceną sprzedaży a ceną zakupu danej waluty (spread) może być uznana za odpowiednik wynagrodzenia (obrót) uzyskanego przez Bank w ramach świadczonych usług finansowych.
2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-690/10-4/EK
∟Powstanie obowiązku podatkowego oraz uwzględnienie obrotu z tytułu transakcji terminowych i transakcji wymiany walut przy ustalaniu współczynnika, o którym mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.
2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-688/10-4/BS
∟Powstanie obowiązku podatkowego oraz uwzględnienie obrotu z tytułu transakcji terminowych i transakcji wymiany walut przy ustalaniu współczynnika, o którym mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.
2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-944/10-2/AG
∟Czy strata na transakcji wymiany walut będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu dla podatnika?
2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-823/10/AK
∟Czy zysk lub strata na transakcjach zabezpieczających powinien być traktowany jako dotyczący w części działalności zwolnionej w związku z prowadzeniem działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, czy też ten zysk lub strata stanowi odrębną działalność nie wymienioną w zezwoleniu na prowadzenie działalności na terenie strefy i w związku z czym podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach ogólnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1155/10/AK
∟Czy przyjęcie proporcji podziału wyniku na zabezpieczeniach transakcji walutowych pomiędzy działalność opodatkowaną i działalność zwolnioną opartej na rozwiązaniu określonym w art. 10 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bazującej na stosunku przychodów z działalności opodatkowanej do przychodów z działalności zwolnionej jest prawidłowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.