Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: transakcja terminowa

transakcja terminowa 173 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2007.01.22 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-63/WC/06
     ∟dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów „ujemnych różnic kursowych” powstałych w dniu rozliczenia rzeczywistej transakcji zabezpieczającej uregulowanie zobowiązań wobec strony tej transakcji Spółka złożyła wniosek z dnia 18.10.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, uzupełniony pismem z dnia 30.10.2006r. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka ma należności i zobowiązania (wyrażone w Euro) wobec szwajcarskiej firmy wynikające z cesji na jej rzecz krótkoterminowych nale

2006.12.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-200/319/06/AZ
     ∟Czy dochód osiągnięty w wyniku zawieranych transakcji na rynku walutowym forex za pośrednictwem firmy mającej siedzibę poza granicami Polski, należy zakwalifikować jako dochód uzyskany z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych i opodatkować według 19% stawki tj. na zasadach określonych w art. 30b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2006.10.20 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UDD-415-149/06/GS
     ∟Jak rozliczyć dochód uzyskany z pochodnych instrumentów finansowych. Czy przychód lub koszty uzyskania przychodu z realizacji praw odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych należy rozliczać oddzielnie od przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej uwzględniając ich fakt w rocznym rozliczeniu podatkowym ?

2006.08.31 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/86/06/MK
     ∟Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna rozpoznawać przychody i koszty z tytułu zrealizowanych różnic kursowych z zastosowaniem:- kursów wymiany stosowanych w transakcjach kupna waluty obcej/sprzedaży nadwyżki waluty obcej, tj. kursów wymiany, po których Spółka faktycznie nabywa/sprzedaje walutę obcą z natychmiastowa dostawą, oraz- kursów wymiany stosowanych w kontraktach terminowych typu forward/opcje na kupno lub sprzedaż waluty obcej zawieranych z H., tj. kursów wymiany, po których Spółka faktycznie nabywa/sprzedaje walutę obcą w określonym momencie w przyszłości.

2006.06.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF/II/415/4111-71a/06/PG
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka podejmuje się świadczenia na rzecz osób fizycznych następującej usługi: - uzyskania od klienta pełnomocnictwa do zawierania transakcji o charakterze spekulacyjnym na rynku walutowym (transakcje natychmiastowe głównie na EUR/USD),- pełnomocnictwo dotyczy rachunku, którego posiadaczem jest klient - tam jest złożony depozyt do przeprowadzania ww. transakcji - ich wielkość o wielokrotność złożonego depozytu,- depozyt składany jest u brokera w Londynie, broker może działać na terytorium Polski zgodnie z ustawą o Publicznym obrocie papierami wartościowymi,- pełnomocnictwo jest imienne na pracowników Spółki, Spó

2006.02.28 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/122/AK/05
     ∟1) Czy straty poniesione z tytułu operacji finansowych, z tytułu przeprowadzonych transakcji dewizowych objętych umową z GFT stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?2) W jakim okresie (miesiącu) należy wykazać stratę w deklaracji podatkowej?3) Jak wycenić stratę dla celów podatkowych w przeliczeniu na walutę polską?4) Czy przychodem z transakcji jest wartość końcowa transakcji, tj ilość dewiz przeliczona na PLN, czy też tylko wynik faktyczny stanowiący różnicę pomiędzy wartością dewiz na początku i po zakończeniu operacji, którą to kwotę GFT przekaże na nasz rachunek? Wnioskiem z 29 listop...

2006.02.17 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/429/WD/423/130/05/EK
     ∟Co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów art. 12 ust. 2a i 15 ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654).

2006.02.13 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-237/1/CIT/05
     ∟Spółka stosując przepisy art. 16 ust. 1 pkt 8b oraz art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznaje za koszty uzyskania przychodu straty zrealizowane na kontraktach terminowych w miesiącu wystawienia faktury dokumentującej zrealizowany wynik na kontrakcie terminowym (czyli w miesiącu realizacji praw wynikających z kontraktu terminowego). Wartość faktur przeliczona zostaje na złote polskie według kursu średniego ogłaszanego przez NBP w dniu poniesienia kosztu (wystawienia faktury). Wnioskująca prosi o potwierdzenie prawidłowości powyższego stanowiska. W dniu 22.11.2005r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej i...

2005.08.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF1/415-115/250/05/AS
     ∟Czy otrzymane wynagrodzenie z tytułu zbycia terminowej transakcji walutowej stanowi dochód w rozumieniu art. 30b ust. 2 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2005.08.04 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218/i-9/05
     ∟Jak rozliczyć skutki podatkowe transakcji SWAP oraz CIRS zawieranych na rynku międzybankowym ?

2005.05.09 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-29/CIT/05
     ∟Spółka zwróciła się z zapytaniem, jak powinna rozliczać różnice kursowe powstałe w wyniku realizacji transakcji kompensaty przeciwstawnych rozrachunków (tj. należności i zobowiązań)? W szczególności pytanie Spółki dotyczy tego, czy prawidłowe jest w opisanej sytuacji rozpoznanie dla celów podatkowych różnic kursowych (jako zrealizowanych) w momencie przeprowadzenia kompensaty w kwocie równej różnicy pomiędzy kursami forwardowymi kompensowanych przeciwstawnych rozrachunków, pomnożonej przez wartość kompensowanych rozrachunków w walucie obcej (tj. w dniu Y + 1 obliczonych jako różnica pomiędzy wartością złotówkową tych rozrachunków według kursu Forward ...

2005.04.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP3/423- 4/05/BB
     ∟Pytanie dotyczy podatkowego traktowania pojawiającego się w momencie zamknięcia transakcji REPO i REVERSE REPO wynagrodzenia jako przychodu odsetkowego bądź też zysku ze sprzedaży papierów wartościowych.

2005.04.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-4/05/EC/3
     ∟czy:- zysk z tytułu zawarcia kontraktu terminowego (dodatnia różnica), powstały, gdy w dniu wykonania kontraktu terminowego zabezpieczającego cenę zakupu surowca jego cena giełdowa jest wyższa niż ustalona w kontrakcie terminowym, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu;- strata z tytułu zawarcia kontraktu terminowego ( ujemna różnica), powstała, jeżeli w dniu wykonania kontraktu terminowego zabezpieczającego cenę zakupu surowca jego cena giełdowa jest niższa niż ustalona w kontrakcie terminowym, stanowi koszt uzyskania przychodów;

2005.04.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-4/05/EC/2
     ∟czy:poprawne jest zaliczenie straty z tytułu zawarcia kontraktu terminowego w koszty uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia, tj. w dniu rozliczenia kontraktu terminowego.

2005.04.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-4/05/EC/1
     ∟- w oparciu o jakie kursy walut należy ustalić dla celów podatkowych przychody lub koszty z tytułu wzrostu lub spadku wartości nabytych walut obcych w okresie pomiędzy dniem ich nabycia w drodze kontraktów terminowych “z dostawą waluty” a dniem ich zapłaty; - czy podstawą naliczenia różnic kursowych od nabytych środków pieniężnych w walucie obcej może być kurs wynikający z kontraktu terminowego;

2004.11.30 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - BPI/443-257/04
     ∟Czy w związku z przeprowadzanymi przez spółkę transakcjami finansowymi polegającymi na :sprzedaży walut, zawieraniu transakcji typu forward, zawieraniu transakcji terminowych e oparciu o WIG-20, lokowaniu własnych środków pieniężnych na wydzielonych rachunkach bankowych spółka w prawidłowy sposób dokonuje ich kwalifikacji pod katem art.90 ust.6 ustawy o podatku od towarów i usług? Czy spółka w prawidłowy sposób na podstawie art.90 ust.1cytowanej ustawy wyodrębnia kwoty podatku naliczonego związanego z czynnościami, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego? Spółka wnosi także o udzielenie informacji czy przedmiotow...

2004.11.22 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-482/04
     ∟Spółka dokonuje transakcji zabezpieczających sprzedaż / kupno walut obcych w formie kontraktów typu forward. Wskutek realizacji takiego kontraktu dochodzi do sprzedaży lub nabycia przez Spółkę waluty obcej po kursie z daty kontraktu. Prowadzi to do uzyskania przez Spółkę przychodów i kosztów rozumianych jako różnica między kursem zakontraktowanym a kursem z dnia rozliczenia kontraktu. Podatnik zwraca się z zapytaniem czy wartość powyższych przychodów może być traktowana jako obrót zwolniony z VAT?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca przeprowadza transakcje w walutach obcych w związku ze sprzedażą eksportową produktów oraz zakupem materia

2004.10.13 - Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim - US.12-PDF/415-69/32/2004
     ∟Czy istnieje obowiązek podatkowy związany z uzyskiwaniem przychodó z tytułu operacji na instrumentach pochodnych wymiany walut, zawieranymi za pośrednictwem elektronicznej platformy wymiany walut?Przychody o których piszę są generowane przez fluktuację rynku walutowego tj. kupując lub sprzedając dowolną parę walut ze skutkiem natychmiastowym mogę do niej za chwilę wykonać transakcję przeciwstawną (do kupna-sprzedaż, do sprzedaży-kupno), której skutkiem, w zależności od rozwijającej się sytuacji na rynku walutowym, może być zysk lub strata.Operacje takie są powszechnie wykonywane w bankach jako operacje rzeczywiste i nierzeczywiste. Celem rzeczywistych jest zakup l...

2004.09.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - IMUS-1471/DPF/415/70/2004/PP
     ∟Pytanie Banku dotyczy obowiązków płatnika w roku 2003 w zakresie obliczania i poboru zaliczki na podatek dochodowy od wypłaty należności z tytułu transakcji terminowej typu forward.

2004.07.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/RPŁ/423-64/04/EŁ
     ∟Płatnik – bank wystąpił z zapytaniem dotyczącym opodatkowania dochodów z tytułu przeprowadzenia transakcji forward. Płatnik – bank wystąpił z zapytaniem dotyczącym opodatkowania dochodów z tytułu przeprowadzenia transakcji forward. Zapytanie odnosi się do zawieranych z klientami kontraktów forward nierzeczywistych, na mocy których w dniu wykonania umowy strona uzyska prawo do świadczenia pieniężnego jakim jest różnica pomiędzy ustaloną w umowie wartością instrumentu bazowego a jego wartością w dniu, w którym umowa ma być wykonana. Klient w dniu zamknięcia kontraktu uzyskuje dochód lub ponosi stratę w zależności od wysokości różnicy między wartością...

2004.06.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - IMUS-1471/DPF/415/IP-23a/2004/PP
     ∟Pytanie Banku dotyczy obowiązków płatnika w zakresie obliczania i poboru zaliczki na podatek dochodowy od wypłat należności z tytułu transakcji w formie kontraktu terminowego typu forward.

2004.04.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DPF/415/IP-23/2004/PP
     ∟Pytanie Banku dotyczy obowiązków płatnika w zakresie obliczania i poboru zaliczki na podatek dochodowy od wypłat należności z tytułu transakcji w formie kontraktu terminowego typu forward.

2004.02.09 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD/1-423-9/04
     ∟Czy w świetle przepisów prawa podatkowego wierzyciel ma obowiązek naliczania i egzekwowania odsetek określonych w art. 5 i 7 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. Nr 139, poz. 1323 ze zm.)

1 2 3 4 5 6