Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: USA

USA 205 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-604/10-3/SP
     ∟Należy uznać, iż w 2009 roku Wnioskodawczyni posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki, gdyż jak sama stwierdziła tam znajduje się ośrodek interesów życiowych, natomiast w Polsce podlegała ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (tj. podlegała opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej).

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-648/10/MCZ
     ∟Czy zapłata dostawcom zagranicznym mającym siedziby w USA za faktury dokumentujące zakup oprogramowania komputerowego wraz z licencją na korzystanie z niego z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.), podlega w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 29 ustawy?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-828/10-2/AJ
     ∟Jaką kwotę podatku zapłaconego za granicą należy wykazać w rocznym rozliczeniu podatkowym. (poz. 173. PIT-36)

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-607b/10/ENB
     ∟Czy kwoty otrzymane (odszkodowanie) w okresie posiadania w zam. w USA i w okresie posiadania w zam. w Polsce podlegają opodatkowaniu w Polsce?

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-607a/10/ENB
     ∟1. Czy odszkodowanie uzyskane w Stanach Zjednoczonych Ameryki (jako całość) jest zwolnione w Polsce z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy odszkodowanie wypłacone przez Stanowy Fundusz Ubezpieczeniowy w ramach odszkodowania uzyskanego w Stanach Zjednoczonych Ameryki jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji kiedy Wnioskodawca zamieszkiwał w Stanach Zjednoczonych Ameryki?3. Czy uzyskane miesięcznie kwoty do końca 2009 r. wypłacone w ramach odszkodowania uzyskanego w Stanach Zjednoczonych Ameryki są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji kiedy Wnioskodawca zamieszkiwał w Stanach Zjednoczonych Ameryki?

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-767/10-2/WS
     ∟Stypendium uzyskane w Stanach Zjednoczonych.

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-763/10-2/AJ
     ∟Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a także art. 4 umowy między rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 8 października 1974 r., Zainteresowany podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2009 i latach następnych?

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-590/10-2/AJ
     ∟Czy w 2005 roku Zainteresowany podlegał ograniczonemu, czy też nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-629/10/BG
     ∟Czy Uczelnia dokonując wypłaty należności za programy komputerowe wraz z licencją na rzecz nierezydentów posiadających osobowość prawną winna zastosować postanowienia wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stosownie do art. 26 ust. 1 tej ustawy uzyskać od kontrahenta zagranicznego certyfikat rezydencji, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej w celu uwzględnienia odpowiednich umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania albo nie pobierania podatku zgodnie z taką umową?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-401/10-2/AJ
     ∟Czy Spółka ma obowiązek poboru podatku dochodowego od uzyskanych przez członka zarządu (rezydenta Stanów Zjednoczonych) na terytorium Polski przychodów z tytułu wypłacanego wynagrodzenia z działalności określonej w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-180/10-2/SP
     ∟Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 roku (Dz. U. Nr 80, poz. 350) (dalej: Ustawy PDOF), a także art. 4 Umowy z dnia 8 października 1974 roku o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchyleniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rządem Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz. U. z 18 września 1976 roku Nr 31, poz. 178; dalej: Umowa) Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2009, i w latach następnych, w których stan faktyczny będzie analogiczny jak w roku 2009?

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-235/10-2/JF
     ∟Dlaczego został pobrany VAT w Polsce skoro został zapłacony w Niemczech?

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-106/10-4/AJ
     ∟Czy otrzymywana przez Wnioskodawczynię renta wdowia z zagranicy po zmarłym mężu, żołnierzu sił zbrojnych USA korzysta ze zwolnienia na mocy art. 21 ust. 1 pkt 74 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym czy jej wypłata winna być wykazana w części F informacji PIT-11, otrzymywanej od płatnika jako przychody otrzymywane z zagranicy, o których mowa w cyt. wyżej artykule?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-949/09-2/JB
     ∟Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej? Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej, przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych znajdujących się w bilansie spółki osobowej pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z tej sprzedaży? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na przypisanie przychodowi z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie tej obligacji? Jak określić przychód ze sprzedaży przez Spółkę udziału w holenderskiej spółce osobowej oraz czy wydatki Spółki na nabycie udziału w holenderskiej spółce osobowej, tj. kwota wkładu pieniężnego wniesionego przez Spółkę do holenderskiej spółki osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży udziau w holenderskiej spółce osobowej?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-980b/09/ENB
     ∟Czy emerytura otrzymywana ze Stanów Zjednoczonych Ameryki w 2010 roku i kolejnych latach może korzystać ze zwolnienia od podatku w Polsce?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-980a/09/ENB
     ∟Czy emerytura otrzymywana w 2009 r. ze Stanów Zjednoczonych Ameryki w 2009 roku może korzystać ze zwolnienia od podatku w Polsce?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1025/09-4/AJ
     ∟Czy wobec powyższego Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, czyli tylko od osiąganych dochodów, które de facto uzyskuje w Polsce, w związku z wynajmem lokali na działalność gospodarczą osobom trzecim, czy tez podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terenie Polski?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-767/09/ASz
     ∟W jaki sposób wnioskodawczyni ma opodatkować przychody w Polsce?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-754/09-3/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczenia otrzymywanego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1156/09/BG
     ∟Czy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z USA, w której nie są wyodrębnione dochody artystów i sportowców, dochody z tytułu organizacji koncertów na terenie Polski należy zakwalifikować do zysków z działalności gospodarczej (art. 8), przy założeniu, że podmiot amerykański nie prowadzi na terenie Polski działalności poprzez położony tu zakład? Czy jeśli dochody zostaną zakwalifikowane w ten sposób, a umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje opodatkowanie takich dochodów tylko w Umawiającym się państwie (czyli Stanach Zjednoczonych), niezbędny jest certyfikat rezydencji potwierdzający rezydencję podatkową dla celów podatku dochodowego podmiotu amerykańskiego aby uniknąć poboru podatku w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-272/09-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż nabycie spadku przez Wnioskodawcę (osobę prawną) po mieszkance Nowego Jorku nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-370/09-8/JK2
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z tzw. ulgi abolicyjnej w 2009 roku i w konsekwencji nie podlega obowiązkowi odprowadzania zaliczek na poczet podatku dochodowego?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-58/09-5/AF
     ∟Wnioskodawca z tytułu otrzymanej darowizny zobowiązany był do zapłaty podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawcy ciążył obowiązek złożenia w terminie miesiąca od dnia powstania obowiązku podatkowego, czyli od dnia zawarcia umowy darowizny, zeznania podatkowego o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego. Na podstawie złożonego zeznania podatkowego przez podatnika organ podatkowy wydaje decyzję ustalającą wysokość podatku. Termin płatności powyższego podatku wynosi 14 dni od dnia doręczenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego.

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-374/09/ENB
     ∟Czy stosownie do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Wnioskodawca powinien zapłacić podatek w Polsce?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-385/09/JSz
     ∟w zakresie skutków podatkowych pracy w USA za 2008r. w części dotyczącej: opodatkowania przychodów uzyskanych na kontrakcie w USA za 2008r. z możliwości zastosowania odliczenia: - kwoty diety w wysokości 30% za każdy dzień pracy w USA - 50% kosztów uzyskania przychodów. - składki na ubezpieczenie zdrowotne ustalenia kursu przeliczeniowego walut

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-385/09-5/AJ
     ∟Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do płacenia podatku od otrzymywanej emerytury i w jakiej wysokości?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-318/09/EA
     ∟Opodatkowanie wniesienia przez Wnioskodawcę części nakładów inwestycyjnych sfinansowanych z ISPA/Funduszu Spójności w formie aportu do spółki prawa handlowego.

2009.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-94/09-2/JS
     ∟obowiązek podatkowy w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do USA

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-19/09-4/AF
     ∟Czy wymienione powyżej umowy pożyczki, jak również ewentualne przyszłe umowy pożyczki, zawierane przez Wnioskodawcę, podlegają (będą podlegać) opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1611/08-4/MS
     ∟Ponieważ Wnioskodawca jako trust nie podlega ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych brak jest podstaw do rozpoznawania przychodów oraz kosztów podatkowych w świetle tej ustawy w zakresie wartości nabytego przez trust spadku, w tym nieruchomości położonych na terenie Polski, rzeczy ruchomych oraz pieniędzy ulokowanych na rachunkach bankowych oraz skutków podatkowych w momencie sprzedaży nieruchomości lub wniesienia jej do nowoutworzonej spółki tytułem wkładu niepieniężnego, lub sprzedaży osobom trzecim.Za prawidłowe należy więc uznać stanowisko Wnioskodawcy zawarte w złożonym wniosku, zgodnie z którym nabycie przez niego w drodze dziedziczenia majątku spadkowego po Założycielu nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Obowiązek podatkowy z tytułu nabycia spadku ciążyć będzie na beneficjentach trustu, na podstawie ustawy z dnia 28 lipca 1993r. o podatku od spadków i darowizn. Także ewentualna sprzedaż lub wniesienie aportem do spółki wchodzących w skład masy spadkowej nieruchomości, nie będzie rodzić po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych.

1 2 3 4 5 6 7