Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: likwidacja środka trwałego
likwidacja środka trwałego 191 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-524/11/PS
∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.
2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-413e/11/MT
∟Czy nieumorzoną wartość netto zlikwidowanych środków trwałych Spółka powinna uwzględniać w wartości początkowej środków trwałych czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów?
2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-445/11/AW
∟Zakres zasad amortyzacji środków trwałych.
2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1573/08-5/11/S/JG
∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących amortyzacji wydatków poniesionych na inwestycję w obcym środku trwałym tylko przez okres 6 lat oraz zaliczenia niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym do kosztów podatkowych
2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-718/11/AK
∟Czy nieumorzona wartość oczyszczalni i koszt fizycznej jej likwidacji kwalifikują się jako koszt uzyskania przychodów?
2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-176/11-2/ŁM
∟Czy wartość niezamortyzowaną likwidowanego środka trwałego, ustaloną na dzień likwidacji, słusznie zaliczono bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-911/11/SD
∟Czy koszty prac związanych z wyburzeniem (w obu wymienionych przypadkach, tj. zarówno, gdy wyburzany jest środek trwały, jak i gdy wyburzany jest budynek/budowla nie zaliczane do środków trwałych) należy traktować jako element wartości początkowej nowej inwestycji (hipermarketu)?
2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-910/11/SD
∟W przypadku, gdy Spółka będzie wyburzać istniejący budynek lub budowlę, nie zaliczone do środków trwałych, w miejscu w którym realizowana jest nowa inwestycja (nowy hipermarket), czy wydatki na nabycie tego budynku lub budowli może zaliczyć bezpośrednio w koszty podatkowe, czy też Spółka powinna zaliczyć je do wartości początkowej nowej inwestycji?
2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-607/11/SD
∟W przypadku gdy Spółka poprzez wyburzenie będzie likwidować istniejący środek trwały (budynek lub budowlę), w miejscu w którym realizowana jest nowa inwestycja (nowy hipermarket), czy niezamortyzowaną wartość likwidowanego środka trwałego może zaliczyć bezpośrednio w koszty podatkowe, czy też Spółka powinna zaliczyć ją do wartości początkowej nowej inwestycji?
2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-57/11-4/GG
∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodu nieumorzona wartość początkowa środka trwałego związana z jego likwidacją, na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 i art. 16 ust.1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-56/11-4/GG
∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodu nieumorzona wartość początkowa środka trwałego związana z jego likwidacją, na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 i art. 16 ust.1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-136/11-2/MC
∟Czy w przypadku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych (budynki, budowle, maszyny i urządzenia) Spółka ma prawo do zaliczenia niezamortyzowanej części tych środków bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, czy też nieumorzona wartość środków trwałych powinna zwiększyć wartość początkową nowego środka trwałego?
2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-219/11/AW
∟Czy nieumorzoną wartość budynków oraz inne poniesione koszty związane z ich rozbiórką należy traktować jako koszty bezpośrednio związane z przychodami z działalności deweloperskiej w rozumieniu art. 22 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i potrącać je od przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży lokali?
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-192/11-2/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-141/11-2/MC
∟Możliwość dokonania odpisów amortyzacyjnych i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów środków trwałych w stosunku do których zaprzestano użytkowania ale nie postawiono ich w stan likwidacji, nie dokonano ich zbycia lub nie stwierdzono ich niedoborów.
2011.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-211/11-4/MN
∟Przekazanie całego gospodarstwa rolnego synowi przed zaprzestaniem wykonywania czynności opodatkowanych – obowiązek dokonania remanentu likwidacyjnego środków trwałych.
2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-342/10-2/ŁM
∟Czy niezamortyzowaną część zlikwidowanych hal produkcyjnych, budynków magazynowych Spółka prawidłowo zarachowała w koszty podatkowe?
2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1014/10/RR
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.
2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1690/10/PP
∟Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwoty nieumorzonej wartości środka trwałego w wysokości 139.872,49 zł jest zgodne z prawem podatkowym?
2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1062/10-3/JB
∟Koszty związane z wyburzeniem starego środka trwałego, na podstawie art. 22g ust. 4 zwiększą wartość początkową nowego budynku i będą podlegały zaliczeniu w koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne od nowo wytworzonego środka trwałego (budynku lub budowli).
2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1062/10-2/JB
∟Straty z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, spowodowane zdarzeniami niezwiązanymi ze zmianą rodzaju działalności, mogą być uznane jednorazowo za koszty uzyskania przychodu w wysokości niezamortyzowanej wartości tych środków.
2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-280/10-4/ŁM
∟Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej Suwnicy wartości nieumorzonej innego środka trwałego, tj. Kotłowni, momentu tego ujęcia i dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości początkowej – jest nieprawidłowe.
2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-280/10-3/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej Magazynu Bloków Długich wartości nieumorzonej innych środków trwałych, tj. (...), momentu tego ujęcia i dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości początkowej.
2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-280/10-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej Nowej Hali Magazynowej wartości nieumorzonej innego środka trwałego, tj. Hali HM xx, momentu tego ujęcia i dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości początkowej.
2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1067/10-2/EC
∟Straty z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, spowodowane zdarzeniami niezwiązanymi ze zmianą rodzaju działalności, mogą być uznane, stosownie do postanowień art. 22 ust. 1 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednorazowo za koszty uzyskania przychodu w wysokości niezamortyzowanej wartości tych środków.
2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-716/10-2/MM
∟Czy likwidacja składnika majątku, z którym były związane wydatki inwestycyjne poniesione przez Spółkę na terenie Legnickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej przed upływem 5 lat od dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych, skutkuje utratą prawa do zwolnienia od podatku od osób prawnych z tytułu działalności na terenie Strefy w odniesieniu do kosztów nabycia lub wytworzenia tego składnika majątku, podlegającego likwidacji, z którym związane były wydatki inwestycyjne?
2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-424b/10/AM
∟Czy nieumorzona wartość sieci wodociągowych lub kanalizacyjnych (środków trwałych) likwidowanych w związku z budową nowych powinna być zaliczana do kosztu wytworzenia nowych sieci, czy też może być ujęta bezpośrednio w kosztach bilansowych i podatkowych?
2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-388a/10/AW
∟Czy niezamortyzowana część wartości początkowej likwidowanych środków trwałych będzie stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na moment dokonania likwidacji?
2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-62/10-5/DS
∟1. Czy do trwałego wyłączenia z eksploatacji części odcinka sieci ciepłowniczej ma zastosowanie przepis art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonej części odcinka sieci, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-62/10-4/DS
∟1. Czy do trwałego wyłączenia z eksploatacji części odcinka sieci ciepłowniczej ma zastosowanie przepis art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonej części odcinka sieci, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.