Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: następstwo prawne

następstwo prawne 1423 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-394/09-4/MR
     ∟1) Czy Instytut będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT z faktur zarachowanych w księgach rachunkowych Zakładu w miesiącu marcu 2009 r., a którego odliczenie przysługuje w miesiącu następnym tj. w kwietniu?2) Czy Instytut będzie dokonywał rocznej korekty podatku o której mowa w art. 90-91 ustawy o VAT?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-211/09-3/DS
     ∟Czy prawidłowym jest określenie przychodów, w tym z tytułu umów najmu oraz kosztów, w tym również z tytułu amortyzowania rozbudowanej części centrum handlowo-kulturalnego poprzez przypisanie spółce przekształcanej przychodów oraz kosztów proporcjonalnie do okresu funkcjonowania Spółki w ostatnim miesiącu, gdy nastąpiło przekształcenie formy prawnej?

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-208/09/ICz
     ∟Obowiązek dokonania korekt podatku naliczonego, który został odliczony przez zbywcę przedsiębiorstwa w oparciu o art. 91 ust. 9 ustawy.

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-263/09/CzP
     ∟Czy wnioskodawca jako spółka przejmująca (sukcesor generalny) może zaliczyć miesięczny odpis amortyzacyjny od przejętych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych do kosztów uzyskania przychodów w całości począwszy od stycznia 2008r. ?

2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-42/09-2/MB
     ∟skutki podatkowe podziału Spółki przez wydzielenie

2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-50/09-4MB
     ∟W myśl regulacji art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124 ustawy

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-8/09/AW
     ∟Czy Spółka, od dat wskazanych w porozumieniach o przejściu praw i obowiązków z umów leasingowych, może potraktować jako koszty uzyskania przychodów wydatki dotyczące czynszu leasingowego oraz inne wydatki ponoszone na rzecz leasingodawców?

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-6/09-2/AK
     ∟Przedmiotowe odszkodowania przyznawane są na podstawie art. 215 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, która odwołuje się w cytowanym wyżej ust. 1 art. 215 ustawy do dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. z 1945 r. Nr 50, poz. 279 ze zm.). W związku z tak szczegółowo określonymi w ustawie o gospodarce nieruchomościami zasadami ustalania odszkodowań z tytułu wywłaszczenia nieruchomości, należy uznać, iż wypłacone Wnioskodawcy w 2009 r. odszkodowanie, w oparciu o przepisy tej ustawy, spełnia przesłanki do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na mocy powołanego powyżej art. 21 ust.1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie będzie podlegało zwolnieniu przewidzianemu w art. 21 ust. 1 pkt 3.

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-11/09/RSz
     ∟skutki podatkowe, dla Spółki Jawnej, w zakresie podatku VAT spowoduje wniesienie całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1216/08/AP
     ∟Czy w przypadku, gdy zgłaszający reklamację klient dokonał zakupu towaru od partnera handlowego firmy X, a Spółka uznając reklamację za uzasadnioną dokonuje z tego tytułu wypłaty na rzecz klienta – może zaliczyć wypłaconą klientowi kwotę do kosztów uzyskania przychodów?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-13/09-3/AP
     ∟Czy na mocy obowiązujących przepisów prawa, jako jedyny spadkobierca, niekontynuujący prowadzonego przez zmarłą, przedsiębiorstwa, Wnioskodawca zobowiązany jest do złożenia deklaracji VAT-7 za ostatni miesiąc prowadzenia działalności, tj. lipiec 2008 r., wraz z remanentem likwidacyjnym na dzień zaprzestania działalności, tj. na dzień śmierci, celem opodatkowania podatkiem od towarów i usług towarów, które po nabyciu ich przez matkę Zainteresowanego nie były przedmiotem dostawy, czyli czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty kwoty podatku należnego?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-841/08-5/HS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczenia przychodów, kosztów ich uzyskania oraz dochodów uzyskanych na moment przekształcenia spółki jawnej w spółkę z o.o.

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-836/08-5/HS
     ∟1. W jaki sposób należy określić wartość początkową wnoszonych do spółki z o.o. środków trwałych, które uprzednio widniały w księgach rachunkowych likwidowanego i przekształcanego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji?2. W jaki sposób należy określić wartość początkową wnoszonych do spółki z o.o. środków trwałych, które uprzednio ujęte były w ewidencji prowadzonej przez Urząd Miejski?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1043/08-5/IM
     ∟1. Czy przychody osiągnięte przez Spółkę Jawną w okresie od 01 stycznia 2009 r. do dnia przekształcenia (kwiecień - maj 2009 r.) będą, na zasadzie ciągłości, stanowiły przychody spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, czy też zaistnieje konieczność wyodrębnienia przychodów dotyczących Spółki Jawnej i ich odrębnego zarachowania dla celów podatkowych oraz analogiczne wyodrębnienie przychodów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?2. Czy koszty poniesione przez Spółkę Jawną w okresie od 01 stycznia 2009 r. do dnia przekształcenia (kwiecień - maj 2009 r.) będą na zasadzie ciągłości, stanowiły koszty spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, i będą rozliczone dla celów podatkowych w zeznaniu rocznym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, czy też należy zgodnie z zasadami określonymi w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w szczególności z przepisem ust. 5 i 5a - d wyodrębnić koszty dotyczące przychodów Spółki Jawnej?3. Czy dochód osiągnięty przez Spółkę Jawną do dnia przekształcenia w spółkę kapitałową, od którego Wspólnicy spółki jawnej zapłacili na podatek dochodowy od osób fizycznych, z racji przekształcenia Spółki Jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, kontynuującą działalność gospodarczą Spółki Jawnej, stanie się z mocy samego prawa dochodem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na dzień przekształcenia, podlegającym obowiązkowi zapłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych i jednocześnie z datą przekształcenia przestanie być dochodem spółki jawnej, a co za tym idzie dochodem wspólników w granicach uczestniczenia poszczególnych wspólników w dochodzie spółki jawnej, od którego to dochodu Wspólnicy uiścili zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1108/08/AP
     ∟Czy w przekształconej spółce z o.o. umowy leasingu zawarte przez Spółkę jawną muszą ponownie spełniać warunki określone w art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) liczone od dnia przekształcenia aby stanowiły koszt uzyskania przychodu?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1752/08/BM
     ∟Czy Wnioskodawca jako następca prawny zlikwidowanego zakładu budżetowego ma stosować proporcję wyliczoną dla zakładu budżetowego i w jaki sposób należy dokonać korekty podatku naliczonego stosownie do art. 91 ust. 1 i 2 ustawy o VAT?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1760/08-2/PW
     ∟W przypadku niniejszej kategorii towarów i usług, ze względu na ich uprzednie przekazanie do zużycia w okresie poprzedzającym dzień połączenia, należy uznać, iż nie doszło do zmiany ich przeznaczenia w okresie po przejęciu. Tym samym, nic doszło do zmiany prawa do odliczenia VAT naliczonego, która – stosownie do postanowienia art. 91 ust. 7 ustawy o VAT, obligowałaby C Jako spółkę przejmującą, do dokonania korekty VAT naliczonego. W konsekwencji, zdaniem Spółki, w odniesieniu do kategorii zakupów towarów i usług stanowiących koszty ogólnozakładowe, przekazanych do zużycia przez Spółki przejmowane w celu wykonywania przez nie czynności opodatkowanych w trakcie 2008 r., w okresie przed przejęciem, C jako spółka przejmująca nie jest obowiązana do dokonania korekty VAT naliczonego.

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-982/08-2/TW
     ∟Czy można zaliczyć wierzytelność do kosztów spółki jawnej w przypadku udokumentowanej postanowieniem komornika o nieściągalności i protokołem, w którym spółka jawna wykaże, że koszty dochodzenia wierzytelności będą wyższe niż sama wierzytelność?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1100/08/AM
     ∟Czy wynagrodzenia oraz składki na ubezpieczenia społeczne wypłacone przez pracodawcę dotyczące pracowników firmy wniesionej aportem stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki przejmującej, jeżeli dokonała ona fizycznie tej wypłaty z własnych środków, a wszyscy pracownicy pozostali z nią nadal w stosunku pracy?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1101/08-4/KG
     ∟Korekta podatku w związku z wniesieniem w formie aportu majątku zlikwidowanego zakładu budżetowego do spółki.

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1101/08-3/KG
     ∟Czy w związku z likwidacją Zakładu poprzez przekształcenie w gminną spółkę prawa handlowego co oznacza, że podmiot powstały po przekształceniu przejmuje wszystkie prawa i obowiązki podatkowe podmiotu przekształconego, następuje sukcesja podatkowa uniwersalna?

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1108/08-2/GZ
     ∟Postępowanie z zamknięciem działalności w przypadku śmierci podatnika prowadzącego działalność gospodarczą

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1041/08-2/MR
     ∟Czy Wnioskodawcy, przysługuje prawo do zwrotu podatku należnego VAT za m-c październik 2005 r. oraz m-c grudzień 2005 r. po zlikwidowanej „Jednostce Komunalnej” ?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1009/08-4/GZ
     ∟Kontynuacja umowy leasingu na samochód zawartej w maju 2005 r. po zmarłym małżonku w ramach nowej działalności a możliowość pełnego odliczenia.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-890/08-5/IM
     ∟Czy w sprawozdaniu rocznym PIT-4R należy wykazywać zapłacone zaliczki i liczbę pracowników łącznie z przejętymi pracownikami za okres września do grudnia 2008 r., czy za cały rok 2008 żądając od poprzedniego podatnika PIT-4 dla tej grupy osób za okres zatrudnienia tj. od stycznia do sierpnia 2008 r.?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-890/08-4/IM
     ∟Czy w zaistniałym przypadku ma zastosowanie art. 39 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w związku z tym czy przejmująca od 1 września 2008 r. spółka z o.o. wystawia przyjętym pracownikom PIT-11 za cały rok 2008 czy tylko za okres przejęcia tj. od września do grudnia 2008 r.?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1243/08-2/JB
     ∟Prawo do ulgi uczniowskiej jest prawem podmiotowym i związane jest nierozerwalnie z konkretną osoba tj. podatnikiem. Przepisy prawa podatkowego nie przewidują przejęcia tych praw przez spadkobierców.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-950/08-4/EWW
     ∟Biorąc pod uwagę brzmienie art. 91 ust. 9 ustawy stwierdzić należy, iż Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku dokonania korekt odliczonego podatku, w związku z wniesieniem w formie aportu całego przedsiębiorstwa.Natomiast czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa, w myśl powołanego wyżej przepisu, nałoży na Spółkę Jawną obowiązek dokonywania stosownych korekt, do których zobowiązany byłby również zbywca przedsiębiorstwa, zgodnie z przepisami art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-907/08/MD
     ∟Prawo do uwzględnienia w deklaracji VAT-7 przez następcę prawnego podatku naliczonego wykazanego do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy przez jednostkę włączoną do działalności Wniskodawcy oraz obowiązku dokonania korekty podatku w ramach następstwa prawnego.

2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-25/08-3/MPe
     ∟Czy spółka komandytowa, do której przedsiębiorca będący osobą fizyczną wniesie jako wkład niepieniężny swoje jednoosobowe przedsiębiorstwo będzie zobowiązana na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług dokonać korekty podatku naliczonego w związku z treścią zapisów art. 91 ust. 6 pkt 2 tej ustawy?

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48