Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sprzedaż udziałów
sprzedaż udziałów 1860 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-381/12/MW
∟Czy w przypadku umorzenia dobrowolnego udziałów spółki z o.o. spółka jest zobowiązana do sporządzenia informacji PIT-8C oraz w jaki sposób ustalić przychody i koszty uzyskania przychodów?
2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-246/12-2/JK
∟Wymiana udziałów.
2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-379/12/CJS
∟Czy w przypadku umorzenia dobrowolnego udziałów spółki z o.o. wypłacone udziałowcowi przez spółkę kwoty będą stanowiły przychód z art. 17 ust. 1 pkt 6 updof, w którym momencie powstanie ww. przychód, w jaki sposób ustalić wielkość przychodu oraz kosztów uzyskania przychodu?
2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-36/12/TJ
∟Opodatkowanie sprzedaży udziałów w spółce z o.o.
2012.06.05 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB2/415-353/12-3/MS1
∟Należy stwierdzić, że w przypadku opisanym w zdarzeniu przyszłym, wprawdzie dojdzie do zbycia udziałów/akcji, jednakże zbycie to nie będzie miało charakteru odpłatnego, tym samym dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu ich umorzenia, bowiem jak wskazano powyżej przepis art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje swą dyspozycją wyłącznie zbycie o charakterze odpłatnym, natomiast jak podano w treści wniosku planowane zbycie udziałów/akcji zostanie dokonane bez wynagrodzenia, a zatem będzie miało charakter nieodpłatny.
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-903/10/12-7/S/MS1
∟Ustanowienia na rzecz Wnioskodawcy prawa użytkowania wieczystego nie należy utożsamiać z nabyciem, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przedmiotowym przypadku nabycie udziałów w prawie wieczystego użytkowania nieruchomości nastąpiło w 1999 r. i w 1990 r., a to oznacza, iż planowana przez Wnioskodawcę sprzedaż przedmiotowych udziałów nie będzie w ogóle stanowiła źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.05.31 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB2/415-378/12-3/LS
∟Należy stwierdzić, że w przypadku opisanym w zdarzeniu przyszłym, wprawdzie dojdzie do zbycia udziałów/akcji, jednakże zbycie to nie będzie miało charakteru odpłatnego, tym samym dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu ich umorzenia, bowiem jak wskazano powyżej przepis art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje swą dyspozycją wyłącznie zbycie o charakterze odpłatnym, natomiast jak podano w treści wniosku planowane zbycie udziałów/akcji zostanie dokonane bez wynagrodzenia, a zatem będzie miało charakter nieodpłatny
2012.05.31 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB2/415-378/12-2/LS
∟Czy umorzenie (dobrowolne, przymusowe lub automatyczne) w Spółce udziałów/akcji za wynagrodzeniem w wartości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów/akcji spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-114/12-6/JK2
∟Czy sprzedaż w dniu 16.08.2011 r. działki nabytej również dnia 16.08.2011 r. w wyniku podziału nieruchomości i umowy przeniesienia udziału we współwłasności nieruchomości stanowi źródło przychodów w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.)?
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-287/12/MR
∟Czy w związku z brzmieniem art. 3 ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r, o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przedstawionym stanem faktycznym sprawy, sprzedaż przez Wnioskodawcę udziałów w podmiocie zagranicznym pod koniec 2012 r. (listopad, grudzień 2012 r.), będzie podlegała opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-212/12-2/PR
∟opodatkowanie sprzedaży akcji w spółce, oraz związanego z tym prawa do odliczenia podatku naliczonego
2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-58/12/MT
∟Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część – zasada opodatkowania, przychody, koszty uzyskania przychodów.
2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-266/12-2/KOM
∟Stawka podatku VAT właściwa dla transakcji zbycia udziału w zabudowanej nieruchomości gruntowej i udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu.
2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-187/12-2/MG
∟Kiedy w powyższym stanie faktycznym powstaje przychód z tytułu zbycia udziałów w Spółce?
2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-190/12/AP
∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów w Spółce z o.o., Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Spółki wydanych Udziałowcowi (tj. osobie fizycznej), w zamian za aport udziałów Spółki z o.o.?
2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-216b/11/AD
∟Jak będzie opodatkowany dochód Wnioskodawcy z odpłatnego zbycia akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki?
2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-255/12/AK
∟Czy dochody uzyskane przez LP (spółkę komandytową z siedzibą w Republice Cypru) w wyniku sprzedaży udziałów bądź akcji w spółkach kapitałowych z siedzibą na terenie Państw członkowskich UE i następnie wypłacone wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?
2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-246/12/AK
∟Czy dochody uzyskane przez LP (spółkę komandytową z siedzibą w Republice Cypru) w wyniku sprzedaży udziałów bądź akcji w spółkach kapitałowych z siedzibą na terenie Państw członkowskich UE i następnie wypłacone wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?
2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-102/12-4/ES
∟1. W którym momencie powstanie przychód u Wnioskodawcy z tytułu posiadania akcji SKA?,2. Czy w przypadku pobrania przez płatnika (na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy o p.d.o.f.) zryczałtowanego podatku w wysokości 19% od całości przychodów SKA z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1-5 (np. od odsetek bankowych lub od dywidendy z posiadanych przez SKA udziałów w spółkach kapitałowych) powstanie nadpłata podatku? Jeżeli tak, to komu powinna zostać ona zwrócona?
2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-74/12-2/KJ
∟Czy w przypadku sprzedaży udziałów w Spółce Zbywanej (objętych w wyniku wymiany udziałów), Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów w Spółce wydanych Udziałowcom?
2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-402/12-4/ES
∟Czy w przypadku wniesienia do spółki zagranicznej aportu w postaci udziałów (przy założeniu, że, zgodnie z opisanym wyżej scenariuszem, objęcie udziałów w spółce zagranicznej dokonane zostanie po wartości wyższej od ich wartości nominalnej a nadwyżka zasili kapitał zapasowy w formie agio), przychodem Wnioskodawcy będzie wyłącznie nominalna wartość objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki zagranicznej?
2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-198/12/MMa
∟Czy planowana przez wnioskodawczynię sprzedaż udziałów w prawie własności trzech niezabudowanych działek budowlanych (o nr 284/77, 284/82 AM-1 oraz nr 284/116) na rzecz spółki z o.o., której wnioskodawczyni jest jednym ze wspólników, po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie przez nią udziałów w prawie własności tych działek, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (będzie zwolniona od podatku dochodowego)?
2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-76/12-4/PM
∟Czy w przypadku sprzedaży udziałów w Spółce Zbywanej (objętych w wyniku wymiany udziałów), Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów w Spółce wydanych Udziałowcom?
2012.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-158/12-4/AM
∟należy stwierdzić, że przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży ww. części gospodarstwa rolnego korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy. W konsekwencji Wnioskodawca nie jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego.
2012.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-157/12-4/AM
∟Czy w związku ze sprzedażą części nieruchomości rolnej, która nie zmieniła sowiego przeznaczenia i została zakupiona, jako ziemia rolna, powinien zostać zapłacony podatek dochodowy od osób fizycznych?
2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-96/12-2/AM
∟Stosowanie przepisów w przypadku dokonywania transakcji pomiędzy podmiotami tworzącymi podatkową grupę kapitałową
2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-84/12/JG
∟Czy mając na uwadze, że nie doszło do zawarcia do 31 grudnia 2011r. umowy sprzedaży udziałów, to należy przyjąć, iż do zatrzymania zadatku doszło w dniu 1 stycznia 2012r.?
2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-43/12-3/AG
∟Czy w przypadku sprzedaży udziałów w Spółce Zbywanej, objętych w wyniku transakcji wymiany udziałów dokonanej pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką Powiązaną, Wnioskodawca uprawniony będzie do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów wydanych Spółce Powiązanej?
2012.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-20/12-4/TS
∟Czy Wnioskodawczyni może cały udział 2/6 części nabytych w drodze dziedziczenia po matce, czyli 43.333,33 zł uzyskany ze sprzedaży lokalu, który nabyła w drodze dziedziczenia do majątku odrębnego, wykorzystać do spłaty kredytu zaciągniętego wspólnie z mężem na budowę domu jednorodzinnego?Czy przychód 43.333,33 zł uzyskany ze sprzedaży w dniu 15 grudnia 2011 r udziału 2/6 części spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego w drodze dziedziczenia po zmarłej w październiku 2011 r. mamie przeznaczony w całości na spłatę kredytu mieszkaniowego wraz z odsetkami, który został udzielony na małżonków (na zasadach wspólności małżeńskiej), korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od ...
2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-7/12-2/EK
∟Moment powstania przychodu w przypadku sprzedaży udziałów w spółce prawa bułgarskiego w sytuacji otrzymania zapłaty w grudniu 2011 r. i dokonania wpisu do właściwego rejestru w bułgarskim organie rejestrowym, skutkującego przejściem prawa własności udziałów w spółce bułgarskiej w roku 2012.
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.