Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4003 4004 4005 4006 4007 4008 4009 4010 4011 4012 4013 4014 4015 4016 4017 4018 4019 4020 4021 4022 4023

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.365.2016.1.AKr
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje ulga na dzieci w równych częściach z żoną (byłą) za cały 2015 r., czy też tylko za miesiące, w których mieszkał wspólnie z dziećmi?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.362.2016.1.AKu
     ∟Czy spłata zaciągniętego przez Wnioskodawczynię kredytu hipotecznego, przeznaczonego m.in. na spłatę zobowiązania wobec Spółdzielni Mieszkaniowej, uniemożliwia skorzystanie ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z art. 21 ust. 25 pkt 1?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.318.2016.2.KR
     ∟Możliwość skorzystania z „ulgi abolicyjnej” w 2016 r. i latach późniejszych. Dochód uzyskany w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.297.2016.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika wynikające z zawarcia umowy zlecenia z obywatelem Ukrainy

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.403.2016.1.AG
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatku na zakup pistoletu pneumatycznego na użytek firmowych spotkań integracyjnych

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.374.2016.3.DJD
     ∟Skutki podatkowe dokonanego zwrotu poniesionych przez biegłego sądowego kosztów wydania opinii na zlecenie sądu.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-397/16-2/IG
     ∟Czy możliwe jest zwolnienie dostawy ww. działki z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, co do 70% powierzchni działki, która nie może zostać zabudowana, z uwagi na zapis miejscowego planu mówiący, że powierzchnia biologicznie czynna nowo zabudowanych działek nie może być mniejsza niż 70% ich powierzchni?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-387/16-2/KT
     ∟brak opodatkowania kwoty uiszczonej przez nabywcę towaru na pokrycie kosztów przesyłki w przypadku posiadania pełnomocnictwa do zawarcia umowy o świadczenie usług pocztowych w imieniu i na rachunek kupującego

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-311/16-4/ISK
     ∟Sprzedaż gruntu zabudowanego elektrownią wiatrową będzie podlegała opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 23%.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-408/16-2/BH
     ∟Przekazanie biżuterii celebrytom nie służy zaspokojeniu potrzeb odbiorcy końcowego w zakresie tego towaru, co oznacza, że przekazanie biżuterii nie może być traktowane na równi z przekazaniem próbki towaru.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-308/16-2/MMa
     ∟VAT - w zakresie obowiązku podatkowego oraz prawa do odliczenia podatku VAT w związku z wydzieleniem i przejęciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-306/16-2/BH
     ∟Jeśli faktura nie została wystawiona wcześniej przez Spółkę Dzieloną i usługa nie będzie wykonana na dzień podziału i będzie nadal kontynuowana po dniu podziału przez Spółkę Przejmującą, podmiotem zobowiązanym do wystawienia faktury i wykazania podatku należnego z tytułu świadczenia usługi będzie Spółka Przejmująca. Gdy Spółka Dzielona otrzyma przed dniem podziału faktury z tytułu dostaw towarów i usług związanych z wydzieloną częścią przedsiębiorstwa, przy założeniu że z tytułu tych dostaw powstał u dostawców obowiązek podatkowy, zgodnie z art. 86 ust. 10 ustawy, to podmiotem uprawnionym do odliczenia podatku VAT z tych faktur będzie Spółka Dzielona.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-444/16-2/BS
     ∟Opodatkowanie transakcji nabycia Nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wystawionej faktury.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-443/16-2/BS
     ∟Opodatkowanie zbycia nieruchomości zabudowanej.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-369/16-2/AG
     ∟Czy opisany w przedstawionym stanie faktycznym Bonus, wypłacony kosztem majątku Spółki na rzecz Grupy D., stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2014 r., poz. 851, z późn. zm. – „ustawa o CIT”)?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-341/16-3/SO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-340/16-3/SO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-339/16-3/SO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-338/16-3/SO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-336/16-3/SO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-335/16-3/SO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-334/16-3/SO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-333/16-3/SO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-332/16-4/SO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-248/16-3/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż, w przypadku uznania Spółki zależnej za zagraniczną Spółkę kontrolowaną na gruncie przepisów ustawy o PDOP, ustalając podstawę opodatkowania (o której mowa w art. 24a ust. 1 i 4 ustawy o PDOP) za dany rok podatkowy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od przypadającego na Wnioskodawcę dochodu Spółki zależnej kwot otrzymanej przez Spółkę dywidendy oraz zaliczek na poczet dywidendy dotyczących danego roku podatkowego, jeśli kwoty te (i) nie podlegały odliczeniu od dochodu Spółki zależnej w poprzednich latach podatkowych i (ii) zostaną otrzymane przez Wnioskodawcę do dnia złożenia zeznania podatkowego za dany rok podatkowy, o którym mowa w art. 27 ust. 2a ustawy o PDOP?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-410/16-2/AJ
     ∟W zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej zysku wypłaconego Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników luksemburskiej spółki.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-553/16-6/PP
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy w przedmiotowej sprawie jest nieprawidłowe, gdyż odszkodowanie uzyskane w drodze ugody zawartej z inwestorem nie będzie korzystać ze wskazanego przez Wnioskodawcę zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy, bowiem jak już wcześniej wskazano porozumienie nie zostało zawarte w drodze ugody sądowej. W przedmiotowej sprawie znajdzie natomiast zastosowanie zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-541/16-2/MS2
     ∟Nabycie przez Wnioskodawczynię nieruchomości zabudowanej o wartości większej niż wartość udziałów otrzymanych w spadku z obowiązkiem spłaty na rzecz osoby trzeciej, pozostanie dla Wnioskodawczyni neutralne z punktu widzenia podatku dochodowego od osób fizycznych. Wyjaśnić należy, że w zawartym w art. 10 ust. 1 ww. ustawy, nie wymieniono odpłatnego nabycia nieruchomości, rzeczy lub praw, z czym mamy do czynienia w przedstawionej sytuacji. Zdarzenie opisane w przedmiotowym wniosku nie powoduje zatem powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji obowiązku złożenia zeznania podatkowego PIT-39 z tego tytułu.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-458/16-4/IM
     ∟1) Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię odszkodowania oraz odprawa (z Ponad zakładowego Układu Zbiorowego dla pracowników X. S.A.), które są rekompensatą za brak możliwości osiągnięcia wynagrodzenia u dotychczasowego pracodawcy, które stanowią zadośćuczynienie, są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych zawartego w art. 21 ust. 1 pkt 3 o podatku dochodowym? 2) Czy Wnioskodawczyni może złożyć korektę zaznania PIT za 2013 r.?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-451/16-6/PP
     ∟W przypadku przeznaczenia kwoty nadwyżki uzyskanej w wyniku nieekwiwalentnego podziału majątku wspólnego, Wnioskodawczyni będzie mogła skorzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z ust. 25 pkt. 2 lit. a) przeznaczający uzyskany przychód ze sprzedaży tej części udziału w nieruchomości na spłatę kredytu, zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego, w którym to Wnioskodawczyni realizuje własne cele mieszkaniowe, poprzez zamieszkiwanie w nim.

4003 4004 4005 4006 4007 4008 4009 4010 4011 4012 4013 4014 4015 4016 4017 4018 4019 4020 4021 4022 4023