Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3999 4000 4001 4002 4003 4004 4005 4006 4007 4008 4009 4010 4011 4012 4013 4014 4015 4016 4017 4018 4019

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-263/16/AW
     ∟Czy kwoty należne M. tytułem tzw. odszkodowania za nielegalne odprowadzenie ścieków do sieci kanalizacji miejskiej za okres od dnia 11 marca 2014 r. do dnia 9 grudnia 2015 r. stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów roku 2015 jako koszt pośredni?

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-207/16-6/DK
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie powstania przychodu w związku z planowanym aportem zespołu składników majątkowych.

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-207/16-5/DK
     ∟Czy Działalność Operacyjna stanowić będzie w dacie dokonania wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT, a w konsekwencji przeniesienie Działalności Operacyjnej w drodze wkładu niepieniężnego nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT (z tytułu powstania przychodu po stronie Spółki)?

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-192/16/DK
     ∟Czy w przypadku dokonania Połączenia Horyzontalnego, w wyniku którego Spółka wstąpi we wszystkie prawa i obowiązki Spółki Przejmowanej przewidziane w przepisach prawa podatkowego, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Spółkę Przejmowaną na objęcie lub nabycie udziałów w Spółkach Zależnych w momencie odpłatnego zbycia tych udziałów, w szczególności wydatków poniesionych w ramach wymiany udziałów w wysokości wartości nominalnej akcji wydanych przez Spółkę Przejmowaną na rzecz Wspólnika w zamian za udziały w Spółce Zależnej A?

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-503/16/IB
     ∟Dochody z pracy na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo mające siedzibę i faktyczny zarząd w Singapurze.

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-453/16/MU
     ∟Zwolnienie przedmiotowe (art. 21 ust. 1 pkt 40).

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-395/16/TJ
     ∟Zwrot wydatków poniesionych na cudzą nieruchomość bez podstawy prawnej.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.424.2016.1.IL
     ∟Czy w przypadku sprzedaży w 2016 r. gruntów rolnych o łącznej powierzchni powyżej 1 ha, tj. gruntów rolnych zabudowanych, gruntów ornych oraz łąk trwałych osobie będącej rolnikiem indywidualnym (zapytanie nie dotyczy sprzedaży lasów) przed upływem 5 lat od ich nabycia Wnioskodawczyni zobowiązana będzie do zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-393/16-2/ISK
     ∟Sprzedaż działek nie będzie podlegała przepisom ustawy o VAT - Wnioskodawcy w odniesieniu do tych sprzedaży nie można uznać za podatnika prowadzącego działalność gospodarczą.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-392/16-2/ISK
     ∟Sprzedaż nowopowstałych działek wraz z udziałami w sięgaczach nie będzie podlegała przepisom ustawy o VAT - Wnioskodawcy w odniesieniu do tych sprzedaży nie można uznać za podatnika prowadzącego działalność gospodarczą.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-360/16-4/RD
     ∟w zakresie miejsca świadczenia usługi transportowej na terenie Unii Europejskiej oraz danych zawartych na fakturze

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-352/16-2/RD
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT zwrotu kosztów poniesionych w związku z zaspokajaniem roszczeń gwarancyjnych oraz określenia miejsca świadczenia usługi.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-405/16-4/IZ
     ∟Nie można zgodzić się z poglądem Wnioskodawcy, że obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w odniesieniu do zaliczki otrzymanej przed wykonaniem usługi turystyki powstaje w momencie ustalenia marży, o której mowa w art. 119 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, tj. z momentem wykonania usługi turystyki, ponieważ dopiero w tym momencie Spółka jest w stanie uzyskać informacje na temat całkowitej wysokości kosztów związanych ze świadczeniem dla danego klienta usługi turystyki, a tym samym ustalić podstawę opodatkowania w procedurze VAT marża.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-389/16-2/JO
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanego wynagrodzenia w postaci premii na podstawie umowy o współpracy

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-387/16-4/DG
     ∟W zakresie opodatkowania transakcji nabycia udziału w apartamentowcu oraz prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu Apartamentów wraz z udziałem z częściach wspólnych i w gruncie, wykorzystywanych do czynności podlegających opodatkowaniu.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-386/16-2/MAO
     ∟Ustalenie czy nieodpłatne przekazanie na rzecz Miasta infrastruktury drogowej zlokalizowanej na gruncie stanowiącym własność Miasta stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy od nakładów ponoszonych przez Wnioskodawcę na przebudowę drogi posadowionej na gruncie stanowiącym własność Miasta będzie Wnioskodawcy przysługiwało prawo od obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-360/16-4/MAO
     ∟Określenie stawki podatku dla drukowanych na papierze własnym gazet.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-236/11/16-8/S/IG
     ∟Stawka podatku VAT w wysokości 22% dotyczy również faktury VAT wystawionej w 2011 r. na odsprzedaż usług telekomunikacyjnych, gdyż dokumentuje ona czynność, którą zgodnie z art. 41 ust. 14b ustawy uznaje się za wykonaną z końcem grudnia 2010 r. Przedmiotowa czynność w myśl art. 41 ust. 14a ustawy podlega opodatkowaniu stawką podatku obowiązującą dla tej czynności w momencie jej wykonania. Usługi w zakresie dostawy energii cieplnej, wody, gazu i usług telekomunikacyjnych uznaje się za wykonane z upływem okresu, do którego odnoszą się rozliczenia. W sytuacji wystawiania faktury w miesiącu styczniu 2011 r., (z uwagi na refakturowanie), za czynności w rzeczywistości wykonane w miesiącu grudniu 2010 r., należy uznać, że dokumentowane są czynności, które zostały wykonane z końcem grudnia 2010 r.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-463/16-2/AS
     ∟Określenie podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży towarów w cenie promocyjnej oraz prawa do pełnego odliczenia kwoty podatku VAT od zakupu materiałów do produkcji wyrobów objętych akcją promocyjną.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-435/16-4/MP
     ∟Opodatkowanie dostawy udziału w Nieruchomości i prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia tych udziałów w wyniku Umowy Zniesienia Współwłasności.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-435/16-3/MP
     ∟Opodatkowanie dostawy udziału w Nieruchomości i prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia tych udziałów w wyniku Umowy Zamiany Współwłasności.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-288/16-8/KR
     ∟Uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-248/16-4/JG1
     ∟A zatem, skoro nabycie Nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-245/16-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, że przedstawiona czynność sprzedaży nieruchomości rolnej podlega zwolnieniu od podatku od czynności cywilnoprawnych – o ile kwota podatku naliczonego od opisanej we wniosku umowy mieściła się w kwocie (limicie) pomocy de minimis przysługującej danej osobie fizycznej oraz w kwocie ogólnokrajowej. Oznacza to, że w konsekwencji spełnienia łącznie wszystkich warunków określonych w art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych czynność sprzedaży nieruchomości będącej przedmiotem wniosku nie implikowała obowiązku zapłaty tego podatku. Dokonując analizy zwolnienia zawartego w art. 9 pkt 2 ustawy wskazać również należy, że pomimo, iż ustawodawca tylko w jednym miejscu wskazał, że zwolnienie to dotyczy gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy o podatku rolnym to należy przyjąć, że wolą ustawodawcy było, aby każde zawarte w ww. przepisie wyrażenie „gospodarstwo rolne” rozumieć tak samo – czyli w rozumieniu ustawy o podatku rolnym. Zgodnie z treścią § 10 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie Zasad Techniki Prawodawczej (Dz.U. z 2016 r., poz. 283), do oznaczenia jednakowych pojęć używa się jednakowych określeń, a różnych pojęć nie oznacza się tymi samymi określeniami. Zatem należy nadawać identycznym pojęciom – identyczne znaczenie, różnym pojęciom zaś – różne znaczenie. Użyte w tym przepisie wyrażenie „gospodarstwo rolne” winno zatem oznaczać ten sam desygnat, czyli gospodarstwo rolne w rozumieniu ustawy o podatku rolnym. Gdyby bowiem zamiarem prawodawcy było objęcie zwolnieniem nabycia także innych gruntów, dałby temu wyraz wprost, np. wskazując stosowanie definicji gospodarstwa rolnego zawartej w Kodeksie cywilnym. Inne rozumienie przepisów prowadziłoby do nieuzasadnionej, rozszerzającej wykładni przepisu art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zwolnienia podatkowe jako odstępstwa od zasady powszechności opodatkowania powinny być interpretowane ściśle.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-228/16-3/MZ
     ∟A zatem, skoro opisana we wniosku Transakcja będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-457/16-2/MG
     ∟w zakresie skutków podatkowych realizacji praw wynikających z Jednostek

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-422/16-3/MM
     ∟Czy w razie wystąpienia ze Spółki po stronie Wnioskodawcy jako komandytariusza Spółki (na moment wystąpienia Wspólników) powstanie jakikolwiek przychód i w związku z nim obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli w ramach wystąpienia Spółka wyda Wspólnikom wyłącznie Udziały w spółce córce, a jeśli przychód powstanie to w jakiej wysokości?

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-421/16-3/MM
     ∟W momencie przekazania występującemu ze spółki wspólnikowi udziałów w spółce córce, dojdzie do powstania przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W takiej bowiem sytuacji dojdzie do wykonania zobowiązania ciążącego na spółce komandytowej w formie świadczenia niepieniężnego, a zatem do wypełnienia przesłanek wynikających z cyt. art. 14 ust. 2e i 2f ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychodem Wnioskodawcy, tj. wspólnika pozostającego w spółce, będzie zatem przypadająca na nią (zgodnie z wysokością posiadanego udziału w zysku spółki) wartość uregulowanego zobowiązania wobec wspólnika występującego ze spółki, bądź wartość rynkowa udziałów w spółce z o.o. przekazanych występującemu wspólnikowi, w przypadku gdy wartość ta będzie wyższa niż wartość uregulowanego zobowiązania. Zgodnie bowiem z art. 8 ust. 1 ww. ustawy, przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku (udziału) oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-420/16-3/KW1
     ∟W momencie przekazania występującemu ze spółki wspólnikowi udziałów w spółce córce, dojdzie do powstania przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W takiej bowiem sytuacji dojdzie do wykonania zobowiązania ciążącego na spółce komandytowej w formie świadczenia niepieniężnego, a zatem do wypełnienia przesłanek wynikających z cyt. art. 14 ust. 2e i 2f ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychodem Wnioskodawcy, tj. wspólnika pozostającego w spółce, będzie zatem przypadająca na niego (zgodnie z wysokością posiadanego udziału w zysku Spółki) wartość uregulowanego zobowiązania wobec wspólnika występującego ze spółki, bądź wartość rynkowa udziałów w spółce z o.o. przekazanych występującemu wspólnikowi, w przypadku gdy wartość ta będzie wyższa niż wartość uregulowanego zobowiązania. Zgodnie bowiem z art. 8 ust. 1 ww. ustawy, przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku (udziału) oraz, z zastrzeżeniem ust. la, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-405/16-2/MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych podwyższenia kapitału zakładowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z zysków z lat ubiegłych oraz przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową

3999 4000 4001 4002 4003 4004 4005 4006 4007 4008 4009 4010 4011 4012 4013 4014 4015 4016 4017 4018 4019