Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4006 4007 4008 4009 4010 4011 4012 4013 4014 4015 4016 4017 4018 4019 4020 4021 4022 4023 4024 4025 4026

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-242/16/DK
     ∟Czy Spółka, uiszczając zapłatę za oprogramowanie komputerowe zakupione od firmy X, jest obowiązana jako płatnik do odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 tej ustawy, w świetle postanowień przepisu art. 12 umowy z dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską, a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-232/16/DK
     ∟Czy w ramach opisanego systemu cash-poolingu do opodatkowania odsetek płaconych w przyszłości z tytułu pokrywania przez Y niedoborów Spółki środkami pochodzącymi od Y w kwotach przekraczających wysokość ulokowanych przez Spółkę nadwyżek środków finansowych na koncie Y zastosowanie będzie miała polsko-austriacka umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO), w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-213/16/PS
     ∟W zakresie możliwości przystąpienia do nowej podatkowej grupy kapitałowej w przypadku wcześniejszej utraty statusu podatnika przez poprzednią podatkową grupę kapitałową.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-212/16/PS
     ∟W zakresie możliwości przystąpienia do nowej podatkowej grupy kapitałowej w przypadku wcześniejszej utraty statusu podatnika przez poprzednią podatkową grupę kapitałową.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-211/16/AD
     ∟Czy działalność produkcyjna i działalność sprzedażowa/usługi wsparcia stanowić będą w dacie podziału Spółki Dzielonej zorganizowane części przedsiębiorstwa („ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji podział przez wydzielenie Spółki Dzielonej polegający na wydzieleniu ze Spółki Dzielonej działalności sprzedażowej/usług wsparcia oraz przeniesienie tych działalności do Spółki X, podczas gdy działalność produkcyjna pozostanie w majątku Spółki Dzielonej, nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy (z tytułu uzyskania przychodu podatkowego przez Spółkę jako wspólnika Spółki Dzielonej)?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-485/16/MZ
     ∟Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za 2014 r. i 2015 r. W zeznaniach za powyższe lata należy wykazać dochody osiągnięte z tytułu pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą w Norwegii, do których znajdują zastosowanie postanowienia art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. metoda proporcjonalnego odliczenia. W odniesieniu do tych dochodów przysługuje Wnioskodawcy prawo do skorzystania z ulgi na podstawie art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tzw. ulga abolicyjna). Natomiast dochody uzyskane w latach 2014 i 2015 z tytułu pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą w Wielkiej Brytanii są zwolnione z opodatkowania w Polsce, jednocześnie jednak mają one wpływ na podatek od dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce, tj. należy w zeznaniach uwzględnić te dochody do ustalenia stopy procentowej, według której Wnioskodawca powinien obliczyć podatek należny od dochodów z pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo, którego siedziba znajduje się w Norwegii.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-411/16/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Szwajcarii.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-396/16/MU
     ∟Przychody z tytułu składek na ubezpieczenia OC.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-467/16/DP
     ∟1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-466/16/DP
     ∟1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-429/16/MR
     ∟Wnioskodawca zamierza złożyć korektę rocznego zeznania podatkowego i przychody z tytułu najmu nieruchomości położonej na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych (art. 2 ust. 1a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne). Czy taki zamiar jest prawidłowy?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1016/12/16-S/WM
     ∟Jakie, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, będą skutki uzyskania przez Wnioskodawcę wierzytelności w ramach majątku pochodzącego z likwidacji s.k.a. w szczególności: A. Czy wierzytelności wobec dłużników s.k.a. uzyskane przez Wnioskodawcę w ramach majątku pochodzącego z jej likwidacji należy rozpatrywać na gruncie art. 14 ust. 3 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: updof), a zatem jako środki pieniężne nie podlegające opodatkowaniu? B. Czy też, wierzytelności te należy kwalifikować zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 12 lit. b) updof jako „składniki majątku” uzyskane w związku z likwidacją spółki niebędącej osobą prawną? A jeśli odpowiedź na to pytanie byłaby twierdząca, to czy fakt spłaty takiej wierzytelności przez dłużnika (pierwotnie dłużnika likwidowanej s.k.a ) np. poprzez faktyczną zapłatę, bądź też poprzez potrącenie dokonany w okresie do 6 lat licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja s.k.a. podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-436/16-4/PC
     ∟Wnioskodawca nie będzie działał w charakterze podatnika podatku VAT w związku ze sprzedażą nieruchomości z majątku prywatnego.

2016.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-550/16-2/KS1
     ∟Czy po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę komandytową, Wnioskodawca (jako wspólnik spółki osobowej) będzie uprawniony do rozpoznawania jako swoich kosztów uzyskania przychodów całości odpisów amortyzacyjnych od składnika majątku (znaku towarowego), proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy do udziału w zysku spółki komandytowej, przy czym te odpisy powinny być dokonywane: a) od wartości początkowej składników majątkowych ustalonej w oparciu o wartość początkową określoną w ewidencji spółki kapitałowej w oparciu o art. 22g ust. 12 u.p.d.o.f., tj. w wysokości odpowiadającej wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki kapitałowej, b) przy uwzględnieniu dotychczasowej wysokości odpisów amortyzacyjnych dokonanych przez spółkę kapitałową, c) z zachowaniem stosowanej przez spółkę kapitałową dotychczasowej metody amortyzacji?

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.298.2016.2.OS
     ∟Prawa do odliczenia w związku z realizacja projektu

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.254.2016.2.IŻ
     ∟Sprzedaż nieruchomości, stanowiącej współwłasność małżeńską.

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.251.2016.2.BM
     ∟Brak opodatkowania dostawy udziału w działce niezabudowanej, stanowiącej teren budowlany.

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.212.2016.2.MWj
     ∟Czy Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od nakładów poniesionych na budowę kompostowni i zakup sprzętu z projektu źródło finansowania EFRR RPO Województwa … na lata 2007-2013?

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.291.2016.1.MM
     ∟w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.286.2016.2.KK
     ∟w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.136.2016.3.JS
     ∟stawka podatku VAT dla czynności pokrycia wkładów na akcje w spółce poza UE

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.179.2016.2.AK
     ∟brak opodatkowania podatkiem VAT czynności przeniesienia na rzecz Skarbu Państwa prawa własności nieruchomości zwolnienie z podatku VAT ww. czynności

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.462.2016.1.RR
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa, niezależnie od tego, że przekazanie jednostek uczestnictwa Wnioskodawcy nastąpi nieodpłatnie, powstanie tylko w momencie wypłaty Kwoty Rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 tej ustawy, który powinien zostać rozliczony wyłącznie w rocznym zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 30b ust. 6 ww. ustawy?

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.461.2016.1.RR
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa, niezależnie od tego, że przekazanie jednostek uczestnictwa Wnioskodawcy nastąpi nieodpłatnie, powstanie tylko w momencie wypłaty Kwoty Rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 tej ustawy, który powinien zostać rozliczony wyłącznie w rocznym zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 30b ust. 6 ww. ustawy?

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.460.2016.1.RR
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa, niezależnie od tego, że przekazanie jednostek uczestnictwa Wnioskodawcy nastąpi nieodpłatnie, powstanie tylko w momencie wypłaty Kwoty Rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 tej ustawy, który powinien zostać rozliczony wyłącznie w rocznym zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 30b ust. 6 ww. ustawy?

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.459.2016.1.RR
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa, niezależnie od tego, że przekazanie jednostek uczestnictwa Wnioskodawcy nastąpi nieodpłatnie, powstanie tylko w momencie wypłaty Kwoty Rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 tej ustawy, który powinien zostać rozliczony wyłącznie w rocznym zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 30b ust. 6 ww. ustawy?

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.458.2016.1.RR
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy, z tytułu nabycia i realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa, niezależnie od tego, że przekazanie jednostek uczestnictwa Wnioskodawcy nastąpi nieodpłatnie, powstanie tylko w momencie wypłaty Kwoty Rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 tej ustawy, który powinien zostać rozliczony wyłącznie w rocznym zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 30b ust. 6 ww. ustawy?

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.331.2016.2.MS
     ∟Obowiązki płatnika w związku z zapewnieniem pracownikowi oddelegowanemu lokalu mieszkalnego i pokryciu wszystkich wydatków związanych z najmem.

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.290.2016.2.Akr
     ∟Czy do zawieranych w przyszłości umów zlecenia, Wnioskodawca może stosować podwyższoną stawkę kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.288.2016.2.Akr
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, do zawieranych umów zlecenia, Wnioskodawca może stosować podwyższoną stawkę kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4006 4007 4008 4009 4010 4011 4012 4013 4014 4015 4016 4017 4018 4019 4020 4021 4022 4023 4024 4025 4026