Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4018 4019 4020 4021 4022 4023 4024 4025 4026 4027 4028 4029 4030 4031 4032 4033 4034 4035 4036 4037 4038

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-347/16-4/JŻ
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego wydania materiałów reklamowych i informacyjnych

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-412/16-2/AO
     ∟W zakresie zwolnienia od podatku VAT usług poradnictwa żywieniowo-psychologicznego świadczonych w ramach konsultacji indywidualnych i usług świadczonych na rzecz podmiotów (szkół, przedszkoli).

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-411/16-4/KOM
     ∟stawka podatku VAT na usługę najmu apartamentu

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-397/16-2/RR
     ∟Ustalenie statusu Wnioskodawczyni w przypadku prowadzenia odrębnego gospodarstwa rolnego po zniesieniu wspólności majątkowej małżeńskiej.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-375/16-4/BH
     ∟Świadczenie przez Wnioskodawcę usług pośrednictwa w sprzedaży metali oraz kamieni szlachetnych, w tym biżuterii, złota, srebra, monet kolekcjonerskich oraz przerabiania złomu inwestycyjnego, prowadzonej w imieniu i na rzecz zlecającego nie spowoduje, że w stosunku do Wnioskodawcy zwolnienie wynikające z art. 113 ust. 1 ustawy nie będzie mogło mieć zastosowania.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-362/16-4/KOM
     ∟obowiązek korekty podatku VAT z tytułu otrzymania darowizną od ojca gospodarstwa rolnego

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-495/16-2/KC
     ∟W zakresie opodatkowania transakcji zbycia nieruchomości stawką podstawową w wysokości 23% jako terenu budowlanego.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-358/16-2/KC
     ∟W zakresie uznania Funduszu za podatnika VAT, alokacji bezpośredniej wydatków oraz określenia współczynnika struktury sprzedaży

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-624/14/16-8/S/IGo
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz sposobu dokonania korekty podatku naliczonego.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-329/16-3/AM
     ∟dotyczy kwestii zastosowania w stosunku do odsetek od pożyczek, których kwoty zostały faktycznie przekazane Wnioskodawcy przed 1 stycznia 2015 r. przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2015 r.; ustalenia na moment zapłaty odsetek, wysokości zadłużenia wobec Spółki Matki; ustalenia kwoty spłacanych odsetek od Pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Spółkę Matkę, podlegających ograniczeniom wynikającym z cienkiej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy); określenia kapitału zakładowego na dzień wypłaty odsetek

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-328/16-3/AM
     ∟Dotyczy kwestii zastosowania w stosunku do odsetek od pożyczek, których kwoty zostały faktycznie przekazane Wnioskodawcy przed 1 stycznia 2015 r. przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2015 r.; ustalenia na moment zapłaty odsetek, wysokości zadłużenia wobec Spółki Matki; ustalenia kwoty spłacanych odsetek od Pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Spółkę Matkę, podlegających ograniczeniom wynikającym z cienkiej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy); określenia kapitału zakładowego na dzień wypłaty odsetek

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-327/16-3/AM
     ∟Czy w celu wyliczenia limitu zadłużenia uprawniającego do zaliczenia odsetek do kosztów podatkowych, Spółka, będąca dłużnikiem, powinna uwzględnić w wartości kapitału własnego pozycje ujęte w bilansie w pozycjach „Wynik z lat ubiegłych” oraz „Zysk/strata bieżącego okresu”?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-322/16-3/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w przypadku aportu Nieruchomości z tzw. agio do Spółki Zależnej w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 14 ust. 1-3 Ustawy o CIT Spółka rozpoznaje przychód w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów? Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w przypadku aportu Nieruchomości przez Spółkę do Spółki Zależnej opodatkowaniu podatkiem CIT podlega dochód, a koszty uzyskania przychodu w nominalnej wartości udziałów ustala się w wysokości wartości jakimi są wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie Nieruchomości, czyli łączna cena Nieruchomości?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-300/16-3/SO
     ∟Czy w związku z zawarciem umowy licencyjnej, opłaty licencyjne będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącalne w dacie ich poniesienia?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-294/16-3/AZ
     ∟Kiedy powstanie po stronie Spółki przychód na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu sprzedaży Kuponu na rzecz Strony, w przypadku, gdy Deweloper ureguluje całą należną kwotę za Kupon przed wykonaniem usługi przez Spółkę na rzecz Klienta? Czy w przypadku braku dokonania płatności za Kupon lub tylko częściowej płatności przez Dewelopera na rzecz Wnioskodawcy, w innych przypadkach niż odstąpienie Klienta lub Dewelopera od Umowy Deweloperskiej lub braku realizacji Kuponu przez Klienta, Spółka będzie zobowiązana do wykazania przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych i w jakiej wysokości? Czy w przypadku odstąpienia Klienta lub Dewelopera od Umowy Deweloperskiej lub braku realizacji Kuponu przez Klienta, Spółka będzie zobowiązana do wykazania przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-233/16-3/AG
     ∟1. Czy w niniejszym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do korekty deklaracji w podatku dochodowym od osób prawnych (CIT-8) za rok 2015 poprzez zmniejszenie przychodu (zwiększenie kosztów uzyskania przychodów – art. 12 ust. 3k UPDOP) Spółki w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży praw do miejsc postojowych, tj. wykazania w nim straty oraz rozliczenia tej straty w następnych latach podatkowych? 2. Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej w 2016 r. Spółka będzie miała prawo do obniżenia przychodów Spółki w 2016 r. w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży praw do miejsc postojowych?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-613/16-2/PP
     ∟Obowiązki płatnika związane z zapewnieniem pracownikom bezpłatnego zakwaterowania i przejazdów do miejsca wykonywania pracy

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-560/16-6/JK
     ∟1) Czy w opisanym stanie faktycznym właściwe jest uznanie, że zmiana obowiązku podatkowego z nieograniczonego, o którym mowa w przepisie art. 3 ust. 1 UPDOF na ograniczony, o którym mowa w przepisie art. 3 ust. 2a UPDOF w odniesieniu do Wnioskodawcy nastąpiła z chwilą fizycznego opuszczenia terytorium Polski przez Wnioskodawcę w związku z jego przeprowadzką do Wielkiej Brytanii w sierpniu 2014 r.? 2) Czy w przypadku, gdy odpowiedź na pytanie Nr 1 będzie negatywna, za moment zmiany obowiązku podatkowego z nieograniczonego, o którym mowa w art. 3 ust. 1 UPDOF na ograniczony, o którym mowa w art. 3 ust. 2a UPDOF w odniesieniu do Wnioskodawcy należy uznać datę fizycznego opuszczenia terytorium Poiski przez rodzinę Wnioskodawcy (żonę i dzieci) celem osiedlenia się na stale w Wielkiej Brytanii wraz z Wnioskodawcą? 3) Czy w związku ze zmianą miejsca zamieszkania Wnioskodawcy, dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży posiadanych w Polsce składników majątku, w postaci akcji posiadanych w polskich spółkach kapitałowych, podlegać będą opodatkowaniu według zasad właściwych dla podatników podlegających ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-338/16-2/LS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zmiana umowy Spółki Wnioskodawcy do której dojdzie w związku z planowanym podwyższeniem kapitału zakładowego Wnioskodawcy ze środków własnych Spółki, przez przeznaczenie na ten cel środków z kapitału zapasowego, które to środki przed połączeniem Spółek stanowiły kapitał zakładowy Spółki Przejętej i od których to środków w związku z podwyższaniem kapitału zakładowego w Spółce Przejętej został zapłacony podatek od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-307/16-4/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że powyższa czynność cywilnoprawna (umowa pożyczki) była objęta zakresem podatku od towarów i usług, przedmiotowa umowa pożyczki korzystała z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-300/16-2/LS
     ∟Czy - jeżeli strony wybiorą opcję opodatkowania Transakcji podatkiem VAT - przedmiotowa Transakcja nabycia Nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC na mocy przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o PCC?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-297/16-2/LS
     ∟Czy - jeżeli strony wybiorą opcję opodatkowania Transakcji podatkiem VAT - przedmiotowa Transakcja nabycia Nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC na mocy przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o PCC?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-296/16-2/LS
     ∟Czy - jeżeli strony wybiorą opcję opodatkowania Transakcji podatkiem VAT - przedmiotowa Transakcja nabycia Nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC na mocy przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o PCC?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-447/16-2/MK1
     ∟skutki podatkowe zawarcia nieoprocentowanej pożyczki

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-443/16-4/MG
     ∟Dochód uzyskany ze sprzedaży lokalu niemieszkalnego o pow. 83,40 m2 wraz z udziałem w gruncie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-684/16-2/MT
     ∟Wnioskodawca mając ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce prowadzi ww. działalność gospodarczą za pośrednictwem zakładu w rozumieniu art. 7 ust. 1 w związku z art. 5 umowy polsko-niemieckiej. Skoro Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą za pomocą położonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu, to uzyskane dochody z tego tytułu winien opodatkować w Polsce.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-530/16-2/ES
     ∟1. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Pierwszym Umorzeniem Transzy? 2. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Drugim Umorzeniem Transzy?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-529/16-2/ES
     ∟1. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Pierwszym Umorzeniem Transzy? 2. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Drugim Umorzeniem Transzy?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-528/16-2/ES
     ∟1. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Pierwszym Umorzeniem Transzy? 2. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Drugim Umorzeniem Transzy?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-527/16-2/ES
     ∟1. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Pierwszym Umorzeniem Transzy? 2. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Drugim Umorzeniem Transzy?

4018 4019 4020 4021 4022 4023 4024 4025 4026 4027 4028 4029 4030 4031 4032 4033 4034 4035 4036 4037 4038