Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4075 4076 4077 4078 4079 4080 4081 4082 4083 4084 4085 4086 4087 4088 4089 4090 4091 4092 4093 4094 4095

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-262/16-4/ISZ
     ∟W zakresie opodatkowania oraz dokumentowania wzajemnych rozliczeń w ramach umowy konsorcjum oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-249/16-2/ISz
     ∟W zakresie skutków podatkowych transgranicznego połączenia spółek.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-239/16-3/IG
     ∟Mając na uwadze przedstawiony zaistniały stan faktyczny Spółka zainteresowana jest uzyskaniem odpowiedzi na pytanie czy jest uprawniona do zastosowania stawki VAT 0% w przypadku każdego z typów zdarzeń opisanych w stanie faktycznym w odniesieniu do usług za które ponosi odpłatność w postaci kosztów związanych z importem towarów np. opłaty dokumentacyjne, zwolnienie kontenera, demurrage, detention, inspekcje sanitarne, WIORIN, fumigacja, rewizje, koszty paletyzacji, magazynowania, składowania; zmiana destynacji, opłata kongestyjna, kontrola celna, lcl płata serwisowa; dodatek lss, opłata portowa, dodatek PSS, skanowanie, opłaty ex works, dodatek za przeciążenie, postojowe, dodatek sprzętowy, dodatek sueski, zis fee.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-234/16-4/BH
     ∟Ponieważ przy nabyciu lokalu Wnioskodawcy przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT i w spisie z natury Wnioskodawca wykaże lokal ze zwolnieniem od podatku, to Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku odliczonego na podstawie art. 91 ustawy.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-409/16-2/KR
     ∟Opodatkowanie czynności przekształcenia spółki.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-388/16-2/AS
     ∟opodatkowanie czynności świadczonych na rzecz mieszkańców oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-387/16-2/MK
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków związanych z realizacją projektu.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-335/16-2/AS
     ∟Opodatkowanie dostawy nieruchomości.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-327/16-2/KC
     ∟w zakresie uznania kosztów dodatkowych związanych z kredytem na zakup samolotów za element podstawy opodatkowania dostawy tych samolotów oraz prawa do odliczenia.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-306/16-2/MPe
     ∟W zakresie opodatkowania usługi managementu, określenia miejsca jej świadczenia oraz obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-228/16-4/KC
     ∟W zakresie uznania wykonywanych przez Muzeum czynności wyłącznie za działalność gospodarczą oraz braku obowiązku określania współczynnika proporcji według art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-317/16-2/AG
     ∟Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym przychodem Spółki podlegającym opodatkowaniu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci środków trwałych będzie wyłącznie wartość nominalna obejmowanych udziałów w spółce kapitałowej, nawet w przypadku, gdy wartość nominalna będzie niższa niż wartość rynkowa przedmiotu aportu?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-316/16-2/AZ
     ∟Czy istnieje możliwość oszacowania przychodu po stronie Wnioskodawcy w wartości innej niż wartość nominalna wydanych udziałów w przypadku, gdy wartość aportu odpowiada wartości rynkowej przedmiotu aportu ?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-313/16-2/AP
     ∟brak rozpoznania przychodu w związku z konfuzją zobowiązań w wyniku połączenia spółek

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-307/16-3/AP
     ∟możliwość rozliczania kosztów przygotowania nowej produkcji w czasie

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-281/16-2/AG
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo, że uznaje wszystkie poniesione koszty dotyczące produkcji Audycji jako koszty produkcji w toku bezpośrednio związane z przychodami i uznaje je za koszt uzyskania przychodu w miesiącu pierwszej emisji?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-279/16-3/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawca prawidłowo rozpoznaje koszty dla celów podatku dochodowego od osób prawnych związane z zakupami z innych krajów UE oraz z krajów poza UE w wysokości netto, bez podatku VAT, pomimo uwzględnionego na fakturach nabycia naliczonego podatku od wartości dodanej (VAT), analogicznie jak w przypadku kosztów osiąganych w Polsce, tj. bez naliczonego podatku od towarów i usług, z przysługującym prawem do odliczenia w deklaracji VAT; czy naliczony podatek od wartości dodanej (rozliczany w deklaracji VAT innych krajów UE oraz z krajów poza UE) stanowi koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy uzyskany w procedurze zwrotu VAT-REF zwrot podatku od wartości dodanej wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonywane na terytorium innych krajów UE oraz z krajów poza UE stanowi przychód podlegający opodatkowaniu polskim podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-272/16-3/AG
     ∟1. Czy ewentualne wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z wprowadzeniem i funkcjonowaniem Programu, tj. wartość środków wypłacanych przez Spółkę Uczestnikom z tytułu realizacji praw wynikających z przyznanych im Instrumentów Finansowych oraz wartość wydatków związanych z jego organizacją, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 UPDOP? 2. Czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z Programem powinny być rozpoznane jako koszty pośrednio związane z przychodami, potrącalne dla celów podatkowych w dniu, na który ujęto je w księgach rachunkowych Spółki na podstawie otrzymanej faktury lub dowodu potwierdzającego fakt wypłaty pieniężnej Uczestnikom?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-257/16-4/SO
     ∟Czy w przypadku, gdy zrealizuje się przedstawione zdarzenie przyszłe, a łączna kwota transakcji pomiędzy Wnioskodawcą a XYZ sp. z o.o. w roku podatkowym przekroczy równowartość kwot określonych w art. 9a ust. 2 u.p.d.o.p, Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 u.p.d.o.p., w odniesieniu do transakcji pomiędzy Wnioskodawcą a XYZ sp. z o.o.?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-255/16-6/AP
     ∟zaliczenie wydatków poniesionych na prace remontowe bezpośrednio w koszty bieżącej działalności zakwalifikowanie wydatków poniesionych na modernizację jako koszty zwiększające wartość początkową środka trwałego

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-254/16-2/AZ
     ∟Czy Spółka prawidłowo przyjmuje, że:przychód z tytułu Czynszu Podstawowego i Opłat na poczet Opłaty Dodatkowej powstaje, zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851, z późn. zm.), w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, którym jest miesiąc za który ten Czynsz Podstawowy i Opłata na poczet Opłaty Dodatkowej są należne, przychód z tytułu Czynszu Uzupełniającego powstaje, zgodnie z art. 12 ust. 3c wyżej powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ostatniego dnia okresu rozliczeniowego, którym jest miesiąc następujący, w zależności od umowy, po miesiącu, kwartale, półroczu, roku, za który czynsz jest należny, wynik korygujący przychód należny stanowiący roczną sumę miesięcznych Opłat będący rezultatem rozliczenia tej sumy Opłat z przypadającą na danego najemcę rzeczywistą Opłatą Dodatkową powinien być uwzględniony na bieżąco zgodnie z art. 12 ust. 3j wyżej powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz przychód z tytułu opłat za media powstaje w dniu wystawienia faktury za zużyte przez najemcę media, zgodnie z art. 12 ust. 3a wyżej wymienionej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-253/16-2/AZ
     ∟Czy Spółka prawidłowo przyjmuje, że:przychód z tytułu Czynszu Podstawowego i Opłat na poczet Opłaty Dodatkowej powstaje, zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851, z późn. zm.), w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, którym jest miesiąc za który ten Czynsz Podstawowy i Opłata na poczet Opłaty Dodatkowej są należne, przychód z tytułu Czynszu Uzupełniającego powstaje, zgodnie z art. 12 ust. 3c wyżej powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ostatniego dnia okresu rozliczeniowego, którym jest miesiąc następujący, w zależności od umowy, po miesiącu, kwartale, półroczu, roku, za który czynsz jest należny, wynik korygujący przychód należny stanowiący roczną sumę miesięcznych Opłat będący rezultatem rozliczenia tej sumy Opłat z przypadającą na danego najemcę rzeczywistą Opłatą Dodatkową powinien być uwzględniony na bieżąco zgodnie z art. 12 ust. 3j wyżej powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz przychód z tytułu opłat za media powstaje w dniu wystawienia faktury za zużyte przez najemcę media, zgodnie z art. 12 ust. 3a wyżej wymienionej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-236/16-4/SO
     ∟Czy w przypadku, gdy zrealizuje się przedstawione zdarzenie przyszłe, po przekroczeniu ustawowych limitów obrotu ze Spółką X Sp. z o.o., określonych w art. 9a ust. 2 UPDOP, na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 UPDOP, ze względu na wystąpienie powiązań rodzinnych o których mowa w art. art. 11 ust 5 i 6 UPDOP?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-230/16-4/AZ
     ∟Czy wynagrodzenie dodatkowe należne Rzecznikowi z tytułu umowy o świadczenie usług w ramach prowadzonej przez Pracownika działalności gospodarczej, którego wysokość uzależniona jest od wysokości osiągniętego przez Spółkę zysku netto, jest kosztem uzyskania przychodu Spółki w miesiącu, w którym zostanie ustalona wysokość tego wynagrodzenia i doręczona Spółce stosowna faktura VAT wystawiona przez Pracownika, a nie w miesiącach, w których Pracownikowi wypłacane są zaliczki na poczet tego wynagrodzenia?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-484/16-2/BC
     ∟Czy w uwarunkowaniach zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wydatki niezbędne w procesie połączenia spółek (takie jak: koszty ewentualnego doradztwa prawno - podatkowego, opłaty związane z ogłoszeniem planów połączenia, opłaty z tytułu wynagrodzeń biegłego rewidenta badającego plany połączeń, opłaty notarialne i sądowe oraz opłaty skarbowe), które będą ponoszone przez Wnioskodawcę (jako Spółkę Przejmującą) będą kosztami uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-464/16-4/AK
     ∟Skutki podatkowe połączenia transgranicznego (międzynarodowego) spółek: dla spółki przejmującej; dla wspólnika spółki przejmowanej.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-463/16-4/AK
     ∟Skutki podatkowe połączenia transgranicznego (międzynarodowego) spółek: dla spółki przejmującej; dla wspólnika spółki przejmowanej.

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-574/16-4/JK2
     ∟1) Czy wobec zaistniałej sytuacji, że od dnia decyzji ZUS z dnia 4 listopada 2015 r. Wnioskodawczyni otrzymuje rentę z Polski jest zmuszona rozliczać się z urzędem skarbowym w Polsce, składać PIT w Polsce? 2) Czy zasadnie ZUS odprowadził podatek w Polsce, w sytuacji gdy Wnioskodawczyni mieszka w Niemczech? 3) Czy wobec zaistniałej sytuacji Wnioskodawczyni musi rozliczać się z urzędem skarbowym w Polsce również z dochodów z Niemiec? 4) Czy jest możliwość złożenia PIT w Polsce drogą elektroniczną, jeśli wymaga tego zaistniała sytuacja?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-538/16-4/JK3
     ∟opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-537/16-2/AK
     ∟Czy zniesienie współwłasności nieruchomości pomiędzy Wnioskodawczynią i osobą trzecią polegające na wymianie między nimi udziałów we współposiadanych nieruchomościach wraz z dopłatą wyrównującą udział spadkowy, w następstwie czego jedna nieruchomość przypadnie w całości Wnioskodawczyni, natomiast druga w całości osobie trzeciej stanowi dla Wnioskodawczyni przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.; dalej: ustawa o PIT)?

4075 4076 4077 4078 4079 4080 4081 4082 4083 4084 4085 4086 4087 4088 4089 4090 4091 4092 4093 4094 4095